《中級經(jīng)濟(jì)法》復(fù)習(xí)指導(dǎo):中外合資經(jīng)營企業(yè)中關(guān)于設(shè)監(jiān)事會問題
在公司的組織結(jié)構(gòu)中,監(jiān)事會是依法由股東會選舉或以其他方式產(chǎn)生監(jiān)事會成員、負(fù)責(zé)對公司董事會及其附屬機關(guān)的活動實行監(jiān)督的機構(gòu)。他是公司的常設(shè)機構(gòu),代表股東和職工行駛監(jiān)督職能。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,有限責(zé)任公司和股份有限公司應(yīng)當(dāng)設(shè)立監(jiān)事會,由此可以看出,監(jiān)事制度是《公司法》強制要求設(shè)立的。而《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》卻沒有將監(jiān)事會納入合資企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)中。由于合資企業(yè)同時適用《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》與《公司法》,人們對此理解上的不一致便在所難免了。
中國《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》規(guī)定了董事會是中外合資經(jīng)營企業(yè)的最高權(quán)力機構(gòu),有學(xué)者據(jù)此就認(rèn)為中外合資經(jīng)營企業(yè)是不應(yīng)當(dāng)設(shè)立監(jiān)事會的,其理由是監(jiān)事會是可以對公司董事會的活動實施監(jiān)督的,這與董事會最高權(quán)力機構(gòu)的地位相沖突。但在司法實踐中,有些地方的行政審批機關(guān)卻普遍要求中外合資經(jīng)營企業(yè)必須設(shè)立監(jiān)事會(執(zhí)行監(jiān)事)。例如,北京市商務(wù)局在受理合資企業(yè)設(shè)立申請時就要求申請人在其申報材料中必須指定至少一名監(jiān)事。
從國外的情況看,法律上一般不將監(jiān)事會或其他形式的公司內(nèi)部檢察機關(guān)規(guī)定為有限公司的必備機關(guān),而是授權(quán)公司在章程中自行決定是否設(shè)置監(jiān)察機關(guān)。所以,筆者認(rèn)為,我國行政機關(guān)沒有必要對中外合資經(jīng)營企業(yè)設(shè)立監(jiān)事會做出強制性要求,這個問題可以由合資企業(yè)的股東各方根據(jù)實際情況自行決定,并在合資企業(yè)章程中加以明文表述。
作者:正保會計網(wǎng)校學(xué)員 縱情跳躍