中級經(jīng)濟師考試金融專業(yè)知識與實務：通貨緊縮的成因與危害

　　經(jīng)濟師考試中級金融專業(yè)輔導資料：通貨緊縮的成因與危害

　　一、通貨緊縮的成因

　　引發(fā)通貨緊縮的原因較多，既有貨幣因素，又有非貨幣因素;既有生產(chǎn)方面的原因，又有管理方面的原因;既有國外的原因，也有國內的原因。根據(jù)近代世界各國發(fā)生通貨緊縮的情況分析，大體有以下幾個方面的原因：

　　1.貨幣緊縮

　　弗里德曼和舒瓦茨認為，美國1920一1921年出現(xiàn)的嚴重的通貨緊縮完全是貨幣緊縮的結果。在1919年4月至1920年6月間，紐約聯(lián)邦儲備銀行曾經(jīng)多次提高貼現(xiàn)率，先后從4%提高到7%。大蕭條期間出現(xiàn)的通貨緊縮也是同樣的原因。當然，貨幣緊縮往往是貨幣政策從緊的結果。貨幣當局為追求價格穩(wěn)定，中央銀行往往把政策目標定為零通貨膨脹;從而采取提高利率等手段減少貨幣供應量。這樣政策效果可能從一個極端走向另一個極端(治理了通貨膨脹，引起了通貨緊縮)。因此，不少學者認為，把貨幣政策目標定為零通貨膨脹是非常危險的。

　　2.資產(chǎn)泡沫破滅

　　導致通貨緊縮的另一個原因是資產(chǎn)泡沫破裂。在1986—1989年，日本的經(jīng)濟泡沫泛濫成災，股票和房地產(chǎn)價格扶搖直上。但當1990年5月經(jīng)濟泡沫破滅之后，引起股市狂瀉，匯率大跌，企業(yè)和銀行大量倒閉。從此，日本經(jīng)濟陷入長期的通貨緊縮困境。

　　3.多種結構性因素

　　不少經(jīng)濟學家把通貨緊縮歸結為多種結構性因素，主要包括：全球軍費支出大量削減;大國的財政支出和赤字減少;中央銀行繼續(xù)同通貨膨脹作斗爭;科技進步降低了成本，提高了生產(chǎn)效率;信息技術強化了競爭，貿易壁壘被打破;經(jīng)濟全球化不斷加快等。所有這些因素，形成了全球的生產(chǎn)力過剩和供給過剩，促使綜合物價長期下跌。

　　4.流動性陷阱

　　凱恩斯把貨幣供應量的增加并未造成利率的相應降低，而只是引起人們手持現(xiàn)金增加的現(xiàn)象叫“流動性陷阱”。在正常情況下，貨幣供應量的增加會引起債券價格上升，人們會用多余的現(xiàn)金購買資產(chǎn)，從而使利率下降。但是一旦當人們認為目前的證券價格過高，今后可能下跌，利率也太低，今后可能升高時，人們就會放棄購買證券而保持現(xiàn)金。如果此時貨幣當局再增加貨幣供應量，只會使人們手持現(xiàn)金增加(被流動性陷阱吸收)，‘而不能使利率改變，貨幣政策將不起作用。貨幣供應量增加既然對利率沒有影響，也就無法改變投資和消費，增加總需求。許多經(jīng)濟學家發(fā)現(xiàn)，日本經(jīng)濟明顯地具有流動性陷阱的絕大多數(shù)經(jīng)濟特征。日本1999年三季度的隔夜拆借存款利率只有O.02%，10年期的政府債券收益率從1990年9月開始已經(jīng)由8.7%下降為1.8%，而一些短期政府債券的收益率僅為0.055%。流動性陷阱的出現(xiàn)，使過量的現(xiàn)金轉化為公眾的手持現(xiàn)金或銀行儲備，并未使利率降低，不能刺激投資與消費增加，從而使經(jīng)濟蕭條更趨嚴重。

　　二、通貨緊縮的危害

　　長期以來，通貨緊縮的危害往往被人們輕視，并認為它遠遠小于通貨膨脹對經(jīng)濟的威脅。然而，通貨緊縮的歷史教訓和全球性通貨緊縮的嚴峻現(xiàn)實迫使人們認識到，通貨緊縮與通貨膨脹一樣，會對經(jīng)濟發(fā)展造成嚴重危害。

　　1.加速經(jīng)濟衰退

　　通貨緊縮導致的經(jīng)濟衰退表現(xiàn)在三方面：一是物價的持續(xù)、普遍下跌使得企業(yè)產(chǎn)品價格下跌，企業(yè)利潤減少甚至虧損，這將嚴重打擊生產(chǎn)者的積極性，使生產(chǎn)者減少生產(chǎn)甚至停產(chǎn)，結果社會的經(jīng)濟增長受到抑制。二是物價的持續(xù)、普遍下跌使實際利率升高，這將有利于債權人而損害債務人的利益。而社會上的債務人大多是生產(chǎn)者和投資者，債務負擔的加重無疑會影響他們的生產(chǎn)與投資活動，從而對經(jīng)濟增長造成負面影響。三是物價下跌引起的企業(yè)利潤減少和生產(chǎn)積極性降低，將使失業(yè)率上升，實際就業(yè)率低于充分就業(yè)率，實際經(jīng)濟增長低于自然增長。

　　2.導致社會財富縮水

　　通貨緊縮發(fā)生時，全社會總物價水平下降，企業(yè)的產(chǎn)品價格自然也跟著下降，企業(yè)的利潤隨之減少。企業(yè)盈利能力的下降使得企業(yè)資產(chǎn)的市場價格也相應降低。而且，產(chǎn)品價格水平的下降使得單個企業(yè)的產(chǎn)品難以賣出，企業(yè)為了維持生產(chǎn)周轉不得不增加負債，負債率的提高進一步使企業(yè)資產(chǎn)的價格下降。企業(yè)資產(chǎn)價格的下降意味著企業(yè)凈值的下降和財富的減少，通貨緊縮的條件下，供給的相對過剩必然會使眾多勞動者失業(yè)，此時勞動力市場供過于求的狀況將使工人的工資降低，個人財富減少。即使工資不降低，失業(yè)人數(shù)的增多也使社會居民總體的收入減少，導致社會個體的財富縮水。

　　3.分配負面效應顯現(xiàn)

　　通貨緊縮的分配效應可以分為兩個方面來考察，即社會財富在債務人和債權人之間的分配以及社會財富在政府與企業(yè)、居民之間的分配。從總體而言，經(jīng)濟中的債務人一般為企業(yè)，而債權人一般為居民。因此，社會財富在債務人與債權人之間的分配也就是在居民和企業(yè)之間的分配。

　　企業(yè)在通貨緊縮的情況下，由于產(chǎn)品價格的降低，使企業(yè)利潤減少，而實際利率升高，使作為債務人的企業(yè)的收入又進一步向債權人轉移，這又加重了企業(yè)的困難。為維持生計，企業(yè)只有選擇籌集更多的債務來進行周轉，這樣企業(yè)的債務總量勢必增加，其債務負擔更加沉重，由此企業(yè)在財富再分配的過程中將處于更加惡劣的位置。如此循環(huán)往復，這種財富的分配效應不斷得到加強。

　　4.可能引發(fā)銀行危機

　　與通貨膨脹相反，通貨緊縮有利于債權人而有損于債務人。通貨緊縮使貨幣越來越昂貴。這實際上加重了借款人的債務負擔，使借款人無力償還貸款，從而導致銀行形成大量不良資產(chǎn)，甚至使銀行倒閉，金融體系崩潰。因此，許多經(jīng)濟學家指出：“貨幣升值是引起一個國家所有經(jīng)濟問題的共同原因”。