由于公司法人治理結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)經(jīng)營出現(xiàn)巨大動(dòng)蕩，ST宏智（資訊 行情 論壇）2003年出現(xiàn)巨額虧損。該公司兩套董事會(huì)今日均披露了2003年年報(bào)，公司去年每股虧損0.84元。會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。

    前兩天ST宏智還發(fā)布公告稱，公司可能無法在4月30日前披露2003年年報(bào)及2004年第一季度報(bào)告。如今ST宏智的報(bào)表是如期公布了，但問題仍然是一大堆。

    內(nèi)部混亂

    ST宏智內(nèi)部股東之間矛盾的總爆發(fā)在今年1月11日。該日公司召開了雙份臨時(shí)股東大會(huì)，會(huì)議就同類議題產(chǎn)生了兩份截然不同的表決結(jié)果，由此形成了以黃曼民為董事長組成的董事會(huì)和以姚雄杰為董事長組成的董事會(huì)并存的局面。兩套董事會(huì)的存在，導(dǎo)致誰也無法正常辦公及開展業(yè)務(wù)，公司的法人治理結(jié)構(gòu)處于嚴(yán)重混亂的局面，也對(duì)員工、股東、客戶和供應(yīng)商都造成極其惡劣的影響。

    目前ST宏智的紛爭雙方都期待著法院對(duì)兩份股東大會(huì)決議的有效性進(jìn)行裁決。

    主營嚴(yán)重滑坡

    從年報(bào)中可以發(fā)現(xiàn)，上市剛一年的ST宏智由于內(nèi)部紛爭，主營嚴(yán)重滑坡，經(jīng)營難以為繼。2003年，該公司實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入20083.3萬元，比去年同期減少3301.83萬元；實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)利潤為-4247.46萬元，比去年同期減少13660萬元；報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)凈利潤-9223.72萬元，較去年同期減少12710.73萬元。

    由黃曼民等人組成的董事會(huì)認(rèn)為，造成公司主營業(yè)務(wù)嚴(yán)重滑坡的主要原因除了非典因素影響外，還有募集資金被前任高管大量挪用，導(dǎo)致公司無法正常經(jīng)營，嚴(yán)重影響了公司正常業(yè)務(wù)的開展；以及前任高管通過其掌控的營銷渠道，打著宏智的旗號(hào)，利用宏智的開發(fā)隊(duì)伍，將大量的高回報(bào)的軟件開發(fā)合同轉(zhuǎn)簽到不受公司控制的其他單位，直接導(dǎo)致報(bào)告期內(nèi)，公司新簽合同整體毛利率下降，研發(fā)和施工費(fèi)激增。

    募資謎團(tuán)

    年報(bào)中還透露出ST宏智募集資金使用上的諸多謎團(tuán)。募資去向不明涉及金額約2億元，主要有四筆。一筆是公司存于中國光大銀行福州鼓樓支行的募集資金帳戶的5000萬元人民幣被盜；第二筆是2003年5月29日公司存放于光大銀行福州古田支行的募集資金存款7000萬元被匯入福建昆侖科技有限公司的帳戶；第三筆是公司投資于海通證券北京中關(guān)村營業(yè)部106778帳戶內(nèi)的募集資金3417萬元人民幣丟失；第四筆是公司以募集資金預(yù)付北京新宇計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司代理進(jìn)出口設(shè)備款89453355元，到貨設(shè)備僅60984543.61元，未附有上述進(jìn)口設(shè)備的商檢證明，余款至今未有相應(yīng)設(shè)備到貨。

    此外，2003年6月30日，ST宏智存貨項(xiàng)下的工程施工余額為4272.85萬元，由于會(huì)計(jì)師事務(wù)所認(rèn)為公司生產(chǎn)經(jīng)營處于非正常狀況，一些已提供的勞務(wù)預(yù)計(jì)全部或部分不能得到補(bǔ)償，期末公司將歸集人工費(fèi)用的會(huì)計(jì)科工程施工中的余額全部確認(rèn)為當(dāng)期成本，直接導(dǎo)致期末凈利潤減少4272.85萬元。

    季報(bào)仍然虧損

    ST宏智今日披露的2004年第一季度報(bào)告顯示，公司今年一季度每股收益為-0.08元。由姚雄杰等人組成的董事會(huì)認(rèn)為，公司目前存在兩套董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)班子，法人治理結(jié)構(gòu)混亂，該局面若未能得到有效改善，公司可能繼續(xù)大幅虧損。