燃油稅、物業(yè)稅、個(gè)人所得稅改革……越來越多的稅收政策將在近期出臺(tái)。稅務(wù)政策、稅種設(shè)置、稅收額度、征收方式、獎(jiǎng)罰制度等等,與全社會(huì)每一個(gè)企業(yè)、每一個(gè)家庭和每一個(gè)人緊密相連,受到了普羅大眾的高度關(guān)注。
然而目前在稅收決策上仍然局限在小范圍聽取意見,廣大納稅人無法參與。正在召開的廣東“兩會(huì)”上,省政協(xié)委員、廣州日?qǐng)?bào)副總編李婉芬在提案中建議,開征新稅種應(yīng)該參考公用事業(yè)收費(fèi)聽證制度的做法,逐步試行稅項(xiàng)聽證制度。在每年的人大政協(xié)全會(huì)上,增加專門的地方稅收情況報(bào)告。
正在召開的廣東“兩會(huì)”上,政協(xié)委員、廣州日?qǐng)?bào)副總編李婉芬在提案中建議,由于目前稅務(wù)工作中存在的種種問題,人們對(duì)現(xiàn)有稅收制度的科學(xué)性、合理性和公平性有著越來越強(qiáng)烈知情需求。
近年稅收增速過快
李婉芬指出,我國(guó)的稅務(wù)征收體系稅基已不算小,但近年來,每年的稅收增長(zhǎng)幅度仍然處于較高水平。以廣東為例:2003年財(cái)政總收入增長(zhǎng)16.1%。其中稅收占了多少?zèng)]有具體說明,但稅收應(yīng)是主要成分。與此同時(shí),廣東國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)為13.6%,城市居民人均可支配收入增長(zhǎng)為11.2%,農(nóng)村居民人均可支配收入增長(zhǎng)則僅為3.6%。
多年來稅收的增長(zhǎng)總是高于GDP的增長(zhǎng),高于其他生產(chǎn)的消費(fèi)指標(biāo)的增長(zhǎng),又不見任何的釋疑,企業(yè)、老百姓心中就會(huì)有自己的想法。
納稅人應(yīng)有知情權(quán)
近年來,新稅種不斷出現(xiàn),征稅面也不斷擴(kuò)大,這是稅務(wù)完善的一個(gè)表現(xiàn),相信有其合理、合法性。但這些是否都經(jīng)過深入、充分的論證?設(shè)置是否科學(xué)?是否有利于促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展?有沒有執(zhí)行的基礎(chǔ)?相信大多被征收對(duì)象都是稀里糊涂。
過去有一種說法,我國(guó)稅收增長(zhǎng)幅度大,是因?yàn)樵瓉淼亩惢,稅種太少,偷稅漏稅多。那么經(jīng)過這么多年的改革和完善,如果今天還是用這些來解釋,就顯得蒼白無力、難以服眾了。為了促進(jìn)稅務(wù)工作的科學(xué)性、合理性、公平性,提高其權(quán)威性,希望逐步建立起透明的可監(jiān)督的機(jī)制。建議稅收也要聽證
李婉芬在提案上建議,在每年的人大政協(xié)全會(huì)上,增加專門的地方稅收情況報(bào)告。在新增稅種或調(diào)整舊稅制時(shí),對(duì)牽涉面大的稅項(xiàng),參考公用事業(yè)收費(fèi)聽證制度的做法,逐步試行稅項(xiàng)聽證制度。即使目前地方政府沒有權(quán)力決定稅種的開征等問題,也希望有關(guān)部門把民間的意見反映到更高一級(jí)的部門。
各方反響:
盛先生(資深稅務(wù)工作者):在稅局工作的很多同事都有這樣的經(jīng)驗(yàn),上級(jí)忽然下發(fā)一個(gè)文件,卻是幾個(gè)月前就要開始執(zhí)行的,增加了工作量,甚為繁瑣。我認(rèn)為這種沒有前瞻性的決策行為是不可取的。綜觀海外一些發(fā)達(dá)地區(qū)和國(guó)家,所有的重大決策沒有不提前公開征集社會(huì)意見的,對(duì)于影響老百姓生活的稅收政策更是如此。
目前我國(guó)開征新稅種,制定稅法都是要經(jīng)過全國(guó)人大批準(zhǔn)的,稅收條例則由國(guó)務(wù)院制定,稅收政策由國(guó)家稅務(wù)總局出臺(tái),地方政府基本沒有權(quán)力制定稅收政策。雖說稅法由人大批準(zhǔn),人大可以反映大多數(shù)納稅人的意見,不過其實(shí)在制定稅法時(shí)僅靠人大的參與是不足夠的。
稅收政策調(diào)整要聽證,我是絕對(duì)贊成的,我覺得不僅要燃油稅、物業(yè)稅、個(gè)人所得稅這些直接影響老百姓利益的稅種要聽證,所有的稅種都要聽證。
曾先生(資深稅務(wù)工作者):我從事稅務(wù)工作幾十年,感覺稅收宣傳是個(gè)難點(diǎn),近年來稅局更是絞盡腦汁,耗費(fèi)大量成本宣傳稅收知識(shí),如成立稅官藝術(shù)團(tuán),以歌舞小品等藝術(shù)形式吸引納稅人的眼球,建立電話熱線24小時(shí)接受納稅人的咨詢、建立網(wǎng)站為納稅人服務(wù)、甚至采取發(fā)票抽獎(jiǎng)的方式打擊偷逃營(yíng)業(yè)稅的行為。這些手段都取得了一定的效果,但是仍然和預(yù)期有差距,F(xiàn)在有政協(xié)委員提出新稅種和新稅收政策應(yīng)該聽證,我絕對(duì)贊成,因?yàn)樽尲{稅人參與決策就是最好的稅收宣傳。
稅收政策調(diào)整影響的范圍十分廣泛,但是這些重大的決策目前仍然局限由少數(shù)官員和專家參與制定,要掏錢的反而沒有知情權(quán)和話語權(quán),顯然是不合邏輯的,對(duì)于稅務(wù)部門開展工作也沒有好處。
楊衛(wèi)華(中國(guó)稅務(wù)協(xié)會(huì)理事中山大學(xué)教授):重大的稅收決策應(yīng)該由納稅人參與討論制定。國(guó)家有些稅務(wù)決策無法推出,很大程度就是對(duì)納稅人的反映沒有把握,不敢貿(mào)然出臺(tái),例如燃油稅。其實(shí)有關(guān)對(duì)于燃油稅的瞻前顧是時(shí)完全不必要的,最合理也是最省心的方法就是廣泛聽取納稅人的意見。
霍先生(市民):政府開征新稅種要開聽證會(huì)我是百分百贊成。像個(gè)人所得稅,很多媒體都報(bào)道了社會(huì)各方的意見,例如起征點(diǎn)偏低,一個(gè)人為單位而不是以家庭為單位造成新的不公平等等,但是這些民間的意見此次得不到?jīng)Q策部門的反應(yīng)。
我認(rèn)為稅收政策由上而下制定,可能政府的考慮是其收入大部分來自稅收,因此制定政策時(shí)更多是從政府部門的利益和方便考慮,忽略了民間的聲音。這種方式會(huì)讓納稅人對(duì)稅收產(chǎn)生抵
觸情緒,我認(rèn)為這也是偷稅漏稅行為難以根絕的深層次原因之一。
新聞鏈接:春節(jié)收利是也得要繳稅
昨日廣州市地稅局透露,去年廣州市國(guó)、地稅部門共征收個(gè)人所得稅73.76億元,同比增長(zhǎng)14.68%,按照廣州戶籍人口720萬計(jì)算,人均繳納個(gè)人所得稅達(dá)1024.44元,首次突破千元大關(guān),東山區(qū)人均繳納個(gè)人所得稅更是突破性地增長(zhǎng)到2117元。
廣州個(gè)稅增長(zhǎng)14.68%
2003年廣州市經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,全年共實(shí)現(xiàn)GDP達(dá)3466.63億元,同比增長(zhǎng)15.0%,是廣州近8年來增速最快的一年,帶動(dòng)了廣州市職工收入和銀行存款余額的穩(wěn)步增加。數(shù)據(jù)顯示,2003年廣州市職工年平均工資達(dá)27580元,同比增長(zhǎng)8.9%,存款余額8676.72億元,比2003年初增長(zhǎng)了近15.4%。,廣州人均工資的攀升也拉動(dòng)了個(gè)人所得稅的增長(zhǎng)。
今年五方面重點(diǎn)查稅
廣州市職工的工資薪金增勢(shì)強(qiáng)勁,但是“工資、薪金”仍是個(gè)人所得稅偷逃稅款的重點(diǎn)。廣州地稅第二稽查局去年共查補(bǔ)個(gè)人所得稅1840.50萬元,其中工資、薪金所得項(xiàng)目占了83%,利息、股息、紅利所得項(xiàng)目占了17%,勞務(wù)報(bào)酬所得項(xiàng)目占了0.13%。
近年來隨著國(guó)家稅收征管工作的加強(qiáng),公民繳納個(gè)人所得稅的意識(shí)不斷提高,個(gè)人所得稅征管工作有所好轉(zhuǎn),但仍有部分企業(yè)以各種手段偷逃個(gè)人所得稅。今年,廣州地稅將著重對(duì)以下項(xiàng)目的納稅情況進(jìn)行稽查:一是獎(jiǎng)金、稿酬、誤餐費(fèi)、節(jié)日補(bǔ)貼、電話費(fèi)補(bǔ)貼、新春利是等各種名目所得的扣繳情況;二是未辦用工手續(xù)的臨工工資是否按照勞務(wù)報(bào)酬扣繳稅款;三是利息、股息、紅利所得的繳稅情況;四是各種收入的稅收依據(jù)是否正確;五是對(duì)一些以“一套班子,兩塊牌子”方式進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)的企業(yè)納稅情況。
開征新稅種也應(yīng)開聽證會(huì) 收利是要繳稅
上一篇:房企涉稅大要案多
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)