實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

財(cái)政稅收:五年減稅1500億

2003-12-30 10:2 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道·賈玉寶 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
  時(shí)雖朔冬,雪溽霜侵,但隨之而來的將是東風(fēng)破、春潮急的另一番新景。這正如目前正式啟動(dòng)的新一輪稅制新政。有專家認(rèn)為,2003年下半年進(jìn)行的出口退稅改革,

  就已經(jīng)拉開了新一輪稅制改革的序幕。

  就在2003年11月中旬舉行的“中國(guó)財(cái)稅論壇”上,國(guó)家稅務(wù)總局局長(zhǎng)謝旭人指出,今后一個(gè)時(shí)期,我國(guó)稅制改革應(yīng)包括以下內(nèi)容,即將增值稅由生產(chǎn)型改為消費(fèi)型,完善消費(fèi)稅,統(tǒng)一企業(yè)稅收制度,改進(jìn)個(gè)人所得稅,實(shí)施城鎮(zhèn)建設(shè)稅費(fèi)改革,完善地方稅制度,深化農(nóng)村稅費(fèi)改革等。

  著名財(cái)稅專家、中國(guó)人民大學(xué)財(cái)經(jīng)金融學(xué)院安體富教授稱本次稅改的核心是減稅,總體將減少稅收1500億元左右,改革將分步實(shí)施,如中央決心大,5年可大體完成。

  日前,安體富教授愉快地接受了本報(bào)記者的采訪。

  五年可期

  《21世紀(jì)》:從經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)來看,現(xiàn)行稅制的突出矛盾是什么?

  安體富:比較來看,主要體現(xiàn)在:一是稅制結(jié)構(gòu)不合理,這主要表現(xiàn)在直接稅與間接稅比例不合理、稅種設(shè)置重復(fù)、稅種功能缺位等方面。二是稅收制度設(shè)計(jì)與國(guó)際慣例有不少差距,這主要表現(xiàn)在生產(chǎn)型增值稅制、內(nèi)外企業(yè)稅兩套標(biāo)準(zhǔn)、分類個(gè)人所得稅制等方面。三是稅收優(yōu)惠政策較混亂。四是稅法體系不健全,稅收立法級(jí)次偏低。

  《21世紀(jì)》:稅制滯后問題近年來一直在提,為什么現(xiàn)在才開始改革?

  安體富:目前,我國(guó)正進(jìn)入經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略調(diào)整期,這客觀上給稅制改革提出了一個(gè)總要求。實(shí)際上,在稅制方面,實(shí)際上每年都在一點(diǎn)一點(diǎn)地改。只所以沒有提前突破,有方方面面的原因。如企業(yè)兩套稅制問題,按說在加入WTO前就應(yīng)合并,但我考慮這里主要有引進(jìn)外資等政策原因,進(jìn)而使得中央下不了決心。

  《21世紀(jì)》:根據(jù)您的預(yù)測(cè),本輪改革實(shí)施時(shí)間表是什么樣子?

  安體富:5年時(shí)間應(yīng)不是問題,這主要看中央的決心。增值稅方面,明年中央將選擇東北的9個(gè)行業(yè)進(jìn)行改革試點(diǎn),取得經(jīng)驗(yàn)后,再向全國(guó)推開。兩稅合并,醞釀很久,預(yù)計(jì)明年出臺(tái)。

  取消農(nóng)業(yè)稅則需要5年時(shí)間,而開征社會(huì)保障稅、燃油稅、遺產(chǎn)稅等,估計(jì)需要的時(shí)間稍長(zhǎng)些。而在稅法體系這一塊,目前主要以國(guó)務(wù)院條例形式頒布,以后都將通過全國(guó)人大立法完成,其中,涉及到財(cái)稅方面的多項(xiàng)法規(guī)制(修)定將于2004年全面展開,但涉及到各種利益的博弈,估計(jì)時(shí)間會(huì)長(zhǎng)些。

  核心是減稅

  《21世紀(jì)》:上述改革是增加稅負(fù)還是減少稅負(fù)?

  安體富:我看目前的稅負(fù)是重的,因此本次改革的核心思想應(yīng)是減稅。這和新一輪的國(guó)際減稅浪潮是一致的。在經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的新形勢(shì)下,主張政府和稅收減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)、實(shí)行稅收中性原則的理論和呼聲越來越高;進(jìn)入本世紀(jì)以來,西方各國(guó)即紛紛出臺(tái)減稅計(jì)劃。其中,美國(guó)國(guó)會(huì)年前通過了10年減稅1.35萬(wàn)億美元的計(jì)劃,英、法、加拿大、意大利等國(guó)家也紛紛減稅。已加入WTO的中國(guó),為提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和進(jìn)一步引進(jìn)外資,對(duì)這一國(guó)際潮流是不能不考慮的。

  《21世紀(jì)》:從改革的內(nèi)容上看,大致將減多少,財(cái)政上能否吃得消?

  安體富:具體方案,目前尚未確定。據(jù)我分析,在增值稅轉(zhuǎn)型方面,如果一步到位的話,將減少600~800億元,如果分步進(jìn)行,就會(huì)少得多,這需要看方案如何定;在兩稅合并方面,由于是向外資企業(yè)靠攏,可能會(huì)減收200~300億元;在農(nóng)村稅費(fèi)改革之后,農(nóng)業(yè)稅及其他附加收入總量約為600億元,此輪改革,也會(huì)減去這塊收入。而在降低出口退稅率上,估計(jì)少回退稅約200億元,這是增收部分,其他稅收改革后的收入增減大體可平衡。因此,大約將減少1500億元的收入,以五年改革期計(jì)算,每年約減少300億元,這只占到今年稅收增加額的10%左右。

  財(cái)政上是可以吃得消的。再則,考慮到稅制完善和進(jìn)一步加強(qiáng)征管后,可能還不會(huì)這么多。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,必然會(huì)增加稅收。

  上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn)

  《21世紀(jì)》:個(gè)人所得稅是大家都關(guān)心的一個(gè)話題,新稅制將實(shí)行綜合和分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制,并將調(diào)整免增額。請(qǐng)問,不能一次性實(shí)現(xiàn)綜合稅制的原因是什么?

  安體富:目前西方普遍實(shí)行綜合個(gè)稅制,一年將各項(xiàng)所得放在一起實(shí)行累進(jìn)稅率,其政策調(diào)節(jié)力度比較大。而我國(guó)目前實(shí)行的分類征稅制則不能反映居民實(shí)際納稅的能力。但綜合稅制要求財(cái)務(wù)、管理、銀行配合及社會(huì)信用體系等方面相對(duì)完善,但由于我國(guó)還達(dá)不到上述條件,因此目前只能實(shí)行相結(jié)合的稅制改革。在薪金、經(jīng)營(yíng)所得、承包和租賃所得等方面可實(shí)行綜合稅制,別的還是實(shí)行分類。

  《21世紀(jì)》:大家討論較多的是起征點(diǎn)的問題,對(duì)此,您認(rèn)為起征點(diǎn)調(diào)到什么標(biāo)準(zhǔn)合適?

  安體富:“起征點(diǎn)”概念運(yùn)用不準(zhǔn)確,應(yīng)為扣除額,而800元的扣除額顯然不符合實(shí)際情況,必須提高,據(jù)我估計(jì),很可能調(diào)整到1500元左右,而各省區(qū)情況又不同,因此,可在新標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,再給不同省區(qū)一個(gè)上下浮動(dòng)率,如深圳、上海、北京等地,可上浮20%左右。在此之前,還有兩個(gè)問題,一是目前個(gè)稅9級(jí)制需要簡(jiǎn)化,估計(jì)改革后會(huì)劃分為5級(jí);二是新標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)新增稅前扣除內(nèi)容,即將贍養(yǎng)人口、勞保、教育支出等項(xiàng)先行扣除(目前是項(xiàng)未放在扣除范圍)。同時(shí),考慮通貨膨脹等問題,新標(biāo)準(zhǔn)還要爭(zhēng)取同物價(jià)掛鉤。

  《21世紀(jì)》:如何解決富豪納稅與貧富懸殊問題?

  安體富:至于富豪納稅與貧富懸殊問題,則是根本出現(xiàn)在第一次分配中,而稅收是第二次分配;另一方面,過高的邊際稅率也是造成富豪逃稅的一個(gè)因素?傊,期望通過個(gè)稅調(diào)整來解決這一問題至少是不科學(xué)的。如何協(xié)調(diào)中央和地方的關(guān)系

  《21世紀(jì)》:本次稅該將涉及到哪些配套改革?

  安體富:本次改革將與財(cái)政體制改革密切配合進(jìn)行。如取消了農(nóng)業(yè)稅,就涉及到基層開支出現(xiàn)問題,這在富裕地區(qū)問題不大,貧困地區(qū)則自行解決不了,可通過中央轉(zhuǎn)移支付解決。此外,還涉及到機(jī)構(gòu)政權(quán)組織改革,現(xiàn)在是五級(jí)政權(quán),將來可改為三級(jí),即中央、省、縣三級(jí),中間為派出機(jī)構(gòu),取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)。但在時(shí)間上要考慮財(cái)政的承受能力。另外,完善稅制后,地方還可有主體稅,如房地產(chǎn)稅等。

  《21世紀(jì)》:本次改革如何協(xié)調(diào)中央財(cái)政和地方財(cái)政的關(guān)系?

  安體富:從現(xiàn)實(shí)情況看,中央在不斷增加可支配份額,而地方政府的事權(quán)和財(cái)權(quán)是不對(duì)稱的,這個(gè)問題非常嚴(yán)重,越是到縣、鄉(xiāng),越是財(cái)政困難。應(yīng)給地方適當(dāng)稅權(quán)。如有些地方有,有些地方?jīng)]有的稅,可下放些,而有些稅可由中央立法,給地方一些管理權(quán)限。另外,西方各級(jí)政府有主體稅種。但也不能一概而論,如增值稅是共享稅;個(gè)人所得前是地方稅,企業(yè)所得稅按隸屬關(guān)系劃歸,現(xiàn)在實(shí)行共享(各半),以后不斷提高中央的比例。地方稅變?yōu)橹醒牒偷胤焦蚕,增量部分共享,用于轉(zhuǎn)移支付上。這次沒太涉及這個(gè)問題。將來看劃分稅種問題。農(nóng)業(yè)稅主要是地方稅,取消后,發(fā)達(dá)地區(qū)可解決,不發(fā)達(dá)地區(qū)中央轉(zhuǎn)移支付。

  《21世紀(jì)》:物業(yè)稅對(duì)地方財(cái)政是否是一種有效補(bǔ)給?

  安體富:可以這樣說。物業(yè)稅問題,即征收房地產(chǎn)稅。目前我國(guó)主要對(duì)本地居民征房產(chǎn)、土地使用稅。但大原則應(yīng)以不對(duì)一般老百姓增加負(fù)擔(dān)為主。目前限于城市、縣、公礦區(qū),農(nóng)村未開征。目前按照租金和余值,將來也要統(tǒng)一,市場(chǎng)估價(jià)后統(tǒng)一征收。將來是熱點(diǎn),長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,是財(cái)政收入尤其是地方財(cái)政收入的一個(gè)來源。
相關(guān)熱詞: 減稅