實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

稅收將超3萬億 稅收高增攪動中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局

2005-1-18 10:43 中華工商時報 【 】【打印】【我要糾錯
    稅收今年肯定突破3萬億大關(guān),而“十一五”結(jié)束時,如不發(fā)生大的稅收結(jié)構(gòu)調(diào)整,最保守的估計稅收收入也將達(dá)到5萬億元,大大超過財政部預(yù)計的3-3.5萬億水平。這一點(diǎn)值得我們高度關(guān)注,也迫使我們不得不面對一些問題和回答一些問題,其中包括總量和結(jié)構(gòu)兩方面。

    最近,社科院財貿(mào)所副所長高培勇說,連年的稅收高增“已經(jīng)攪動了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局”。

    高培勇說,稅收今年肯定突破3萬億大關(guān),而“十一五”結(jié)束時,如不發(fā)生大的稅收結(jié)構(gòu)調(diào)整,最保守的估計稅收收

    入也將達(dá)到5萬億元,大大超過財政部預(yù)計的3-3.5萬億水平。這一點(diǎn)值得我們高度關(guān)注,也迫使我們不得不面對一些問題和回答一些問題,其中包括總量和結(jié)構(gòu)兩方面。

    什么是理想的稅收分配比重

    高培勇說,從總量看,無論是宏觀稅賦水平還是微觀稅賦水平,都直接決定我國GDP在政府和非政府部門的分配。目前政府收入占GDP比重已經(jīng)達(dá)到30%。他說:這是否是最恰當(dāng)?shù)谋戎兀渴欠袷俏覀冊O(shè)計稅制時預(yù)期的水平?較為理想的水平應(yīng)該是什么樣的?

    此外,計算表明:政策性調(diào)整、經(jīng)濟(jì)增長、物價上漲、征管力度加強(qiáng)等因素全加起來可拉動稅收增長13%左右。但現(xiàn)在我們的稅收增幅卻達(dá)到20%。高培勇說,剩下部分是否全靠挖潛形成?支持中國稅賦增長的因素究竟是什么?現(xiàn)行稅收格局是否平衡?都是應(yīng)該研究的。

    現(xiàn)行稅制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展間是否匹配

    高培勇說,從結(jié)構(gòu)看,較高稅收怎樣來的?通過什么途徑取得?追根溯源,1994年,在設(shè)計現(xiàn)行稅制時,由于稅收流失過重,政府可控制財政資源緊缺,以及當(dāng)時的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢,因此當(dāng)時的稅制設(shè)計僅有兩個指導(dǎo)思想:一,想方設(shè)法增加政府收入;二,通過稅收抑制通貨膨脹。因此當(dāng)時的稅制設(shè)計現(xiàn)在看有明顯政策取向:即稅率高、稅基寬。而目前看來,由于經(jīng)濟(jì)形勢的變化,也由于近年稅收帶來的政府資源的大幅增加,以及增強(qiáng)企業(yè)競爭力的考慮等等,過高稅賦水平將不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。稅制改革已經(jīng)勢在必行。對此,高培勇說,稅收體制必須要與時俱進(jìn),要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相匹配。

    稅收對構(gòu)建和諧社會起何種作用?怎樣起作用

    近年中國貧富差距急劇拉大,將成為我國政府急需解決的主要矛盾。高培勇說,其中重要一點(diǎn)是,稅收收入與貧富差距的調(diào)整問題。今后,稅收將成為調(diào)節(jié)收入差距的主要手段。我們將會通過稅收在收入、消費(fèi)、財產(chǎn)積累環(huán)節(jié)等對此進(jìn)行全方位調(diào)節(jié)。那么稅收究竟應(yīng)當(dāng)如何起到調(diào)節(jié)作用?應(yīng)當(dāng)起多少作用?這種作用怎樣避免逆向性而保持對構(gòu)建和諧社會的正向推動?高培勇所提問題,看來也是今后稅改設(shè)計思路的新課題。

    稅制改革思路如何和科學(xué)發(fā)展觀相融

    中央提出了新的科學(xué)發(fā)展觀,五個統(tǒng)籌是其中主要內(nèi)容。高培勇認(rèn)為,五個統(tǒng)籌與稅收都有直接關(guān)系。比如城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,當(dāng)全部取消農(nóng)業(yè)稅和農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅后,就留下兩個問題:一,農(nóng)村是否會成為無稅區(qū)?二,鄉(xiāng)財政是否會失掉財政依賴來源?現(xiàn)在的解決辦法是,鄉(xiāng)財縣管,但存在的問題是:一級政府一級財政格局被打破,鄉(xiāng)會否成為縣的派出機(jī)構(gòu)?另外在區(qū)域統(tǒng)籌方面,東西中部的統(tǒng)籌發(fā)展將會提出的問題是:區(qū)域性稅收優(yōu)惠政策格局還需不需要保留?對包括企業(yè)所得稅在內(nèi)的稅收體制會產(chǎn)生何種影響?同時如何通過稅制來促進(jìn)東中西部的協(xié)調(diào)發(fā)展,并解決好各層次的矛盾?再比如,人與自然和諧發(fā)展方面,在高成本高消耗的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi),政府的高投資在推動著高稅收。追求與自然的和諧時,我們能不能舍得高成本帶來的高收入?最后,內(nèi)外統(tǒng)籌方面:企業(yè)所得稅改革正面臨著是否取消對外商的稅收優(yōu)惠待遇。高培勇說,現(xiàn)在有沒有必要繼續(xù)舍棄內(nèi)資平等待遇和企業(yè)競爭力去維持外商投資政績?事實上外商更看重的是市場前景,而并非在乎稅收優(yōu)惠那一點(diǎn)蠅頭小利。

    今年稅改能否提上日程

    高培勇曾多次在不同場合提出:稅制改革關(guān)系到經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)度。究竟稅改時機(jī)選擇在何時為好?怎樣才能以免延誤經(jīng)濟(jì)改革的步伐?高培勇坦率指出,稅制改革正在被人為的一再推遲。而最大制約來自政府部門利益、來自地方利益。正是因為稅制改革關(guān)系到經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)度,他再次提出:今年能否盡可能多地考慮把稅改提上日程?