這件事留給人們的深刻啟示是，把握中國國情是能否對中國經(jīng)濟問題給出恰當判斷的一個關(guān)鍵要素。在引用國外的很多分析工具的時候，要注意它們同其所植根的經(jīng)濟社會環(huán)境之間的相關(guān)性。如同引進國外觀賞魚，要將魚和適于其生長的水一同引進，或者，起碼要對用于養(yǎng)魚的國內(nèi)水源作出相應(yīng)的改造。
中國稅收的確具有不同于其他國家的特點。比如，計劃經(jīng)濟年代高舉社會主義優(yōu)越性的旗幟，將政府收入的重擔壓在國有經(jīng)濟單位身上，而不對或很少對除此之外的家庭和個人征稅。即便那時的非公有制單位也要納稅，但一來它們的規(guī)模不大，納稅數(shù)額很小，在整個政府收入中所占的比例微不足道。二來那時對非公有制單位征稅，其主要目的是以此作為限制、削弱其發(fā)展甚至鏟除其存在土壤的手段。因而，那個時候，從總體上講，人們的納稅意識淡薄，對稅收的認知程度不高。隨著市場化的改革進程，當人們需要作為納稅人納稅了，要將已經(jīng)裝入腰包的收入拿出一部分交給政府的時候，出于心理和行為的不適應(yīng)，自然要想方設(shè)法逃稅。面對這樣的環(huán)境，最初的稅收制度設(shè)計得再好，它的實施效果也會打折扣。1994年稅制改革之初，中國稅收的實際征收率僅在50％～60％之間，就是所謂新稅制同舊環(huán)境出現(xiàn)反差的必然結(jié)果。一旦機制理順，環(huán)境改善，人們就會認識到逃稅不那么容易了，逃稅會遭到處罰的，逃稅要影響今后的信譽和前程，逃稅的欲望、可能以及規(guī)�？隙ㄒ霈F(xiàn)跳躍式的下降，稅收收入就會呈現(xiàn)一個巨大的增長空間。
影響中國經(jīng)濟發(fā)展的因素很多。諸如非典這樣的外生變量的作用固然不容低估，但相對而言，內(nèi)生于中國經(jīng)濟體制之中的改革因素對于經(jīng)濟增長的強大支撐力，來得更大。反思起來，中國經(jīng)濟之所以能在短短的20多年間取得令世人刮目相看的成就，之所以能在今年非典肆虐的非常環(huán)境中實現(xiàn)1月～9月8.5％的增長速度，不能不歸因于改革這個最重要的源泉和動力。改革帶來了中國的發(fā)展機遇，改革帶來了中國人對美好生活的企盼，改革帶來了一系列制度的創(chuàng)新，改革也使未來的制度預期變得逐漸明晰，從而使人們更加理性地做出經(jīng)濟選擇。也就是說，改革的步步深入，是中國經(jīng)濟保持快速增長勢頭并使稅收收入呈現(xiàn)強勁增長的重要因素。
又如，應(yīng)收盡收的追求要通過嚴密的征管體系加以實現(xiàn)。一個有效的征管體系，不僅要有一支具有良好素質(zhì)的稅務(wù)隊伍，要有一套適合現(xiàn)實國情的機制安排，而且要有與隊伍、機制相配套的技術(shù)手段。在過去的許多年間，我們的技術(shù)手段主要是手工操作。這幾年，計算機技術(shù)應(yīng)用于稅收征管，金稅工程一期、二期、三期相繼上馬，“一窗式”服務(wù)普及全國，技術(shù)手段的推陳出新和不斷躍升將稅收征管水平帶上了越來越高的層次。征管水平上去了，并且同隊伍素質(zhì)的提升和征管機制的創(chuàng)新結(jié)合在一起了，稅收的實際征收率自然要在以往不那么高的基礎(chǔ)上以一個不同尋常的速率提高。
這件事也留給我們一些必須投入氣力才能有所收獲的沉重思考。其中，值得提及的至少有如下幾條：其一，支撐中國稅收持續(xù)高速增長的因素究竟有多少？除了上述論及的因素之外，有無其他因素未能進入我們的視野？如果有，它們又是什么？其二，就上述的幾個相對顯著的因素而言，它們在稅收高速增長的過程中分別扮演了怎樣的角色？各自的作用力又是怎樣的？能否用計量的方法給出一個清晰可靠的論證？其三，稅收收入的高速增長已經(jīng)持續(xù)了幾年。按照邊際效應(yīng)遞減的原理，增長的空間終歸是有限度的。迄今為止的增長勢頭，還有幾年的可持續(xù)性？能否通過主觀的努力，保持一個較長時期的高速增長？其四，現(xiàn)行稅制已經(jīng)運行10年。10年來，基本格局未作大的調(diào)整，但隨著新一輪稅制改革的啟動，征管機制肯定也要隨之變化。稅制改革和征管聯(lián)動的安排，對于眼下的稅收高速增長是應(yīng)當有所促進還是有所促退？或者，應(yīng)當在促進和促退之間求得某種平衡？
上述的以及類似的問題，在完善社會主義市場經(jīng)濟體制的新一輪改革浪潮中，必須慎重對待，從理論與現(xiàn)實、從國際經(jīng)驗和中國國情的結(jié)合上給予明確的回答。
相關(guān)熱詞： 稅收
