實行市場經(jīng)濟的國家,在集權(quán)與分權(quán),中央與地方政府之間的關(guān)系上,都曾經(jīng)過反復探索和實踐,形成了適合自己國情的稅收管理體制。中國的稅收管理體制,可以概括為四句話,十六個字,那就是:稅權(quán)集中,分權(quán)有度,統(tǒng)分結(jié)合,分級管理。
中國的稅收管理體制,可以概括為四句話,十六個字,那就是:稅權(quán)集中,分權(quán)有度,統(tǒng)分結(jié)合,分級管理。稅權(quán)集中,講的是稅收立法和稅收政策,掌握在中央政權(quán)機關(guān)手里。在我國,稅法和稅收政策出自六家:全國人大及其常委會、國務院、財政部、國家稅務總局、海關(guān)總署、國務院關(guān)稅稅則委員會。這六家的分工各有不同:全國人大及常委會負責制定稅收法律;國務院負責制定稅收行政法規(guī);其它幾家負責制定稅收的部門規(guī)章。當然,中國幅員遼闊,省情、區(qū)情大不相同,稅收立法,既要按照“稅權(quán)集中,稅政統(tǒng)一”的原則,防止法出多門,政令不一,又要避免脫離實際,搞“一刀切”。因此,法律也規(guī)定,省、自治區(qū)、直轄市人大及常委會,省級人民政府,在不與國家的稅收法律、法規(guī)相抵觸的前提下,可以制定某些地方性的稅收法規(guī)和規(guī)章。不僅如此,很多稅收法律、條例中,也把稅率確定、減免稅等權(quán)力,下放給地方,由他們根據(jù)自己的實際情況,自行予以確定。
在我國,稅收執(zhí)法機構(gòu)有三家:財政部、國家稅務總局、海關(guān)總署。它們都在國務院領(lǐng)導下開展工作。財政部的特點是抓宏觀,把稅收與國家的財政政策通盤加以考慮;國家稅務總局是國內(nèi)稅收的大總管;海關(guān)總署則主外,依據(jù)《海關(guān)法》和《進出口關(guān)稅法》征收關(guān)稅,監(jiān)督貨物進出口,打擊走私,同時,對進口環(huán)節(jié)增值稅、消費稅,予以代征。由于涉外稅收關(guān)系重大,頭緒較多,國務院還成立了議事協(xié)調(diào)機構(gòu)—關(guān)稅稅則委員會,負責關(guān)稅的審定、審議等相關(guān)事宜。
實行市場經(jīng)濟的國家根據(jù)中央地方稅權(quán)劃分不同,稅收管理體制呈現(xiàn)出三種類型:集權(quán)型、分權(quán)型、集權(quán)與分權(quán)兼顧型。實行集權(quán)型稅收管理體制的國家,稅收立法權(quán)、征收權(quán)、管理權(quán),全部收歸中央政府,地方政府有些小小的管理權(quán)限,但并沒有稅收征收人員。比較典型的是法國,它雖實行中央、省、市鎮(zhèn)三級分稅制,但中央政府事無巨細,事必躬親,地方政府則權(quán)小力微,少有作為。分權(quán)型體制的代表是美國,作為聯(lián)邦制國家,美國政府機構(gòu)分三級,即聯(lián)邦政府、州政府和地方政府。在稅收管理上,州和地方政府,具有很大的自主性。不過,地方政府沒有稅收立法權(quán),它的立法權(quán)主要在州政府。如果說,集權(quán)體制和分權(quán)體制南轅北轍、涇渭分明的話,集權(quán)與分權(quán)相結(jié)合的混合型體制,則是兼容并蓄、合二為一。發(fā)達國家如日本、德國等,采用混合體制。我國的稅收管理體制,既有一般混合型體制的特征,又具備自己鮮明的特點。這在“統(tǒng)分結(jié)合,分權(quán)有度”中,得到了充分的體現(xiàn)。
但是,要做到統(tǒng)分結(jié)合,分權(quán)有度,又談何容易。計劃經(jīng)濟體制下,中央政府說一不二,令行禁止,地方政府言聽計從,抓好落實便萬事大吉,F(xiàn)在搞市場經(jīng)濟,既要維護中央權(quán)威,擴大中央財政收入,又要發(fā)揮地方的積極性,讓地方財政既能吃飽飯,又能搞建設。這個度,便很難掌握。改革開放頭十幾年,我們搞了財政包干,分灶吃飯,結(jié)果地方收得多,中央收得少,問題越積越多。1994年,國家正式實行了分稅制,才開始進入統(tǒng)分結(jié)合,分權(quán)有度的良性循環(huán)。
所謂分稅制,簡單地說,就是按稅種劃分中央和地方稅收收入的一種財政體制。實行分稅制,要求按照稅種實現(xiàn)“三分”,即分稅、分征、分管。其中,分稅就是按稅種劃分各級財政收入,這一過程等于切蛋糕,涉及方方面面的利益,最為關(guān)鍵。國際上分稅有完全和不完全兩種形式:完全形式就是將蛋糕分為兩塊,一塊歸中央,一塊歸地方;不完全形式就是將蛋糕一切為三,一塊為中央所有,一塊為地方所得,還有一塊雙方共享。目前我國采用的是第二種形式,即把稅種分為中央稅、地方稅、中央地方共享稅。關(guān)稅、消費稅等為中央稅,這些稅稅基大,稅源廣,能夠確保中央財政收入的穩(wěn)定增長,同時也有利于維護國家權(quán)益,調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟。增值稅、企業(yè)所得稅、資源稅等為共享稅,其它則是地方稅。
我國現(xiàn)行的稅務機構(gòu),最突出的特征是分層設置,垂直管理。前面講過,國家稅務總局主管內(nèi)稅,這個“大總管”,是國務院所屬的正部級單位。適應分稅制的要求,到了省以下,又分別設置了兩套人馬:一是國稅系統(tǒng),一是地稅系統(tǒng)。兩套人馬都兵強馬壯,包括省、市、縣國(地)稅局,縣級國(地)稅局另有派出機構(gòu),即征收分局和稅務所。國稅、地稅在管理方式上有所不同,前者在機構(gòu)設置、人員編制、領(lǐng)導干部管理、經(jīng)費等各方面,實行垂直管理。而省以下地方稅務局,則實行上級稅務機關(guān)和同級政府雙重領(lǐng)導,并以上級稅務機關(guān)垂直領(lǐng)導為主。國稅和地稅并非井水不犯河水,老死不相往來,而是經(jīng)常相互委托對方代征某些稅收。主管對外稅收的海關(guān)系統(tǒng),也實行垂直領(lǐng)導體制。海關(guān)總署下設廣東分署、24個局級海關(guān)、17個副局級海關(guān)和300多個處級以下海關(guān)。海關(guān)一般設在對外開放口岸和貨物進出口、人員進出境業(yè)務比較集中的地點,其設置不受行政區(qū)劃的限制,這一點,與稅務系統(tǒng)的機構(gòu)設置有所不同。
獨具特色的稅收管理體制
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯