財政部、國家稅務(wù)總局日前聯(lián)合下發(fā)通知，規(guī)定自4月1日起對我國現(xiàn)行消費(fèi)稅的稅目、稅率及相關(guān)政策進(jìn)行調(diào)整。新增高爾夫球及球具、高檔手表、游艇、木制一次性筷子、實(shí)木地板等稅目，取消了“護(hù)膚護(hù)發(fā)品”稅目，調(diào)整了白酒、小汽車、摩托車、汽車輪胎幾個稅目稅率。此次消費(fèi)稅政策調(diào)整將如何改變相關(guān)行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)成本？如何引導(dǎo)有關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)？本報記者重點(diǎn)采訪了此次消費(fèi)稅稅率調(diào)整影響較大的白酒、汽車輪胎和化妝品企業(yè)，希望廣大讀者與我們共同關(guān)注、共同探討。
加速輪胎企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整
“消費(fèi)稅下調(diào)給我們的斜交輪胎生產(chǎn)降低了成本，帶來了利益，但我們不會因此而增加斜交輪胎產(chǎn)量，我們的戰(zhàn)略方向仍然是大力發(fā)展子午線輪胎，逐步減少斜交輪胎產(chǎn)量。因?yàn)檫@是世界輪胎行業(yè)發(fā)展的大勢�！闭勂鹣M(fèi)稅下調(diào)是否會給企業(yè)戰(zhàn)略帶來變化，青島雙星集團(tuán)總裁汪海直奔主題。
3月21日，財政部、國家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)出通知，對我國現(xiàn)行消費(fèi)稅的稅目、稅率進(jìn)行調(diào)整。其中斜交輪胎的稅率從原來的10%降到了3%，子午線輪胎繼續(xù)實(shí)行免稅政策，本次調(diào)整將從4月1日起開始執(zhí)行�！拔覀兊男苯惠喬ケ戎啬壳罢嫉�55%以上，因此，消費(fèi)稅下調(diào)對我們是非常有利的，但收益最大的是子午胎還沒有發(fā)展起來的中小輪胎企業(yè)�！�
斜交輪胎目前在我國市場上仍占有較大市場份額。近兩年國際市場上膠價一直不斷上漲，3年漲了3倍，其中去年1年每噸就漲了6000元左右，現(xiàn)在生膠在國際市場上的價格已經(jīng)漲到了2.1萬至2.2萬元/噸，很多以生產(chǎn)斜交胎為主的中小輪胎生產(chǎn)企業(yè)的生存已經(jīng)受到了威脅，有的企業(yè)只能選擇減產(chǎn)或是停產(chǎn)。
汪海認(rèn)為，此次斜交輪胎稅率的大幅度調(diào)整無疑有益于輪胎企業(yè)繼續(xù)維持斜交胎生產(chǎn)規(guī)模，改變前期受制于成本壓力而大幅壓縮或者暫停斜交胎生產(chǎn)項(xiàng)目的現(xiàn)狀。應(yīng)該說這是國家根據(jù)當(dāng)前膠價高企、斜交胎生產(chǎn)出現(xiàn)大面積虧損的現(xiàn)狀做出的適時政策調(diào)整。事實(shí)上，很多以生產(chǎn)斜交胎為主的中小輪胎企業(yè)是很多地方農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。
事實(shí)上，此次稅率調(diào)整還對國產(chǎn)膠的銷售起到促進(jìn)作用。由于國內(nèi)許多子午胎企業(yè)都是引進(jìn)“倍耐力”技術(shù)，國產(chǎn)膠在子午胎生產(chǎn)原料中所占份額很小，現(xiàn)在國產(chǎn)膠主要使用于斜交胎生產(chǎn)中。此次稅收政策調(diào)整后，斜交胎生產(chǎn)利潤會提升，企業(yè)斜交胎生產(chǎn)開工率會有所增加，這會直接促進(jìn)對國產(chǎn)膠的消費(fèi)。
“當(dāng)然政策也有雙刃性。這兩年由于成本高企、消費(fèi)稅高等原因，一些輪胎小企業(yè)虧損倒閉，現(xiàn)在降低消費(fèi)稅率有可能加劇輪胎業(yè)的惡性競爭，引發(fā)新一輪的價格戰(zhàn)�！蓖艉７治龅溃骸案鶕�(jù)2005年國家《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》，斜交胎屬于限制和淘汰類項(xiàng)目，不是輪胎企業(yè)的主要發(fā)展方向，未來的增長空間有限。因此，企業(yè)應(yīng)該利用好降稅政策在一定時期內(nèi)帶來的有利影響，通過技術(shù)挖潛和管理挖潛完善自己的市場競爭力，特別是在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上，要加速向高附加值的子午胎、高檔轎車輪胎等方向發(fā)展�！蔽�/本報記者 劉成
增強(qiáng)中低端化妝品市場競爭
“免消費(fèi)稅好是好，可也讓我們壓力增大。”這是記者在國家財政部近日公布將取消護(hù)膚護(hù)發(fā)品8%消費(fèi)稅后，采訪國內(nèi)化妝品企業(yè)聽到最多的聲音。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這將加劇行業(yè)格局變化。
針對護(hù)膚護(hù)發(fā)品消費(fèi)稅取消，寶潔、聯(lián)合利華和歐萊雅等紛紛表示，新政策對行業(yè)是好消息，但都表示護(hù)膚護(hù)發(fā)用品價格不會因此而降低。
專家認(rèn)為，取消8%消費(fèi)稅這一新政策對護(hù)膚護(hù)發(fā)品生產(chǎn)企業(yè)是個整體利好消息，將對大眾化妝品牌深度開發(fā)市場產(chǎn)生極大幫助，尤其給外資品牌下一步進(jìn)軍農(nóng)村市場帶來利好消息。在取消8%消費(fèi)稅后，外資護(hù)膚護(hù)發(fā)品生產(chǎn)企業(yè)利潤空間大大增加，可以把這部分利潤投入到中低端市場競爭中。
中華全國工商業(yè)聯(lián)合會美容化妝品業(yè)商會會長助理張紅雨認(rèn)為，外資化妝品品牌深耕農(nóng)村市場，將加劇國內(nèi)化妝品市場競爭。采訪中，一些本土護(hù)膚護(hù)發(fā)品生產(chǎn)企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人也向記者表示了同樣的擔(dān)憂。對于定位于中低端的美發(fā)護(hù)膚品來說，取消消費(fèi)稅可能引發(fā)新一輪市場格局變化已經(jīng)成為行業(yè)共識。不過一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前本土品牌在農(nóng)村市場的渠道和知名度不是一朝一夕建立起來的，具有相當(dāng)?shù)母偁幜Α?/p>
中華全國工商業(yè)聯(lián)合會美容化妝品業(yè)商會會長駱燮龍近日在廣州美博會舉行期間告訴記者，當(dāng)前美容化妝品行業(yè)正在發(fā)生激烈的變化。改革開放以來，進(jìn)入中國本土美容化妝品業(yè)的基本以民間資本為主，但卻形成了這個領(lǐng)域如今的一個特點(diǎn)：“散”。這對于3500家化妝品企業(yè)、1000億元產(chǎn)值的國內(nèi)美容化妝品行業(yè)來說，已經(jīng)成為軟肋，要想保持本土美容化妝品的行業(yè)地位，急需大資本的介入。
據(jù)廣州迪創(chuàng)公司資深化妝品營銷策劃總監(jiān)許善文先生介紹，取消8%消費(fèi)稅后，加大了洋品牌沖擊中低端市場的實(shí)力，也相應(yīng)加大了本土護(hù)膚護(hù)發(fā)企業(yè)的壓力。面對洋品牌的沖擊，本土化妝品企業(yè)需要加強(qiáng)科技創(chuàng)新，發(fā)揮自己的地緣優(yōu)勢、人脈優(yōu)勢和靈活營銷策略，尤其在中低端市場，本土化妝品業(yè)對渠道環(huán)境、消費(fèi)者形態(tài)熟悉，營銷策略相比洋品牌更靈活。文/本報記者 張建軍
有利大型白酒生產(chǎn)企業(yè)減負(fù)
財政部、國家稅務(wù)總局日前聯(lián)合下發(fā)通知，決定從4月1日起，對我國現(xiàn)行消費(fèi)稅的稅目、稅率及相關(guān)政策進(jìn)行調(diào)整。此次政策調(diào)整調(diào)整了白酒從價稅：取消差別稅率，糧食白酒稅率下調(diào)5%；而此前一直被呼吁取消的從量稅依然按每500克（毫升）0.5元征收。對于此次消費(fèi)稅調(diào)整，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然稅率屬于微調(diào)，但畢竟讓大部分企業(yè)都從中獲益。
“雖然這次白酒從價稅下調(diào)幅度不大，從量稅也沒取消，但畢竟政策是向著減輕大型白酒生產(chǎn)企業(yè)負(fù)擔(dān)的方向發(fā)展�！币速e五糧液股份有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示了謹(jǐn)慎的樂觀。
古井集團(tuán)董事長王效金表達(dá)了同樣的感受，下調(diào)5%的從價稅是個利好消息。他算了一筆賬：以古井目前30多億元的年銷售額來計算，企業(yè)能夠多留下1億多元的利潤。王效金表示，目前，不同的企業(yè)對于稅率的承受能力是不一樣的，高檔酒由于利潤空間大，因此承受的能力較強(qiáng)，在這種情況下，古井將在推出年份酒的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步開發(fā)和完善高檔產(chǎn)品；另外，古井也將開發(fā)適應(yīng)農(nóng)村市場的白酒產(chǎn)品，以滿足不斷增加的農(nóng)村市場需求。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次稅改維持從量稅不變的目的之一是要扶持優(yōu)質(zhì)白酒企業(yè)，淘汰部分劣質(zhì)白酒產(chǎn)能，但從目前來看，由于許多地方的小酒廠是當(dāng)?shù)刎斦杖氲膩碓粗�，受到地方保護(hù)，如有些地方小酒廠實(shí)行“包稅制”，不管實(shí)際銷量多大，只要繳夠目標(biāo)稅額就行。因此，這類小酒廠對稅收政策不敏感。而大型白酒企業(yè)只能嚴(yán)格按照實(shí)際銷量繳稅，造成了稅負(fù)上的不公平。
