江蘇省白酒專業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)劉建華對(duì)于此次白酒消費(fèi)稅的調(diào)整，打了個(gè)形象的比喻：“像吹來(lái)一絲春風(fēng)，雖然細(xì)微，但畢竟感受到了春天的氣息。”長(zhǎng)期以來(lái)，白酒企業(yè)稅負(fù)較重，此次調(diào)整，說(shuō)明政府已經(jīng)開始重視到白酒企業(yè)稅負(fù)的問(wèn)題，雖然調(diào)整的幅度不大，但畢竟政策是向著減輕大型白酒企業(yè)負(fù)擔(dān)的方向發(fā)展，所以企業(yè)還是看到了希望，對(duì)于稅負(fù)過(guò)重的一線酒企而言，稅負(fù)降低，有利于企業(yè)輕裝上陣。劉秘書長(zhǎng)分析道，對(duì)于糧食類的中高檔白酒而言，稅率從25％降低到了20％，企業(yè)的成本下降，盈利空間有一定的增加；對(duì)于薯類低檔白酒而言，價(jià)格本來(lái)就低，利潤(rùn)也很薄，稅率從15％增加到了20％，進(jìn)一步壓縮了利潤(rùn)空間，不利影響非常大，一些只生產(chǎn)薯類白酒的企業(yè)，很可能因此面臨市場(chǎng)淘汰。
江蘇雙溝酒業(yè)有限公司珍寶坊事業(yè)部副部長(zhǎng)王家民接受記者采訪時(shí)也表示，對(duì)于薯類低檔白酒來(lái)說(shuō)，成本每漲一毛，對(duì)銷售都會(huì)產(chǎn)生很大影響，增加了5％的稅率，必然導(dǎo)致成本上漲，并反映到零售價(jià)上，零售價(jià)上漲又會(huì)影響到銷售。
暫時(shí)不會(huì)影響價(jià)格
對(duì)于白酒消費(fèi)稅的調(diào)整是否會(huì)影響到白酒的價(jià)格，高爐家南京分公司康總表示，高爐家酒的價(jià)格暫時(shí)不會(huì)降低。洋河南京市場(chǎng)部副部長(zhǎng)鄧敏也表示，中高檔白酒的零售價(jià)主要取決于酒的品質(zhì)和供求關(guān)系，稅率下降不大會(huì)導(dǎo)致零售價(jià)下跌。江蘇雙溝酒業(yè)有限公司珍寶坊事業(yè)部副部長(zhǎng)王家民表示，對(duì)于薯類白酒稅率的提升，廠家不會(huì)把這些成本的增加分?jǐn)偟较M(fèi)者頭上。
江蘇省白酒專業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)劉建華告訴記者，白酒消費(fèi)稅的調(diào)整不會(huì)影響到江蘇省白酒行業(yè)的整體水平，但具體到某個(gè)廠家而言，可能影響更直觀，關(guān)鍵要看廠家的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)如何，對(duì)于大的白酒企業(yè)來(lái)說(shuō)，既生產(chǎn)糧食類中高檔白酒又生產(chǎn)薯類低檔白酒，兩種白酒稅率相抵，產(chǎn)生的影響可能不大；對(duì)于那些只生產(chǎn)薯類低檔白酒或者薯類低檔白酒所占比例比較大的酒廠來(lái)說(shuō)，不利因素占多，面臨非常大的壓力。
從量稅能不能取消
值得關(guān)注的是，新酒稅沒(méi)對(duì)是否取消雙重計(jì)稅進(jìn)行說(shuō)明，劉建華秘書長(zhǎng)認(rèn)為，白酒企業(yè)過(guò)去多次呼吁取消的從量稅這次依然沒(méi)有變化，不能不說(shuō)是一個(gè)遺憾。當(dāng)時(shí)收取0.5元的從量稅目的是遏制小酒廠泛濫，提高白酒產(chǎn)品的質(zhì)量檔次，減少糧食的浪費(fèi)和環(huán)境的污染，但實(shí)際執(zhí)行的結(jié)果卻與國(guó)家政策的初衷發(fā)生了偏差——從量稅的維持將使得大型白酒企業(yè)進(jìn)一步收縮低檔白酒產(chǎn)能，而消費(fèi)者對(duì)低檔酒的需求又比較大，于是形成一個(gè)供需矛盾，一些雜牌的地方產(chǎn)品乘機(jī)占領(lǐng)市場(chǎng)，而且比那些有大型白酒企業(yè)推出的低檔酒品牌更具競(jìng)爭(zhēng)力，大型酒廠要按章納稅，這些“雜牌軍”可以通過(guò)逃稅使得自己在低檔酒市場(chǎng)“大展身手”，但是產(chǎn)品的質(zhì)量卻無(wú)法跟那些大型白酒企業(yè)的低檔品牌白酒相媲美。劉秘書長(zhǎng)認(rèn)為，長(zhǎng)期以來(lái)，人們對(duì)白酒的認(rèn)識(shí)存在兩大誤區(qū)，一是認(rèn)為白酒行業(yè)是“耗糧大戶”；這不客觀，釀酒其實(shí)提高了雜糧的附加值，將雜糧轉(zhuǎn)化為白酒，酒糟也比沒(méi)有處理過(guò)的雜糧更適合做飼料，并增加了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的收入；二是認(rèn)為白酒危害人體健康。這也不客觀，適當(dāng)飲酒對(duì)身體有益，只有飲用過(guò)度和飲用不當(dāng)才會(huì)危害身體。按照稅收規(guī)則對(duì)白酒企業(yè)征收增值稅、所得稅、各種附加稅及從價(jià)稅和從量稅，白酒企業(yè)的稅負(fù)總和達(dá)到40％以上，尤其只生產(chǎn)低檔白酒的企業(yè)，過(guò)重稅負(fù)使得他們生存都相當(dāng)困難，更別提發(fā)展了。假如從量稅可以取消，白酒生產(chǎn)企業(yè)的負(fù)擔(dān)就會(huì)大大減輕，尤其是名優(yōu)企業(yè)，以五糧液為例，若每斤0.5元的從量稅取消，每年該公司可減免消費(fèi)稅1弄億元以上，業(yè)績(jī)也可以大幅增加。
白酒高端化成趨勢(shì)
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，白酒行業(yè)的高端化發(fā)展已成趨勢(shì)，從量稅的維持將使得大型白酒生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)一步收縮低檔白酒產(chǎn)能，而糧食類白酒從價(jià)稅的小幅下調(diào)又將刺激白酒企業(yè)的高端戰(zhàn)略。越來(lái)越多的白酒企業(yè)把營(yíng)銷重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中高檔白酒的經(jīng)營(yíng)上，而逐漸放棄了低檔白酒市場(chǎng)，只有一些低檔品牌靠自然銷售維持著一定的市場(chǎng)份額。劉建華秘書長(zhǎng)舉例，“喝著香，聞著甜，一瓶酒塊把錢”的分金亭酒一度是人們心中的金牌，成為“廣大中低收入消費(fèi)者的首選，1996年，分金亭產(chǎn)量達(dá)到7萬(wàn)噸，如今由于稅負(fù)的原因，已經(jīng)降到2萬(wàn)多噸。因?yàn)樽龅蜋n酒除去經(jīng)銷商、終端的利潤(rùn)、包裝費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、庫(kù)管費(fèi)、人員工資、稅費(fèi)，其酒的價(jià)錢已所剩無(wú)幾，所以廠家都在紛紛進(jìn)軍中高檔酒也是理所當(dāng)然。
白酒產(chǎn)業(yè)高端化趨勢(shì)在剛剛結(jié)束的2006年春季糖酒會(huì)上表現(xiàn)得也十分明顯，眾酒類生產(chǎn)廠家在糖酒會(huì)上紛紛推出100元到200元左右的白酒產(chǎn)品。糖酒會(huì)組委會(huì)提供的數(shù)據(jù)表明，2006年，白酒生產(chǎn)和市場(chǎng)將進(jìn)一步向名、優(yōu)酒集中，未來(lái)幾年內(nèi)，按照現(xiàn)行稅率，低檔白酒的生產(chǎn)將以每年5％以上的速度下降，而中高檔白酒則將保持1％到2％的低速增長(zhǎng)。一方面是廣大農(nóng)村消費(fèi)者對(duì)低檔白酒的大量需求，一方面是低檔白酒利潤(rùn)空間狹小導(dǎo)致低檔白酒生產(chǎn)能的降低，供需矛盾將越來(lái)越顯而易見。名優(yōu)酒廠生產(chǎn)的幾塊錢一瓶的優(yōu)質(zhì)低價(jià)暢銷白酒在市場(chǎng)上越來(lái)越少，已影響到公眾的消費(fèi)需求。
