資源性產(chǎn)品價格的飚升，更顯出資源性產(chǎn)品有序開采的重要。最近，有關(guān)資源稅改革的消息密集起來。所謂“資源稅”，就是以各種自然資源為課稅對象、為了調(diào)節(jié)資源級差收入并體現(xiàn)國有資源有償使用而征收的一種稅。那么，資源稅將會怎樣調(diào)整，又會產(chǎn)生哪些影響呢？讓我們來看一看媒體的有關(guān)報道。
提高資源稅促進節(jié)能
《文匯報》的一篇報道說：全國政協(xié)委員黃炎在談及建設節(jié)約型社會時指出：節(jié)約歸根到底是一個經(jīng)濟命題和市場行為；促進節(jié)約，必須要調(diào)動價格、稅收等市場手段。
“相關(guān)部門修訂節(jié)能法，加大節(jié)能力度，已經(jīng)勢在必行。首要之舉是提高資源稅。”黃炎說，如果法律一時難以到位，不妨稅收先行�！懊禾�、原油這些都是不可再生資源，如果開采不加以節(jié)制，國內(nèi)現(xiàn)有資源將被耗用殆盡，那時將只能依靠進口，而能源進口代價之高昂不言而喻�！�
黃炎認為，眼下的浪費不能留至日后讓子孫后代埋單，將來進口資源要多少代價，今天就要征收多少資源稅，如此方能形成約束。
改革可能在中部先行
《21世紀經(jīng)濟報道》的一篇報道說：5月22日下午，財政部科研所一位專家向本報記者透露，“部（財政部）里將在今年推出資源稅改革方案”，并“有望在中部六省先行先試”。
“在促進中部崛起的財稅政策上，資源稅改革將被安排在優(yōu)先位置。”在5月21日的一個論壇上，財政部稅政司副司長王建凡透露，“這項稅改的核心是，由過去的定量征收轉(zhuǎn)向按消費收入來征收�！�
在計劃經(jīng)濟時期，資源稅是定額的，在價格比較低的情況下保證了國家的財政收入。現(xiàn)在，隨著資源價格的不斷上漲，以及資源稀缺性越來越突出的情況，這個稅種沒有發(fā)揮它的杠桿作用。
湖北省地方稅務局副局長羅濤認為，目前，資源稅征稅范圍窄、稅率過低，使得中部地區(qū)一方面低價輸出農(nóng)副產(chǎn)品、能源、原材料；另一方面又高價購進加工產(chǎn)品、制成品，承受了利潤的“雙向流失”。
所以，自中央提出中部崛起戰(zhàn)略之后，包括資源稅在內(nèi)的各項稅改，成為促進中部崛起的“關(guān)鍵中的關(guān)鍵”。
財政部希望最終形成的格局是，今后東部地區(qū)的發(fā)展不再是主要依靠稅收優(yōu)惠，而是通過它們自身的自我創(chuàng)新能力繼續(xù)發(fā)展，這在整個區(qū)域政策方面是一個比較大的變化，而“中部省份經(jīng)濟發(fā)展主要靠稅收杠桿來撬動”。
建立一個完善的礦產(chǎn)稅體系
《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》的一篇報道說：據(jù)國務院發(fā)展研究中心法律咨詢中心副主任郭焦峰介紹，目前，財政部稅政司已完成了改革礦產(chǎn)資源稅的具體方案。他在2006中國行業(yè)發(fā)展報告會上說：“今后將對資源類產(chǎn)品開征權(quán)利金、資源稅和特別收益金，目前已經(jīng)設計出了特別收益金比例，在具體方案中，除了調(diào)整稅率外，還會改變計征辦法：將資源稅從量征稅改為從價征稅外，資源稅征收范圍也將擴展�！�
對于原來征收的資源稅，國家將考慮提高資源稅征收標準，研究將資源稅由從量征收改為從價征收，或者改為按占有資源量征收，同時提高各種涉及環(huán)境保護的稅、費征收標準。不單純大幅提高現(xiàn)行資源稅率，而是將新開征的權(quán)利金、特別收益金與資源稅搭配，形成完整的礦產(chǎn)稅體系。
改革礦產(chǎn)資源稅中新增加了特別收益金。特別收益金又稱“暴利稅”，是針對行業(yè)取得的不合理的過高利潤征稅。通過測算各種資源的成本、各種費用以及利潤空間，保證留給企業(yè)足夠的收入用于可持續(xù)發(fā)展的開支后，計算出暴利階段。比如石油，假如每桶40美元，生產(chǎn)成本8-10美元，對環(huán)保、工人安全等綜合因素考慮計算后，超過40美元以上，進入暴利階段，就要征稅。
改革礦產(chǎn)資源稅有利于社會公平利益調(diào)節(jié)和再分配。國家把征收的壟斷利潤用于專項的新礦勘探，替代資源的研發(fā)�；蛘邔⑸嫌螇艛嗥髽I(yè)的暴利用于補償下游企業(yè)，實現(xiàn)各個環(huán)節(jié)的利益調(diào)節(jié)和再分配，是國際通行的做法。
微調(diào)其實已經(jīng)開始
《中國證券報》的一篇報道說：事實上，今年開征的石油特別收益金，已經(jīng)被業(yè)內(nèi)人士理解為資源稅改革的第一步。3月26日，國家發(fā)改委宣布，自即日起國家對石油開采企業(yè)銷售國產(chǎn)原油因價格超過一定水平所獲得的超額收入，按比例征收石油特別收益金。目前的起征點為40美元/桶，5個等級征收比率分別為超額收入的20%至40%不等。
另外，從2004年起，國家已先后分四次，分別對18個省上調(diào)了煤炭資源稅。不過，由于這只是在1993年底制訂的《資源稅暫行條例》基礎上的微調(diào)，業(yè)內(nèi)普遍預期，煤炭資源稅還將有“大動作”。
石油資源稅要繼續(xù)調(diào)高
《第一財經(jīng)日報》的一篇報道說：國際原油價格在2004年起逐漸上躥，資源性產(chǎn)品的有序開采顯得極為重要。去年7月1日，國家稅務總局調(diào)整了油田企業(yè)的原油、天然氣資源稅稅額標準，其中原油資源稅調(diào)為14元/噸至30元/噸，天然氣資源稅調(diào)整為7元/千立方米至15元/千立方米。
“這次資源稅調(diào)整的幅度，相對來說很低�！眹┚卜治鰩熀钕壬硎荆袁F(xiàn)在的原油價格來看，資源稅所征收的比例顯然不高。
中海油一位內(nèi)部人士則稱，國家發(fā)改委等相關(guān)部門一直就石油資源稅的稅率改革方案進行討論，如果要調(diào)整的話可能幅度會很大。他的判斷依據(jù)則是1993年和2005年的原油價格之比。
1993年，國際原油價格大約為10美元/桶，而今直線上升了7倍�！耙虼耍幢阏{(diào)整的幅度相對較大，也在意料之中。雖然對三大石油企業(yè)而言，收入確實有所降低，但資源稅所占企業(yè)的總體收入本來就不高，很難對公司利潤產(chǎn)生較大影響�！�
按儲量征收能避免礦難嗎？
《第一財經(jīng)日報》的一篇報道說：構(gòu)成現(xiàn)在煤礦主暴利和礦難血案頻發(fā)的巨大反差并存的狀況，現(xiàn)行煤炭資源稅功能不健全是原因之一。
有消息稱，正在討論的煤炭資源稅改革，將一改過去以開采數(shù)量計量的方式，按照儲量征收。即一個煤礦，按照事先探測的儲量來征收資源稅，這樣，就可以保證煤礦的開采和利用程度，避免浪費；又可以讓礦主在一段時間內(nèi)，在一個煤礦上安定下來，從而做好安全生產(chǎn)設施建設。
當前煤炭資源稅稅額幅度為0.3~5元/噸，納稅人開采或者生產(chǎn)應稅產(chǎn)品銷售的，以銷售數(shù)量為課稅數(shù)量，納稅人開采或者生產(chǎn)應稅產(chǎn)品自用的，以自用數(shù)量為課稅數(shù)量。
十多年間，煤炭資源稅只是在個別省市作了調(diào)整�，F(xiàn)行的煤炭資源稅稅額幅度小，稅收定額低，不能有效調(diào)節(jié)收入，也不能體現(xiàn)煤炭開采的社會成本以及補償機制，從而保護資源�？梢哉f，能夠觸動煤炭生產(chǎn)核心的真正的煤炭資源稅改革還沒有開始。
中國的能源結(jié)構(gòu)一直以煤炭為主，“十一五”期間中國要實現(xiàn)單位GDP能耗下降20%的目標，同時又面臨著資源枯竭、過度開采和浪費，以及環(huán)境破壞嚴重、安全形勢嚴峻等眾多問題，對煤炭行業(yè)的財稅政策就顯得格外重要。
國務院發(fā)展研究中心社會發(fā)展研究部周宏春研究員直言，改革具體操作起來的難度很大。
因為煤礦有已經(jīng)開采的、尚未開采的，有的已經(jīng)被國有企業(yè)買斷，如何對待新進入這個行業(yè)的企業(yè)？起步不同，所得利益自然就不同，政策的協(xié)調(diào)以及利益的博弈，都是煤炭資源稅改革時要考慮的問題。
何不征收旅游資源稅？
《新京報》的一篇報道說：黃山等一批知名景點從6月1日起，提高門票價格。此消息一公布，立刻招致一片反對之聲，很多市民表示，當前許多景點的價格已經(jīng)超出了普通家庭的承受力。
解決這個問題，我認為最好的辦法是征收合理的旅游資源稅。因為，景點是國家資源，你占用了，獲利了，就應該對國家有所回報——向國家納稅。而國家將這部分收益用來提高公共福祉。如此，那些因為這樣那樣原因沒有欣賞到這些景點的人，也通過公共福祉的提高間接獲利，體現(xiàn)出公共資源的公益性。事實上，從景點資源中得到屬于自己的權(quán)益，本身就不應局限在旅游參觀一個方面。
如果能征收合理的旅游資源稅，漲價就能很好地發(fā)揮其合理的作用，并化解其不合理的成分。因為漲價必然可以調(diào)控參觀人數(shù)，杜絕“爆滿”的負面問題。同時，景點因為“漲價”而升值，可以使相應的旅游資源稅收增加。不僅主管景點的相關(guān)部門獲利，大家還可以利益共享。
