實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

土地增值蛋糕:與地產(chǎn)商說拜拜

2007-1-26 8:30 中國新聞周刊 【 】【打印】【我要糾錯

  這個尾冬的地產(chǎn)界注定是熱鬧的。

  還未從建設部叫!90平方米意見稿”中回過味來,國家稅務總局的一紙“清算令”,再次讓地產(chǎn)商們體驗了一把“驚魂”的感覺。

  隨后兩起被業(yè)內(nèi)人士稱為“過激反應”的事件,導火索都只有一個,即土地增值稅的“清算令”。

  1月16日晚,國家稅務總局在其官方網(wǎng)站,公布了《關于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關問題的通知》,要求從2月1日起正式向房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)征收30%~60%不等的土地增值稅。

  1月17日,滬深兩市地產(chǎn)股應聲全線下跌。包括萬科、金地和招商地產(chǎn)等多家地產(chǎn)龍頭在內(nèi)的20多只地產(chǎn)股跌停。據(jù)報道,當日截至閉市,共計62只下跌,26只跌停。這是近年來少見的地產(chǎn)股大幅下跌。

  1月19日,《21世紀經(jīng)濟報道》的文章稱,上海一些房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)正密謀集體“上書”!芭c其說是清算土地增值稅,還不如說是清算地產(chǎn)商的命!”浦東新區(qū)的一家房地產(chǎn)企業(yè)老總說。這是久違了的地產(chǎn)商“上書”。

  為什么13年后才清算

  “土地增值稅并不是新開征的稅種!泵鎸Φ禺a(chǎn)商的反應,1月18日,國家稅務總局在其官方網(wǎng)站顯要位置上如此澄清。國家稅務總局還強調(diào),(此舉)在政策上不會額外增加房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的稅收負擔,也不會加重購房者的經(jīng)濟負擔。

  事實上,土地增值稅最早出現(xiàn)在上世紀90年代初期的廣東、廣西和海南。當時這些地區(qū)的房地產(chǎn)正處于火熱狀態(tài),大量的房地產(chǎn)炒作尤其是對于地皮的炒作,在給地產(chǎn)商帶來暴利的同時,也造成了大量地產(chǎn)泡沫的堆積。

  “設立土地增值稅,其調(diào)節(jié)的主要對象是土地增值收益。當時這些地區(qū)的目的,重在抑制專門靠炒地皮牟取暴利的投機行為,其實就是為了抑制過熱的房地產(chǎn)。”北京瑞斯泰德投資顧問有限公司總經(jīng)理潘麒麟告訴本刊記者。

  在此基礎上,1993年12月13日,國務院發(fā)布了《土地增值稅暫行條例》,決定自1994年1月1日起在全國征收土地增值稅,隨后的1995年1月27日,財政部頒布了《土地增值稅暫行條例實施細則》。

  但是,有意思的是,土地增值稅開征的第一年,該項稅收全國統(tǒng)計數(shù)字為零;隨后的1995年全國也僅有0.3億元,而當年全國總稅收近6000億元;1996年的全國土地增值稅也不過1.1億元,甚至不到當年全國總稅收的七千分之一。

  一方面,土地增值稅的征收政策并未得到很好的貫徹落實。另一方面,1996年以后,中國宏觀經(jīng)濟開始出現(xiàn)相對蕭條。緩征甚至暫免征收稅率相當高的土地增值稅,成了政府刺激房地產(chǎn)再次發(fā)展的有力措施!暗胤秸疄榱藦团d地產(chǎn)業(yè),于2000年對土地增值稅實行緩征。”潘麒麟對本刊記者說。

  到了2001年、2002年,宏觀經(jīng)濟形勢重新開始高漲。國稅總局再次下發(fā)通知,要求認真做好土地增值稅征收管理工作。不過,這并不容易。據(jù)媒體報道稱,當年上海市某區(qū)財稅局曾與該區(qū)的開發(fā)商溝通,準備開征土地增值稅,但遭到了開發(fā)商的一致反對。甚至有開發(fā)商提出,“如果收,就撤資”。

  博弈就如一場“拉鋸戰(zhàn)”。直到2004年8月,國家稅務總局又一次要求加強土地增值稅管理工作,一些大城市才開始真正采取行動。上海市從2005年6月1日起,恢復對別墅征收累進制的土地增值稅;天津市明確從2005年10月1日起,預征土地增值稅;深圳市也稱從10月1日起征收土地增值稅。

  此間,各地稅務局開始對房地產(chǎn)企業(yè)進行稅務核查。華遠集團董事長任志強透露,他們公司僅2006年就先后接受了八次各級的稅務核查。公司專門為此騰出了兩間辦公室專門用于接待稅務等各種核查!12個月中除節(jié)假日之外,幾乎從未間斷過!

  在稅務核查的同時,全國開始陸續(xù)恢復房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地增值稅,此時,土地增值稅的征收,開始成為一些地稅部門的工作亮點。不過,大部分地區(qū)僅按預(銷)售商品房收入1%~3%的比例進行預征,其額度微不足道。

  為什么這13年來,土地增值稅的征收走走停停?

  中銀國際分析師田世欣分析認為,原因在于土地增值稅的復雜性:一、土地增值稅為地方稅種,執(zhí)行力度取決于地方政府的積極性;二、該稅種的征收難度大,如沒有大量的人力物力很難準確核算;三、地產(chǎn)商有一定的空間通過調(diào)整成本進行避稅。

  這或許讓許多地產(chǎn)商對土地增值稅的再次清算心存僥幸!坝行┤司蜁,這十幾年都沒有清繳的土地增值稅,是不會算總賬的,是不會清繳的,根本沒有想到,2月1號就成了算總賬的清繳日!盨oho中國總裁潘石屹在其博客中如此描述部分地產(chǎn)商的心理。

  地產(chǎn)商不再分享土地增值

  有論者認為,土地增值稅就其性質(zhì)來說,是一種暴利稅。土地增值稅“清算令”所發(fā)出的訊號是:房地產(chǎn)業(yè)暴利時代即將結束。而且,土地增值的分享者不再是地產(chǎn)商,而回歸國有。然而,土地增值稅的“清算令”,真能成為地產(chǎn)暴利的終結者嗎?

  要想搞清楚這個問題,我們必須明白,土地增值收益從何而來?答案是征地。國務院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟研究部部長韓俊曾指出,根據(jù)專家的測算,地方政府自改革以來通過低價從農(nóng)民那里征地,然后高價出售,估計從農(nóng)民那里拿走了2萬億元。

  事實上,在土地出讓一律實行公開掛牌、拍賣之前,從農(nóng)民手中得到的地皮一般是被多次轉(zhuǎn)讓,價格層層加碼。即使是現(xiàn)在,一些偏遠地區(qū)為了政績,依然在將土地,廉價地轉(zhuǎn)讓給一些前來“投資”的人和企業(yè)。

  而實際上,這些土地中絕大部分不是被囤積起來,就是被用來轉(zhuǎn)手倒賣!澳壳叭杂胁簧倨髽I(yè)的土地,是通過出讓形式以低廉的價格獲取,但產(chǎn)品定價卻完全參考市場行情,以此獲取巨大的差額利潤。”全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長聶梅生對記者說。

  聶梅生所指的這個“巨大的差額利潤”,其實就是土地的增值收益。而所謂的“地產(chǎn)暴利”也就是指這部分的利潤。此次土地增值稅的“清算”,矛頭直指地產(chǎn)商的最大利益部分,因此,有論者認為,“清算令”打中了地產(chǎn)商的“七寸”。

  在談到征收土地增值稅的影響時,北京師范大學房地產(chǎn)研究中心主任董藩認為,這可以引導社會資金的流向,降低投機者的交易收益從而遏制投機,抑制投資!叭绻麌栏駡(zhí)行,大多數(shù)開發(fā)企業(yè)的稅收成本將會上升,整個企業(yè)的贏利水平將會受到一些抑制。”

  國家稅務總局在其官方網(wǎng)站上也強調(diào),土地增值稅是國家為了進行房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控而出臺的稅種,主要目的是調(diào)節(jié)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地增值收益和利潤!扒逅銓σ酝恋貫楹诵母偁幜Φ姆康禺a(chǎn)企業(yè)的影響更大些!甭櫭飞f。

  這就意味著,以往靠囤地或靠倒賣土地為生的地產(chǎn)商將面臨大的挑戰(zhàn),地產(chǎn)行業(yè)競爭已經(jīng)從資源層面轉(zhuǎn)化到資本層面。萬通集團董事局主席馮侖認為,單純靠土地升值不能成為長久的生存之計,未來的地產(chǎn)企業(yè)拼的是戰(zhàn)略和商業(yè)模式。

  “不再追求尋租,不再只希望買賣地皮,而是要改善公司治理結構,改變股東結構,要為客戶的利益著想。不能再靠土地發(fā)展,要靠自身的實力為土地增加價值。”馮侖在近日舉行的“中國新加坡房地產(chǎn)融資高峰論壇”上說。

  中銀國際分析師田世欣則認為,“清算令”鼓勵低毛利率的項目開發(fā),抑制高端項目開發(fā),抑制土地囤積現(xiàn)象!皩⑿纬衫娴脑俜峙,開發(fā)商未來想要享受土地增值將越來越難,開發(fā)商從更廣泛意義上向制造業(yè)靠攏,離金融業(yè)則越來越遠!碧锸佬缹τ浾哒f。

  而在北京虎杰投資咨詢公司首席分析員張寅看來,“清算令”將迫使企業(yè)注重財務安排以及開發(fā)節(jié)奏、開發(fā)規(guī)模、現(xiàn)金流等方面的控制,加強企業(yè)制度上的改革。因為“土地增值稅改為階段性清算,要求企業(yè)每季度繳稅,對企業(yè)的現(xiàn)金流影響較大。”

  不過,土地增值稅是地方稅種,成本由當?shù)囟悇站趾硕,征收勢必容易受地方政府的左右。“如果地方政府不能一碗水端平,對某些企業(yè)進行特殊保護,導致征稅的松緊不一,容易造成房地產(chǎn)企業(yè)競爭出現(xiàn)新的不公平。”張寅向記者表示了他的擔憂。

  當然,也有學者質(zhì)疑土地增值稅會導致重復征稅。因為針對地產(chǎn)企業(yè)獲得的利潤,我國既有企業(yè)所得稅,又有土地增值稅!岸渌麌业淖龇ㄊ牵恋卦鲋刀惡推髽I(yè)所得稅只征其一。”上海財經(jīng)大學財政系胡怡建對記者說。

  在此基礎上統(tǒng)一多類雜稅為物業(yè)稅,或許會是未來的選擇。