實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱(chēng)中級(jí)職稱(chēng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

人大代表建議:投資所得個(gè)稅應(yīng)不超25%

2007-3-15 8:53 新京報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  全國(guó)人大代表孫潔同時(shí)呼吁,在現(xiàn)行稅收征管法中添加“漏稅”概念

  全國(guó)人大代表、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副教授孫潔昨天向全國(guó)人大建議,將個(gè)人投資所得稅稅負(fù)上限從目前的35% 降為25%。同時(shí)建議,將“漏稅”概念納入現(xiàn)行的稅收征管法。

  個(gè)人投資所得稅不應(yīng)高于25% 目前,公民從事個(gè)體工商戶(hù)、獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)中的投資在稅法上處于不利地位,面臨稅負(fù)不公和稅負(fù)偏高的雙重問(wèn)題。孫潔同時(shí)表示,公民個(gè)人對(duì)公司制企業(yè)、法人企業(yè)投資,所獲得投資回報(bào)是企業(yè)利潤(rùn)所得先繳納了33% 的企業(yè)所得稅、再繳納了20% 的個(gè)人所得稅后的余額,綜合稅負(fù)達(dá)到46.4% ,即使兩稅合并的統(tǒng)一所得稅法通過(guò)以后,綜合稅負(fù)也達(dá)到了40%。這樣不利于鼓勵(lì)個(gè)人投資、增長(zhǎng)社會(huì)就業(yè),不符合稅負(fù)公平原則。

  孫潔建議,個(gè)體工商戶(hù)、獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得稅稅率最高檔不得超過(guò)25%。而現(xiàn)行《個(gè)人所得稅稅法》規(guī)定,個(gè)體工商戶(hù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得適用五檔超額累進(jìn)稅率,最高檔為35% ,這是與原來(lái)的私營(yíng)企業(yè)所得稅暫行條例相適應(yīng)的。內(nèi)外資企業(yè)所得稅合并統(tǒng)一以后,所得稅稅率將降為25% ,為了實(shí)現(xiàn)稅負(fù)公平,個(gè)體工商戶(hù)、獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得稅稅率最高檔不應(yīng)超過(guò)25%。應(yīng)將“漏稅”概念添進(jìn)稅法據(jù)了解,2001年修訂的《稅收征收管理法》,放棄了1986年4 月21日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《稅收征收管理暫行條例》所確定的“漏稅”概念和提法。

  北京市泰福律師事務(wù)所主任肖太福告訴記者,由于缺少了“漏稅”的法律概念,在行政法上,“漏稅”概念與“偷稅”合二為一,在刑事司法實(shí)踐中,“漏稅”與“偷稅”難以區(qū)分,造成了許多冤假錯(cuò)案,傷害了許多善良的納稅人。在國(guó)外,偷稅一般分為故意和非故意(漏稅)兩種。

  孫潔認(rèn)為,有必要修改《稅收征收管理法》,明確區(qū)分偷稅和漏稅。凡是目的不在于不繳或少繳稅款的非故意行為,應(yīng)歸納為漏稅。稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令漏稅的納稅人限期依法補(bǔ)繳所漏稅款;逾期未繳的,從漏稅之日起,按日加收所漏稅款5 ‰的滯納金。

相關(guān)熱詞: 投資所得 個(gè)稅