內(nèi)容提要：有傳言表示，管理層很可能會于指數(shù)進一步低迷時將目前0.3%的印花稅率降低到0.2%，但隨后被證實只是證監(jiān)會內(nèi)部有過相關(guān)的討論，具體數(shù)額仍舊存在變數(shù)。
“印花稅調(diào)整推出的那一天才是底部顯露的一天，而今的點位距離底部顯然還有一定距離�！�2月20日，東莞證券首席分析師李大霄如是說。新發(fā)4只基金所帶來的上漲，被 浦發(fā)銀行傳言融資一遭摧毀，這顯然表明，目前市場最大的“不確定性”仍是政策態(tài)度究竟為何。
2月19日，從相關(guān)財稅專家處了解到，印花稅調(diào)整的問題確實在相關(guān)會議上被多次討論。不過，由于各方專家看法不同，目前尚無最后定論。
傳言四起
2月中旬，深幅的市場動蕩令印花稅下調(diào)的渴望再次熾烈。
有傳言表示，管理層很可能會于指數(shù)進一步低迷時將目前0.3%的印花稅率降低到0.2%，但隨后被證實只是證監(jiān)會內(nèi)部有過相關(guān)的討論，具體數(shù)額仍舊存在變數(shù)。2月初起，而眾多權(quán)威專家、學(xué)者進一步呼吁政府降低印花稅或采取單邊征收的形式，避免股市資金的“自然蒸發(fā)”，但是行業(yè)的呼吁并沒有得到管理層方面的任何呼應(yīng)。
去年“5·30”的印花稅上調(diào)，是由證監(jiān)會率先提出上調(diào)報告予財政部，后者上報國務(wù)院而最終批復(fù)。不過，此次證監(jiān)會方面卻無動靜。一位證監(jiān)會發(fā)言人表示，“內(nèi)部的確有相關(guān)的討論，但沒有聽說這樣的報告提出來”。
而財政部有發(fā)言人則對記者表示，目前還不了解印花稅調(diào)整相關(guān)情況，他同時強調(diào)財政部明文規(guī)定，不允許財政部相關(guān)人士就此發(fā)表意見。
中國政法大學(xué)財稅金融研究所副所長施正文表示，以往印花稅調(diào)整都是由財政部制訂方案上報國務(wù)院，由國務(wù)院通過后財政部發(fā)布，并說明該方案經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)。但學(xué)術(shù)界長期以來都強調(diào)要嚴格遵守稅收法定原則，認為印花稅調(diào)整方案應(yīng)該由國務(wù)院直接發(fā)布——在經(jīng)歷去年印花稅問題之后，國務(wù)院的態(tài)度成為判斷風(fēng)向標(biāo)志。
盡快調(diào)整
根據(jù)國稅總局的資料顯示，2007年證券交易印花稅全年收入達2005億元，比2006年增加1825億元，增長10.2倍。如果按股市中的人頭平攤，則股民人均貢獻2800元。
“一個創(chuàng)業(yè)板的推出只需要1000億資金，而一項印花稅則要拿走股市2000億，足夠扶持兩個創(chuàng)業(yè)板了，我們?yōu)槭裁床话?a href="http://m.jnjuyue.cn/web/lc_sh_5" target="_blank" class="bule">消費資金的印花稅轉(zhuǎn)為扶植創(chuàng)業(yè)板的創(chuàng)造資金行為呢？”財經(jīng)評論家水皮表示，2008年政府需要完成的工作非常多，印花稅的下調(diào)與否并不會改變市場的根本狀態(tài)，既不會因為降低而將牛市變熊，也不會在股市單邊下跌時救市于水火，但是，印花稅仍有下調(diào)或者單邊征收的必要。
“投資者需要付6%-7%的交易成本才能拿到1.14%的紅利。而這部分紅利中刨除大股東的紅利分配，還要再打折扣才能算是投資者的所得�！蹦壳癆股市場的交易成本的確過高，李大霄的觀點和水皮不謀而合。
“目前我國的印花稅比例在全球都處于偏高狀態(tài)，對于未來市場的競爭十分不利�！敝袊嗣翊髮W(xué)證券金融研究所副所長趙錫軍表示，此前市場已經(jīng)傳出消息，香港交易所主席夏佳理建議政府取消目前港股千分之一的印花稅，愈發(fā)突顯出A股市場高交易成本的事實。
