據(jù)《澳門日報》報道，香港新公布財政預算案中，實時免收葡萄酒、啤酒及其它非烈酒類飲品的稅項。澳門百貨辦館業(yè)商會理事長梁穎秀表示，此舉可增加采購商及游客到香港買酒的意欲，變相削弱澳門酒類飲品競爭力，保守估計酒類生意將下跌20%，希望澳門特區(qū)政府盡快跟隨減稅步伐。
有葡萄酒代理商認為，香港減稅對打造紅酒集散地作用不大，但對鄰近地區(qū)則造成負面沖擊。
據(jù)香港報章報道，免收酒稅建議一出，香港連鎖超市2月28日即下調紅酒售價，減幅最高達28%.
梁穎秀表示，過去香港酒類飲品需繳納40%稅項，澳門只需15%，對采購商及游客來說，澳門較具吸引力�，F(xiàn)在香港豁免所有酒稅，變相削弱了澳門酒類飲品、尤其是高級葡萄酒的競爭力，預期旅游零售業(yè)影響較大，生意至少下跌20%，計劃近日與會員及酒商商討對策。
雖香港新財政預算案尚未通過，但香港超市已實時減價，意味政策勢在必行，盼澳門特區(qū)政（文章來源：華夏酒報·中國酒業(yè)新聞網(wǎng)）府因應時勢改變，盡快于明年財政年度取消酒類飲品15%的稅項，保持競爭力。不過，一旦實施零酒稅，相關部門要嚴格檢查進口酒類飲品，避免澳門成為走私酒集散地。
葡萄酒代理商易先生表示，香港酒出口早已免稅，足夠保障紅酒出口市場，故香港免葡萄酒、啤酒及其它非烈酒酒類飲品的稅項，對打造紅酒中心作用不大，最多是吸納更多紅酒到香港試探市場。
相反，內地仍是高酒稅地區(qū)，此舉或令香港居民運紅酒北上賺外快。此外，過去澳門雖只征15%酒稅，較香港的40%低，但葡萄酒一般先經(jīng)香港再轉運澳門，來澳的葡萄酒已被打稅兩次。澳門經(jīng)銷商為支付雙重營運費用，只好將稅項反映在酒價上，所以澳門即使低酒稅，港澳兩地葡萄酒價格不會相差太遠。
倘香港免收烈酒稅，對鄰近地區(qū)沖擊更大。以該企業(yè)為例，烈酒市場占總酒類的75%，香港這次沒有取消烈酒稅，故未有致命打擊。長遠來看，澳門特區(qū)政府應考慮調低稅項，保障業(yè)界發(fā)展。
