實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

環(huán)?偩诌B推綠色證券和綠色貿(mào)易 醞釀綠色稅收

2008-3-3 9:9 華夏時報 【 】【打印】【我要糾錯

  潘岳繪制“治污中國”路線圖

  國家環(huán)保總局的綠色行動近日可謂馬不停蹄。

  繼推出“綠色證券”之后,2月26日又公布了2008年第一批“高污染、高環(huán)境風(fēng)險”產(chǎn)品名錄(簡稱“雙高”產(chǎn)品名錄),其中共涉及6個行業(yè)的141種“雙高”產(chǎn)品。國家環(huán)保總局副局長潘岳介紹,該名錄是作為綠色貿(mào)易政策的基礎(chǔ)內(nèi)容之一。

  至此,繼“綠色信貸”、“綠色保險”、“綠色證券”后,環(huán)?偩至脸霏h(huán)境經(jīng)濟政策方面的第四把“利劍”——“綠色貿(mào)易”。

  如此頻繁的政策出臺,足見環(huán)?偩帧爸挝壑袊钡乃悸窛u次清晰!斑@是我國在環(huán)保上的一次有益嘗試!敝袊嗣翊髮W(xué)環(huán)境學(xué)院副院長鄒驥接受本報記者采訪時表示。

  “雙高”產(chǎn)品設(shè)限

  “雙高”產(chǎn)品目錄將成為今后控制“雙高”產(chǎn)品出口的重要依據(jù)。

  同時,環(huán)?偩诌針對名錄中目前享有出口退稅的39種產(chǎn)品,向財政部、稅務(wù)總局提出取消其出口退稅的建議,同時還向商務(wù)、海關(guān)等部門提出禁止其加工貿(mào)易的建議。

  “雙高”目錄141種產(chǎn)品,主要集中在農(nóng)藥、染料及電池類行業(yè)。這些產(chǎn)品,其價格、稅收政策往往沒有真實反映其環(huán)境成本,企業(yè)的利潤在很大程度上是靠犧牲環(huán)境獲得的。

  作為“綠色貿(mào)易”政策的基礎(chǔ)內(nèi)容之一,該名錄一經(jīng)公布立刻引起了相關(guān)行業(yè)的關(guān)注。

  “取消退稅一定會使公司利潤受到影響!鄙钲谛潞茉从邢薰镜囊幻N售人員表示。據(jù)了解,該公司一直從事電池出口生意,大部分產(chǎn)品遠銷歐洲、北美等國家。

  環(huán)?偩帧半p高”產(chǎn)品名錄的首次披露,還僅僅是個開始。潘岳表示,環(huán)?偩诌將建立“雙高”產(chǎn)品名錄動態(tài)管理數(shù)據(jù)庫,隨時補充新的產(chǎn)品和信息,并及時向國內(nèi)國際公開。

  綠色政策路線圖

  由單一的行政手段轉(zhuǎn)為系統(tǒng)的環(huán)境經(jīng)濟政策,環(huán)保總局“治污中國”思路明確。

  去年7月推出“綠色信貸”政策開始,今年2月接連發(fā)布“綠色保險”、“綠色證券”、“綠色貿(mào)易”政策,環(huán)?偩执虺鲆惶篆h(huán)!敖M合拳”,表明我國環(huán)境經(jīng)濟政策進入環(huán)保部門與多個經(jīng)濟主管部門聯(lián)手設(shè)計、配套實施的實質(zhì)性操作階段。

  “環(huán)境經(jīng)濟體制將是解決我國環(huán)保問題的最終方向!编u驥說。同時他也擔(dān)心,在目前環(huán)保與經(jīng)濟發(fā)展還未達到平衡點時,環(huán)境經(jīng)濟體制實施將面臨重重阻力。

  “從我局與各宏觀經(jīng)濟部門合作情況看,一年內(nèi)出臺若干項政策,兩年內(nèi)完成主要政策試點,四年內(nèi)初步形成中國環(huán)境經(jīng)濟政策體系,是可以預(yù)期的。”盡管實施困難重重,潘岳在接受媒體采訪時仍然描繪了一張美好的綠色經(jīng)濟政策路線圖。

  據(jù)潘岳透露,環(huán)?偩謱⒗^續(xù)與相關(guān)部門聯(lián)手,加緊研究“綠色貿(mào)易”、“綠色稅收”、區(qū)域流域環(huán)境補償機制、排污權(quán)交易等政策,最終形成完整的中國環(huán)境經(jīng)濟政策體系。

  環(huán)保道路多泥濘

  2月13日,潘岳總結(jié)“綠色信貸”進展時,用“取得了階段性、局部性成果”來表述,但他也坦言,目前情況與預(yù)期目標(biāo)相比還有不小的距離。

  顯然,作為“綠色經(jīng)濟政策路線圖”開路先鋒的“綠色信貸”,開局并不順利。

  歸結(jié)起來,大的障礙來自兩個方面,一是地方保護,二是法律空白。

  “政策發(fā)布后,有一些省份和金融機構(gòu),并沒有實行實質(zhì)性的綠色信貸政策;即使實行了,也只停留在表面階段!迸嗽廊涨敖邮苊襟w采訪時公開表示。究其原因,潘岳認為一方面是因為綠色信貸剛剛起步,另一方面更是因為,高污染高能耗行業(yè)由于得到一些地方的政策保護,還有利可圖,有些甚至是短期的暴利行業(yè),因而很難大幅度削減信貸規(guī)模。

  同樣的困難也出現(xiàn)在綠色保險施政中。

  中國政法大學(xué)環(huán)境資源法研究所副所長楊素娟博士告訴記者,綠色保險即環(huán)境污染責(zé)任險,它是企業(yè)就可能發(fā)生的環(huán)境事故風(fēng)險在保險公司投保,由保險公司對污染受害者進行賠償。世界上很多國家都把環(huán)境污染責(zé)任險作為強制險推行。

  但具體實施起來,卻缺少一定的法律依據(jù)。如果不能明確“環(huán)境污染責(zé)任險”的法律地位,一些企業(yè)可能不去投保,環(huán)境污染責(zé)任強制險更是無從談起。

相關(guān)熱詞: 稅收