2005年以來，我國連續(xù)兩次調(diào)高個人所得稅起征點，先是由800元提高到1600元，之后又調(diào)整到2000元。但稅務(wù)部門的個稅收入仍然飆升，老百姓的生活壓力依然巨大，甚至出現(xiàn)了稅收增速遠高于居民和企業(yè)收入增速的現(xiàn)象
7月22日，國家稅務(wù)總局發(fā)布了上半年稅收數(shù)據(jù)，其中個人所得稅完成2135億元，同比增長27.3％，比上半年國民生產(chǎn)總值（GDP）10.4％的增速快一倍多。
“上半年個稅收入漲了這么多，說明上次調(diào)的400元還不到位，政策力度還不夠�！鼻迦A大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授魏杰認為，個稅起征點應(yīng)調(diào)到5000元，只有這樣才會使居民收入大幅度增長。
魏教授此言一出，立刻得到網(wǎng)民熱烈回應(yīng)。僅在騰訊網(wǎng)，對這一新聞評論就達9555條。一名騰訊網(wǎng)友說，“2000元在大城市來說也就剛解決溫飽，好不容易開上2000元工資，還要扣稅金，扣得心直疼。建議立即調(diào)整，讓人稍微喘口氣吧！”
在當(dāng)前情況下，適度調(diào)高個稅起征點，確實是民心所向。今年3月，本報社調(diào)中心實施的一項調(diào)查顯示，44.4％的公眾認為個稅起征點應(yīng)定在5000元。7月23日騰訊網(wǎng)實施的一項15.7萬名網(wǎng)友參與的在線調(diào)查顯示，認為5000元是合適個稅起征點的人占53.3％。
個人所得稅作為調(diào)節(jié)社會成員收入二次分配的一種手段，起征點上調(diào)至5000元后，是否就能有效控制貧富差距，讓低收入者的日子好過起來呢？
事實上，從前幾次個稅調(diào)整的情況來看，單純提高個稅起征點，似乎很難收到讓人滿意的效果。2005年以來，我國連續(xù)兩次調(diào)高個人所得稅起征點，先是由800元提高到1600元，之后又調(diào)整到2000元。但稅務(wù)部門的個稅收入仍然飆升，老百姓的生活壓力依然巨大，甚至出現(xiàn)了稅收增速遠高于居民和企業(yè)收入增速的現(xiàn)象。
“個稅征收完后，為什么低收入的群體沒有改變他們的現(xiàn)狀呢？”一名人民網(wǎng)網(wǎng)友說，“多少錢起征并不是最重要的，更重要的是社會福利和保障體系的健全，真正做到取之于民、用之于民，不然征去干嗎？”
“高收入的一般都不納稅，納稅的一般收入都不高！”一名搜狐網(wǎng)網(wǎng)友略帶調(diào)侃的話，從另一個角度道出了民眾對個稅征收現(xiàn)狀的不滿。目前，我們的政府部門在個稅征收和使用等環(huán)節(jié)上不夠公開透明，監(jiān)督乏力，結(jié)果便如一名新浪網(wǎng)網(wǎng)友所言：“工薪階層的守法換來的是金錢的減少，富人們的逃稅卻得到財富的急劇增加！”
網(wǎng)友的話雖然有些偏激，但也不無道理。2006年我國征收個稅總額為2400億元左右，占整個稅收比重的7％，相對于比較現(xiàn)代的國家而言是非常低的。按照占職工工資總額的比例來看，個稅也只占職工工資總額的10％，這比香港這一全世界稅負最輕的地方的個稅平均稅率還低5個百分點。這說明富人逃稅現(xiàn)象特別嚴(yán)重。不時有偷漏稅的新聞曝出，不能不說與此有關(guān)。
因此在現(xiàn)階段，比單純提高個稅扣除額更為重要的，應(yīng)該是完善個稅制度設(shè)計，有效監(jiān)控逃稅行為，透明合理地使用稅收為民生的改善多做些實事。
