商務部在本屆廣交會上的調(diào)研仍在持續(xù)。
記者獲悉，5月6日上午，商務部外貿(mào)司、中國紡織品進出口商會就召集紡織服裝企業(yè)調(diào)研，了解當前貿(mào)易形勢；下午，商務部副部長鐘山又與數(shù)家重點的紡織服裝出口大戶閉門座談，征求企業(yè)意見。
一位參與了上述調(diào)研的紡織業(yè)人士介紹，繼續(xù)上調(diào)出口退稅、穩(wěn)定人民幣匯率、調(diào)整當前的《法檢目錄》成為調(diào)研會的話題焦點。
有商務部人士在會上表示，紡織服裝的出口退稅率繼續(xù)上調(diào)至17%的可能性并不大，因為一些紡織服裝的征稅并不足17%。不過企業(yè)要求上調(diào)退稅率的要求還是會反饋到?jīng)Q策層。
不過就在5月4日，有數(shù)位商會人士表示，如果未來數(shù)月的出口形勢持續(xù)不景氣，紡織服裝的退稅率很可能上調(diào)至17%，實現(xiàn)全征全退。
退稅率或不再調(diào)高
據(jù)參會企業(yè)透露，孚日集團在會上表示，如果出口退稅率繼續(xù)上調(diào)一個點，該公司的利潤每月能夠增加100萬元人民幣。
孚日集團人士稱，去年開始，歐美訂單一直處于急速下降狀態(tài)，目前略有回暖跡象，而日本市場一直處于逐步下降階段。如果此時退稅率能夠繼續(xù)上調(diào)，受報價下調(diào)的利好，“訂單下滑的趨勢可能減緩”。
浙江紡織集團負責人也批評，雖然紡織品服裝的出口退稅率從去年至今已經(jīng)數(shù)次上調(diào)，不過“政策慢”，逐步的調(diào)整效果不如一步到位的調(diào)整。也有個別企業(yè)在會上反映，部分區(qū)域退稅周期比較長，未能做到及時退稅。
上述參會企業(yè)透露，商務部外貿(mào)司人士在會上表示，預計紡織服裝的出口退稅率繼續(xù)上調(diào)至17%的難度很大，因為一些紡織服裝的征稅并不足17%，該人士提醒企業(yè)們做好退稅率不再繼續(xù)上調(diào)的心理準備。
不過業(yè)內(nèi)人士對17%的退稅率仍然抱有期望。
中國紡織品進出口商會人士5月4日告訴本報記者，4月末發(fā)布的《紡織工業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》細則明確提出的“將繼續(xù)提高紡織品服裝出口退稅率”，是指將紡織服裝的出口退稅率進一步上調(diào)至17%，并非指4月1日從15%上調(diào)至16%的調(diào)整。
商會副會長王宇5月4日在接受本報專訪時也表示，退稅調(diào)整的機會依然存在，預計未來數(shù)月的紡織服裝出口數(shù)據(jù)將左右政策是否出臺。“如果形勢進一步惡化，那么政策可能隨時會出臺。”
他表示，從一開始商會就希望出口退稅的回調(diào)能一步到位，“到現(xiàn)在只剩一個點了，實際上對于大部分企業(yè)而言已經(jīng)不太重要，企業(yè)對它的期望值已經(jīng)不是很高。它的象征意義遠遠大于實際意義。”
不過，在大形勢不明朗的情況下，即使是1個點的退稅上調(diào)也比不上調(diào)要好。
實際上，相關部委曾經(jīng)建議將紡織服裝等產(chǎn)品的出口退稅率上調(diào)至17%，實現(xiàn)全征全退。不過，今年2月、4月兩度上調(diào)紡織服裝的出口退稅率至16%。
企業(yè)爭議新法檢目錄
今年1月開始試行的《出入境檢驗檢疫機構實施檢驗檢疫的進出境商品目錄》(以下簡稱《法檢目錄》)也在當天的座談會上引起爭議。
這份目錄將不少紡織服裝(包括針織以及童裝)納入法檢范疇，不過質(zhì)檢總局給這部分產(chǎn)品提供了6個月的過渡期，過渡期內(nèi)，企業(yè)并不需要支付法檢費用。
江蘇開元集團人士在調(diào)研會上介紹，法檢產(chǎn)生的費用尚在其次，企業(yè)最關注的是“程序和時間的增加”。他介紹，法檢一般需要2-3天的時間，而目錄內(nèi)的產(chǎn)品每個出口批次都需要檢驗，“出一次檢一次，對企業(yè)的交貨期有很大影響。而且，企業(yè)還需要專門派一名員工負責法檢手續(xù)。”
第一紡織網(wǎng)分析師汪前進5月6日表示，由于服裝出口訂單季節(jié)性強、交貨期較短，法檢新政勢必延誤通關時間，造成交貨壓力和收貨風險，這對于金融風暴中搶奪出口訂單的國內(nèi)服裝企業(yè)而言無異于百上加斤。
出口形勢的惡化，使得國外采購商在交貨時更為嚴苛，“稍微的時間延誤，都可能造成毀單”。
同時，這一檢驗并未得到歐美等國認可。一參與調(diào)研的紡織業(yè)人士稱，該企業(yè)現(xiàn)有出口產(chǎn)品中80%-90%都需要按客戶要求到指定的第三方機構做國際認證檢測，而一旦出口訂單在境外認證檢測中出現(xiàn)問題，國內(nèi)法檢并不能作為法律依據(jù)。
此外，紡織商會還在廣交會期間向企業(yè)發(fā)放了調(diào)研問卷。
這份調(diào)研問卷詳細詢問了企業(yè)本屆春交會的訂單情況、今年的出口預期、目前的生產(chǎn)經(jīng)營情況，更在“對政府的建議”部分詢問企業(yè)“當前政府在出口領域應該著重開展哪些工作？”問卷給出的答案選項包括：調(diào)整出口退稅政策、改善融資環(huán)境、提供信用保險支持等等。
截至記者發(fā)稿時，上述問卷的統(tǒng)計仍未結(jié)束。不過根據(jù)紡織商會前期的系列調(diào)研顯示，由于歐美客商進一步壓價，今年1-2月，企業(yè)在手訂單量同比減少20%-30%，訂單的價格普遍下降了20%以上。
