實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

提高個(gè)稅起征點(diǎn)呼聲再起

2010-6-25 14:6 新華網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  社會(huì)財(cái)富的公平分配,是社會(huì)和諧、穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。如何處理好國(guó)民收入分配問題,把社會(huì)財(cái)富“蛋糕”分好,在此間舉行的全國(guó)政協(xié)十一屆常委會(huì)第十次會(huì)議上,受到了全國(guó)政協(xié)常委、委員的高度關(guān)注。

  “據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),從1997年到2007年10年間,勞動(dòng)報(bào)酬占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重從53.4%下降到39.74%。勞動(dòng)報(bào)酬在國(guó)民收入分配中所占比重偏低,普通職工工資收入水平偏低,工資增長(zhǎng)長(zhǎng)期落后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。”全國(guó)政協(xié)常委、全國(guó)總工會(huì)副主席徐振寰說(shuō)。他認(rèn)為,擴(kuò)大內(nèi)需、拉動(dòng)消費(fèi),必須加快調(diào)整國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu),提高職工工資收入水平。

  “作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重大關(guān)系中的最基礎(chǔ)部分——社會(huì)收入分配格局的不合理,已經(jīng)成為當(dāng)前各種社會(huì)問題與社會(huì)矛盾的深刻根源。”全國(guó)政協(xié)常委、民盟中央副主席溫思美指出,當(dāng)前,我國(guó)政府控制的財(cái)力已經(jīng)達(dá)到10萬(wàn)億元的規(guī)模,是改革開放初期的100多倍,通過完善收入分配機(jī)制促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展,已經(jīng)具備了基本實(shí)力。

  為此,溫思美建議,國(guó)家應(yīng)進(jìn)一步調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu),使更多的財(cái)政資源投向民生領(lǐng)域,應(yīng)將民生福利投入增長(zhǎng)高于財(cái)政收入增長(zhǎng)列為剛性約束指標(biāo),長(zhǎng)期持續(xù)。同時(shí),加快稅收制度的完善、改革,提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn),根據(jù)地區(qū)情況制定不同的個(gè)稅起征標(biāo)準(zhǔn)。

  個(gè)稅起征點(diǎn)上調(diào)至多少才合適,眾說(shuō)紛紜。全國(guó)政協(xié)委員莊威認(rèn)為,“應(yīng)兼顧職工平均收入和通脹情況來(lái)確定個(gè)稅起征點(diǎn)。建議以上一年度全國(guó)社會(huì)平均工資為個(gè)稅起征點(diǎn)。”在他看來(lái),這樣設(shè)定個(gè)稅起征點(diǎn)一方面爭(zhēng)議較少,另一方面,在通脹情況下,個(gè)稅起征點(diǎn)也將隨著社會(huì)平均工資增加而逐漸上調(diào),不至于給工薪階層增加過多的負(fù)擔(dān)。

  溫思美建議,實(shí)行分類與綜合相結(jié)合的混合型個(gè)稅稅制結(jié)構(gòu)模式,并逐步向?qū)?a href="http://m.jnjuyue.cn/shuishou/" target="_blank" class="bule">納稅人的生計(jì)、贍養(yǎng)等情況綜合考慮的稅制過渡;規(guī)范高收入階層的所得納稅,出臺(tái)包括財(cái)產(chǎn)稅或物業(yè)稅及相應(yīng)的消費(fèi)稅等在內(nèi)的新稅種;允許有條件的地區(qū)先行在權(quán)限范圍內(nèi)進(jìn)行稅制改革。

  改革收入分配要“削高”更要“提低”是全國(guó)政協(xié)常委、委員們的普遍共識(shí)。全國(guó)政協(xié)常委蔣以任認(rèn)為,一方面要加強(qiáng)對(duì)壟斷行業(yè)收入分配的調(diào)控和監(jiān)管,逐步消除非市場(chǎng)因素導(dǎo)致的不合理收入差距,同時(shí)要通過繼續(xù)增加養(yǎng)老金,提高最低工資、城鄉(xiāng)低保標(biāo)準(zhǔn)等逐步提高中低收入者的工資標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)保障標(biāo)準(zhǔn)。

  他同時(shí)提出,在談到收入分配問題時(shí)應(yīng)避免一個(gè)誤區(qū),即單純用收入水平來(lái)衡量高、中、低生活水平。國(guó)外的中產(chǎn)階級(jí)除了收入本身外,社會(huì)地位、生活方式等都是其重要特征。

  “創(chuàng)建和諧社會(huì),不單純是收入分配差距的問題,關(guān)鍵是要?jiǎng)?chuàng)造出一個(gè)長(zhǎng)效的、公平的體制機(jī)制和政策環(huán)境,讓低收入層有機(jī)會(huì)迅速向社會(huì)較高層次流動(dòng),才能創(chuàng)造一個(gè)我們所期望的‘橄欖型’社會(huì)。”蔣以任說(shuō)。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:Eva