十七日在華爾街，示威者喊口號。
據(jù)美國金融中心———紐約華爾街當(dāng)?shù)貢r間17日遭遇了一場大規(guī)模示威，上千示威者揚言要“占領(lǐng)華爾街”。這可能是紐約近年來所遭遇的最大規(guī)模示威之一。示威組織者預(yù)測，最終會有兩萬人參加這場名為“憤怒日”的示威。
華爾街附近的保齡球草坪一時間成了示威者們的聚集地。群情激昂的人們在高喊“現(xiàn)在就革命！現(xiàn)在就革命！”的口號，更有不少人在高呼“要工作！要工作！”
失業(yè)率居高不下似乎是觸發(fā)示威的最主要導(dǎo)火索之一。根據(jù)美國勞工部公布的最新就業(yè)數(shù)據(jù)，8月份全美30個州的就業(yè)人數(shù)下降，其中紐約州就業(yè)人數(shù)下降最多，當(dāng)月紐約州雇主裁員2.2萬人，凸顯紐約州經(jīng)濟和就業(yè)形勢不容樂觀。
紐約市市長布隆伯格則對形勢發(fā)展憂心忡忡。他表示，示威者有表達訴求的權(quán)利，但不能干擾其他人的正常生活。他還警告，如果美國政府不采取有效措施擴大就業(yè)，美國國內(nèi)可能會發(fā)生類似于埃及和西班牙的街頭騷亂。
美國政府官員說，總統(tǒng)奧巴馬定于19日再提向富人增稅的建議，意在確保年收入超過100萬美元的富人承擔(dān)與中產(chǎn)階級相同的稅率。
奧巴馬打算把這一條建議稱作“巴菲特規(guī)則”。“股神”巴菲特8月15日在《紐約時報》發(fā)表專欄文章，稱國會對像他這樣的億萬富翁過于“溺愛”，要求政府向包括自己在內(nèi)的富人多收稅。
美國政府一些官員說，奧巴馬定于19日向國會一個負責(zé)削減財政赤字的“超級委員會”提出“巴菲特規(guī)則”，向富人增稅。
這次的增稅對象是年收入超過100萬美元的富人，總?cè)藬?shù)不到45萬人，占全美國納稅人總數(shù)的0.3%。
《紐約時報》17日刊登文章，分析美國稅收體系。文章認為，在奧巴馬、巴菲特和其他人對美國稅收體系是否公平的討論背后，是各收入階層間邊際稅、納稅等級以及有效稅率的區(qū)別。
所謂邊際稅，是指在累進稅率體制中納稅人收入所使用的最高稅率。當(dāng)前，美國稅收體系中，依據(jù)納稅等級分為6種邊際稅率，分別是10%、15%、25%、28%、33%和35%。
理論上講，美國普通中產(chǎn)階級支付的邊際稅稅率大概為15%或者25%。對更加富有的中產(chǎn)階級而言，大部分收入可能需要繳納35%的邊際稅。
不過，投資收入應(yīng)交稅比例不超過15%，比工資稅稅率低不少。這意味著像巴菲特這種超級富翁承擔(dān)的實際稅率可能要遠遠低于吃“死工資”的一些中產(chǎn)階級。
另外，“社會保障稅”的一些征收規(guī)則也是富人承擔(dān)更少稅率的原因之一。所謂“社會保障稅”，就是在職人員把工資所得的一部分交給政府，退休之后便可以從社會保障制度中享有相應(yīng)的福利。
不過，年收入超過10.68萬美元以上的部分無需繳納“社會保障稅”。也就是說，年收入超過100萬美元的富人承擔(dān)的社會保障稅稅率遠遠低于年收入為10萬美元的納稅人。
巴菲特說，他2010年的稅單總額為639.8744萬美元，“聽似不菲，卻只占我應(yīng)納稅收入的17.4%.我的辦公室雇用20多人，他們繳稅的稅率高于這一比例，33%至41%，平均36%”。
