實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊會(huì)計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

資源稅改革11月起推廣 焦煤與稀土征收率翻倍

2011-10-12 15:15 每日經(jīng)濟(jì)新聞 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  醞釀已久的資源稅改革,自去年6月1日在新疆試點(diǎn),一年多后,終于全面鋪開。

  10月10日,新的《中華人民共和國資源稅暫行條例》(以下簡稱《暫行條例》)公布,石油、天然氣資源稅由“從量定額”改為“從價(jià)定率”計(jì)征,焦煤、稀土等資源稅亦向上調(diào)整。

  焦煤與稀土征收率翻倍

  11月1日起,石油、天然氣資源稅將在全國實(shí)行“從價(jià)定率”,與之前新疆改革試點(diǎn)稅率一致,稅率為銷售額的5%-10%。

  不過煤炭等其他品目則延用從量定額計(jì)征方式,變化的是焦煤、稀土等資源的征收稅率。

  根據(jù)本次的《暫行條例》,“焦煤稅率為每噸8元-20元,其他煤炭每噸0.3元-5元”,修改前的暫行條例中煤炭這一稅目的稅率是“每噸0.3元-5元”。稀土征收稅率則由每噸0.4元-30元修改為0.4元-60元。

  據(jù)了解,事實(shí)上自2007年2月1日起,焦煤資源稅適用稅額標(biāo)準(zhǔn)調(diào)高至每噸8元,因此煤炭的資源稅稅額區(qū)間已經(jīng)從原來的0.3元-5元/噸變成了0.3元-8元/噸。

  稀土方面,自2011年4月1日起,稀土礦原礦資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整,輕稀土的稅額標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為60元/噸,中重稀土調(diào)整為30元/噸,高于原來0.40元-3.00元/噸的稅額標(biāo)準(zhǔn)!稌盒袟l例》對(duì)于稀土礦的稅率表述則為“每噸0.4元-60元”。

  “就煤炭行業(yè)來說,資源稅上調(diào)對(duì)企業(yè)成本影響不會(huì)很大。雖然是8元-20元的區(qū)間,但據(jù)估計(jì),上漲幅度不會(huì)太大,幾塊錢差不多。”上海鋼聯(lián)電子商務(wù)股份有限公司研究員徐衛(wèi)衛(wèi)對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“焦煤作為冶金用煤,相對(duì)于其他動(dòng)力煤,對(duì)下游產(chǎn)業(yè)的影響會(huì)大一些。資源稅的提高最終也會(huì)影響到電企成本和電價(jià)。”

  以山西焦煤為例,年產(chǎn)3000多萬噸,假設(shè)每噸多收3元,多出的成本1億元左右,對(duì)企業(yè)短期影響不大,對(duì)業(yè)績的影響應(yīng)該在5%以內(nèi)。

  中投顧問能源行業(yè)研究員任浩寧認(rèn)為,從方式上看,從量征收比從價(jià)計(jì)征影響小,同時(shí)由于此次調(diào)整幅度并不大,因此,對(duì)企業(yè)的成本影響有限。

  同時(shí),由于企業(yè)會(huì)將成本向下游轉(zhuǎn)移,也對(duì)成本的上升起到緩沖作用。從量征收不會(huì)隨著價(jià)格的波動(dòng)而受到影響,因此對(duì)上市公司的業(yè)績影響也有限,不過政策會(huì)在一定程度上對(duì)當(dāng)前股價(jià)產(chǎn)生影響。

  任浩寧還指出,隨著資源供需狀況日益趨緊,資源價(jià)格持續(xù)上漲,出于對(duì)資源的保護(hù)以及可持續(xù)利用等各方面的考慮,焦煤和稀土資源稅還有上升的空間。

  對(duì)稀缺品種實(shí)施保護(hù)性開發(fā)

  業(yè)內(nèi)人士指出,焦煤與稀土的征收稅率翻倍,其目的是為了保護(hù)性開發(fā)。

  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉,國家能源局近日表示,將對(duì)煉焦煤等特殊和稀缺煤種實(shí)施保護(hù)性開發(fā)。

  據(jù)了解,現(xiàn)階段除海洋石油資源稅外,其余所有資源稅收入均歸地方政府,資源稅改革將給地方政府帶來更多的財(cái)政收入。

  “對(duì)地方政府來說是個(gè)好事,比如山西這樣的煤炭大省,常年的開發(fā)對(duì)生態(tài)的破壞、地質(zhì)塌陷等等,需要大量資金去修復(fù),這也是在促使企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,是國家對(duì)地方的一種支持。”徐衛(wèi)衛(wèi)表示。

  不過任浩寧認(rèn)為,這種稅收體制在一定程度上助長了地方對(duì)資源的攫取,產(chǎn)生了逆向刺激作用。任浩寧表示,理論上講,資源稅收的功能是促進(jìn)全國范圍內(nèi)資源的合理配置,應(yīng)該屬于國家稅收,但地方政府對(duì)基建和環(huán)保也有相當(dāng)?shù)闹С觥?/p>

  國家發(fā)改委能源研究所原所長、中國能源研究會(huì)副理事長周大地則認(rèn)為,資源開采對(duì)地方會(huì)造成直接影響,地方政府對(duì)礦山資源擁有一定的權(quán)益也是合理的。防止過度開發(fā),主要還是需要通過控制審批權(quán)來控制,審批權(quán)應(yīng)相對(duì)集中,至少省級(jí)部門才能有審批權(quán)。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:兔子
相關(guān)熱詞: 資源稅改革 焦煤 稀土 征收率