實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

上海試點(diǎn)減負(fù)170億 營改增擴(kuò)圍或推動(dòng)分稅制變革

2012-10-23 16:8 每日經(jīng)濟(jì)新聞 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  “抓緊制定擴(kuò)大改革試點(diǎn)的具體方案,有序擴(kuò)大試點(diǎn)范圍,適時(shí)將郵電通信、鐵路運(yùn)輸、建筑安裝等行業(yè)納入改革試點(diǎn)。”10月18日,國務(wù)院副總理李克強(qiáng)在主持召開擴(kuò)大營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)工作座談會(huì)時(shí)強(qiáng)調(diào)。

  營改增試點(diǎn)自今年以來已經(jīng)分兩批次逐步推向9省市和3個(gè)計(jì)劃單列市,在試點(diǎn)行業(yè)和地區(qū)繼續(xù)延伸乃至推向全國已成為趨勢(shì)。

  財(cái)政部財(cái)科所所長賈康認(rèn)為,以營改增為代表的結(jié)構(gòu)性減稅將為中長期穩(wěn)增長發(fā)揮更大的力量。如果營改增未來幾年之內(nèi)推到全國,整個(gè)年度減稅量不會(huì)低于3000億元。

  營改增蓄勢(shì)擴(kuò)圍三行業(yè)

  從8月1日開始至年底前,交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的 “營改增”試點(diǎn),正陸續(xù)由上海市分批擴(kuò)大至北京、天津、江蘇、浙江、廣東等8個(gè)省、直轄市及寧波、廈門、深圳3個(gè)計(jì)劃單列市。這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量、服務(wù)業(yè)增加值和稅收收入超出全國的“半壁江山”,這表明營改增擴(kuò)圍速度并不算慢。

  李克強(qiáng)說,推進(jìn)營改增是深化財(cái)稅體制改革的“重頭戲”,是以結(jié)構(gòu)性減稅促進(jìn)穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)的“關(guān)鍵點(diǎn)”,既是重大的改革舉措,也是有效的發(fā)展措施。在座談會(huì)上,李克強(qiáng)明確提出適時(shí)將郵電通信、鐵路運(yùn)輸、建筑安裝納入行業(yè)試點(diǎn)。這是高層領(lǐng)導(dǎo)近半年來首次針對(duì)未來改革方向作出明確表態(tài)。

  營改增試點(diǎn)效果良好是推廣被提上議程的重要原因。今年以來,參與試點(diǎn)的小規(guī)模納稅人全部實(shí)現(xiàn)了減負(fù),減稅幅度平均達(dá)到40%。率先試點(diǎn)的上海市共減輕試點(diǎn)企業(yè)和下游企業(yè)稅負(fù)170多億元,服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)了10%以上的快速增長,服務(wù)業(yè)利用外資增長20%以上,一批工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)主輔分離,提升了競(jìng)爭(zhēng)力。

  針對(duì)行業(yè)擴(kuò)圍,國務(wù)院參事、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓表示,營改增試點(diǎn)根本上是要搞活生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型為中國經(jīng)濟(jì)下一階段增長提供內(nèi)在動(dòng)力。

  部分行業(yè)稅負(fù)不降反增

  但與此同時(shí),某些試點(diǎn)行業(yè)或地區(qū)在客觀上也存在著稅負(fù)不降反增的現(xiàn)象。畢馬威北京稅務(wù)部合伙人邸占廣告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,稅負(fù)不降反增的情況在上海試點(diǎn)期間在個(gè)別行業(yè)就有暴露,這其中有無法開具抵扣發(fā)票等技術(shù)性原因,上海采取的辦法是進(jìn)行補(bǔ)貼,但這只是應(yīng)一時(shí)之急,不能當(dāng)成長期的解決機(jī)制。他認(rèn)為,國家擴(kuò)大試點(diǎn)城市會(huì)從平穩(wěn)角度出發(fā),上海還有很多問題沒有完全解決,擴(kuò)大試點(diǎn)城市也是為了更清晰地暴露問題。

  事實(shí)上,早在上海還未開始試點(diǎn)前,建筑安裝行業(yè)被納入試點(diǎn)的呼聲就非常高。劉桓曾向籌備營改增試點(diǎn)的北京市提出,將建筑安裝業(yè)等納入試點(diǎn),但這些行業(yè)改革的復(fù)雜程度很高。

  劉桓解釋說,建筑安裝業(yè)涉及的產(chǎn)業(yè)鏈太長,磚瓦沙石等部分建筑材料取自鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小微企業(yè),這樣的企業(yè)很多無法開具增值稅發(fā)票,所以只有在核定、征管各環(huán)節(jié)探索出更好的增值稅改革操作方案和技術(shù)之后,才能進(jìn)入試點(diǎn)。

  住建部也非常重視建筑業(yè) “營改增”調(diào)研工作,曾委托中國建設(shè)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)進(jìn)行調(diào)研,共選出全國100家建筑企業(yè)作為調(diào)研測(cè)算對(duì)象。根據(jù)已上報(bào)測(cè)算資料的66家施工企業(yè)的測(cè)算結(jié)果,2011年應(yīng)交營業(yè)稅58億元,而通過增值稅測(cè)算應(yīng)交稅112億元,反而增加稅負(fù)54億元。

  中國建設(shè)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)專家組選中24家施工企業(yè)進(jìn)一步調(diào)研,其結(jié)果是24家企業(yè)2011年應(yīng)交營業(yè)稅35.8億元,營改增測(cè)算應(yīng)交增值稅69.67億元,企業(yè)稅負(fù)增幅達(dá)94.61%。造成建筑業(yè)稅負(fù)增加的主要原因是拿不到抵扣的進(jìn)項(xiàng)專用發(fā)票。通過調(diào)研測(cè)算,全國施工企業(yè)目前實(shí)際能拿到專用發(fā)票可以抵扣的只有31%。

  郵電通信行業(yè)也面臨類似問題。財(cái)稅專家李文海告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,像郵電通信營改增短期可能會(huì)給行業(yè)帶來巨大變動(dòng),尤其是企業(yè)很可能將稅負(fù)增加部分轉(zhuǎn)移至終端消費(fèi)品,如移動(dòng)上網(wǎng)收費(fèi)價(jià)格迅速上漲等,因此決策層在啟動(dòng)試點(diǎn)時(shí)需要慎重。

  對(duì)此劉桓表示,增值稅是一個(gè)很長的鏈條,進(jìn)入營改增試點(diǎn)鏈條上的行業(yè)越多,各個(gè)行業(yè)間的稅負(fù)公平性就越彰顯。反之,部分行業(yè)短期內(nèi)稅負(fù)不降反升的局面就很難克服。

  或推動(dòng)分稅制改革

  除行業(yè)和地域擴(kuò)大之外,圍繞營改增探討最多的話題莫過于中央和地方財(cái)政應(yīng)如何對(duì)增值稅入庫部分進(jìn)行分成。營改增范圍擴(kuò)大,中央和地方的財(cái)政分配關(guān)系變化必然會(huì)使現(xiàn)行分稅制發(fā)生變革。

  增值稅和營業(yè)稅是目前主要的兩種流轉(zhuǎn)稅,兩者之和占整個(gè)稅收收入約40%,但營業(yè)稅是地稅,并且是地方第一大稅種,而增值稅是國稅和地稅按3:1的比例進(jìn)行分成,如果二者合一,必然涉及到稅制的頂層設(shè)計(jì),“分稅制”也將面臨調(diào)整。

  財(cái)政部曾發(fā)文明確,關(guān)于改征增值稅的收入劃分,試點(diǎn)期間收入歸屬保持不變,原歸屬試點(diǎn)地區(qū)的營業(yè)稅收入,改征增值稅后仍全部歸屬試點(diǎn)地區(qū),改征增值稅稅款滯納金、罰款收入也全部歸屬試點(diǎn)地區(qū)。

  一名試點(diǎn)地區(qū)的財(cái)政局局長告訴記者,目前營改增方案中,除結(jié)構(gòu)性減稅效應(yīng)會(huì)減少地方原有的應(yīng)征營業(yè)稅之外,還未有其他方面影響,但這畢竟是試點(diǎn)方案,以后能不能確定下來仍不明朗。“如果以后推向全國之后兩稅完全合并,而再按照現(xiàn)有的比例進(jìn)行分成,無疑會(huì)對(duì)地方財(cái)政造成壓力。”

  從將來或許會(huì)被納入試點(diǎn)的鐵路運(yùn)輸業(yè)也可以看出端倪。此前,無法按試點(diǎn)省市劃分收入是鐵路運(yùn)輸業(yè)納入試點(diǎn)的最大掣肘,現(xiàn)在通過進(jìn)入地方收入盤子而開了一個(gè)口子。中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院稅收研究室主任張斌告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,中央財(cái)政在設(shè)計(jì)營改增方案時(shí)考慮得很周全,在方案中也提到由于減稅而造成的損失由中央財(cái)政和地方財(cái)政分擔(dān)。地方財(cái)政雖然可能面臨短期減收,但隨著試點(diǎn)不斷推進(jìn),服務(wù)業(yè)發(fā)展會(huì)帶來稅基增大。此外,由試點(diǎn)地區(qū)產(chǎn)生的“洼地效應(yīng)”也會(huì)促使非試點(diǎn)地區(qū)期待盡快納入其中。

  無可否認(rèn),“營改增”試點(diǎn)對(duì)于地方財(cái)政和中央財(cái)政的關(guān)系形成了挑戰(zhàn)。“在不改變中國稅制結(jié)構(gòu)的前提下,有兩個(gè)備選方案。”張斌認(rèn)為,一個(gè)是隨著兩稅合并之后,分成關(guān)系延續(xù)目前的格局,即營改增部分全歸地方;另一個(gè)方案是在新的大增值稅范疇之內(nèi),由中央和地方重新設(shè)定一個(gè)分成比例,比如從現(xiàn)在的75%和25%分成轉(zhuǎn)變?yōu)榱姆殖伞?/p>

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:兔子
相關(guān)熱詞: 營改增擴(kuò)圍 上海