實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

專家:房產(chǎn)稅應(yīng)抑制差距 不應(yīng)普遍征收

2013-1-18 8:51 轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  內(nèi)容摘要:對(duì)于房產(chǎn)稅,究竟是普遍征收,還是針對(duì)少數(shù)高端物業(yè)征收。對(duì)此,學(xué)界有不同的看法。

  1月15日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶調(diào)研財(cái)政部時(shí)指出,從中長(zhǎng)期來(lái)看,優(yōu)化稅制方面有兩項(xiàng)重大稅制改革需要認(rèn)真研究,其中之一,就是房地產(chǎn)稅收制度改革。

  溫家寶指出,要逐步建立起覆蓋住房交易、保有等環(huán)節(jié)的房地產(chǎn)稅制,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展。

  房產(chǎn)稅一直是社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn),政府層面也多次釋放消息,表明“積極穩(wěn)妥地?cái)U(kuò)大房產(chǎn)稅試點(diǎn)”為未來(lái)方向。

  不過(guò),改革的節(jié)奏也許并未如外界預(yù)期的那么快。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)劉尚希認(rèn)為,房產(chǎn)稅改革的提法變成“中長(zhǎng)期”,表明了房產(chǎn)稅改革的復(fù)雜性。

  國(guó)家稅務(wù)總局總會(huì)計(jì)師汪康近日也在公開(kāi)場(chǎng)合指出,房產(chǎn)稅改革比較復(fù)雜,也比較敏感。尤其在當(dāng)前房地產(chǎn)信息管理系統(tǒng)不健全的條件下,要拿出一個(gè)非常完善的、可推行的方案還有一定難度。

  但多位財(cái)稅專家表示,雖然提出完善的方案尚有難度,但跟擴(kuò)大試點(diǎn)并不沖突。目前,北京、深圳、廣州等較發(fā)達(dá)的城市,在技術(shù)上,都具備試點(diǎn)房產(chǎn)稅的條件。

  稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)人士指出,現(xiàn)在對(duì)于房產(chǎn)稅最根本的定位,決策層面尚沒(méi)有定論——房產(chǎn)稅的出臺(tái),究竟是為了抑制投機(jī)性房產(chǎn)消費(fèi)行為、調(diào)節(jié)收入差距,還是為充實(shí)地方財(cái)政、完善地方稅體系?

  根本問(wèn)題沒(méi)有解決,自然無(wú)從決定征收面的寬窄:究竟是普遍征收,還是針對(duì)少數(shù)高端物業(yè)征收。

  對(duì)此,學(xué)界有不同的看法。

  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員楊志勇認(rèn)為,房產(chǎn)稅應(yīng)定位為地方財(cái)政收入的一部分,不應(yīng)以再分配為目的。房產(chǎn)稅集中收繳后,主要用于提供地方公共服務(wù)。因此,房地產(chǎn)稅的權(quán)力應(yīng)歸于地方,征收范圍也應(yīng)局限在地方,按征求當(dāng)?shù)孛癖娡馔ㄟ^(guò)后的方案,加以征收實(shí)施。這種情況下,全國(guó)房產(chǎn)信息是否聯(lián)網(wǎng),并不是很關(guān)鍵的門檻。

  而劉尚希認(rèn)為,任何稅收都不僅僅是財(cái)政問(wèn)題,結(jié)合中國(guó)實(shí)際,房產(chǎn)稅應(yīng)定位為一個(gè)調(diào)節(jié)性的稅種,用于調(diào)節(jié)住房消費(fèi)行為和抑制貧富差距;而不應(yīng)是一個(gè)普遍征收的稅種,從而成為增加地方收入的一個(gè)措施。

  汪康在上述公開(kāi)場(chǎng)合表示,房產(chǎn)稅是關(guān)系到每一個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益問(wèn)題,將來(lái)要進(jìn)行更大范圍的討論,有必要時(shí),甚至還要經(jīng)過(guò)全國(guó)人大來(lái)討論。

  全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈曾表示,房產(chǎn)稅不應(yīng)再擴(kuò)大試點(diǎn)范圍,擴(kuò)大試點(diǎn)意味著各地稅收的多樣性會(huì)增加,這會(huì)給普通家庭買房帶來(lái)阻力。她建議,房產(chǎn)稅應(yīng)盡早提交全國(guó)人大討論,并進(jìn)一步規(guī)范。

  目前,房產(chǎn)稅已經(jīng)在上海和重慶兩地試點(diǎn)。根據(jù)重慶財(cái)政局副局長(zhǎng)何志明介紹,重慶房產(chǎn)稅征繳基本做到“應(yīng)收盡收”,征收率在99%以上,征收金額超過(guò)1億元。

  汪康也指出,上海、重慶兩地房地產(chǎn)稅試點(diǎn)情況良好,取得了一定經(jīng)驗(yàn);下一步房產(chǎn)稅要積極擴(kuò)大試點(diǎn)。不過(guò),對(duì)于今年在什么地方擴(kuò)大試點(diǎn),擴(kuò)大到什么程度,他表示還在研究當(dāng)中。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:Alice