2012年上半年，遼寧省財政廳受理兩件行政復議申請案件。從層級上看，均是對市級財政部門作出的具體行政行為不服提出的行政復議申請；從領域分布情況看，均屬于政府采購領域中的案件；從審理情況看，兩件復議案件中當事人撤回行政復議申請一件，另一件正在辦理；從成因上看，在市場經(jīng)濟環(huán)境下，企業(yè)參與政府采購活動能否中標，直接關系企業(yè)的經(jīng)濟利益，甚至影響企業(yè)的成長與發(fā)展。

　　因此，參與政府采購企業(yè)非常注意研究政府采購程序的合法性和合理性，當自身利益受到不利影響時，采取委托律師提出行政復議方式維護自身利益；從存在的問題上看，基層財政部門認為“企業(yè)不敢告財政機關”的觀念仍在一定程度上存在，思想上麻痹大意。有的文書文字上有明顯錯誤，如受理投訴日期寫錯等，向當事人送達文書缺少《送達回證》，造成送達文書的時間難以確定。此外，處理決定缺少事實和理由方面的陳述，引用法律條款不準確等問題也比較突出；從應對策略上看，一方面，基層財政部門要進一步理順內(nèi)部工作流程，涉及行政復議的法律文書應當由財政法制部門審核把關，以切實提高文書質(zhì)量，降低“敗訴”風險，另一方面，上級財政部門要進一步加強指導和檢查，督促基層財政部門貫徹落實有關法律規(guī)定，保證作出的具體行政行為主體合格、事實清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、處理適當，以使具體行政行為能夠得到復議機關的維持；從結(jié)案特點上看，行政復議案件發(fā)生后，被申請人改變以往坐等上級機關作出行政復議決定的方式，而是從構(gòu)建和諧遼寧全局高度出發(fā)，主動與申請人進行溝通，尋求妥善解決問題的辦法，由于被申請人采取積極解決行政爭議姿態(tài)，申請人也采取予以配合態(tài)度，從而淡化了行政復議中的“火藥味”，也使得行政爭議及時解決，效果比較明顯。