作者：南方古城（正保會計網(wǎng)校學(xué)員）

　　與CPA相識是幾年前的事了，踏上CPA征程也有幾年了，這幾年自己一直有種馬不停蹄的感覺，直到2010年12月24日，當(dāng)中國注冊會計師協(xié)會官方網(wǎng)站中彈出一份期盼已久的成績單時，自己才稍稍有些喘口氣的感覺。然而激動沒有持續(xù)多久，自己就感到一股新的壓力——2011年的職業(yè)能力綜合測試。

　　在2010年度的CPA考試當(dāng)中，自己明顯感到今年的考試有兩少：實(shí)際參考人數(shù)少；70后及之前的考生少。想到這時，莫名的傷感油然而生。

　　在這幾年的考試中，自己感觸不少：

　　首先，感謝國家、感謝中注協(xié)、感謝網(wǎng)校（這些感謝并非客套話）。對于既非官二代亦非富二代的考生而言，CPA考試（以及其他國家級的資格考試）為大家提供了一個機(jī)會，一個改變或者改善人生的機(jī)會，因此要感謝國家。以本人的考試經(jīng)驗(yàn)判斷，中注協(xié)的評分標(biāo)準(zhǔn)是比較客觀、公正的，如果確實(shí)具備通過考試的實(shí)力并且在考場上正常發(fā)揮的，應(yīng)該說除那些非個人所能掌控的因素外，通過的幾率幾乎是不容懷疑，因此要感謝中注協(xié)。今年考試我在網(wǎng)校報了一個普通班，雖然沒有聽多少課程（按教材內(nèi)容估計的話，恐怕也就是10%左右），但網(wǎng)校提供的練習(xí)題、模擬題卻被我充分利用，這些題目不管是數(shù)量還是質(zhì)量，我覺得都挺不錯，因此要感謝網(wǎng)校。

　　其次，我個人覺得CPA考試制度改革的目的應(yīng)該說是提高考試的整體難度。為什么這樣說呢？大道理我就不說了，說簡單一些的吧，如果改革的目的是降低難度的話，應(yīng)該說把試題弄得簡單些就行了，似乎不用這么大費(fèi)周折。今年考試之前我看了前幾年的審計考題，題目的深度確實(shí)不小，這點(diǎn)應(yīng)該說是以前考生覺得該科考試難度大的一個極其重要的原因。而新制度下雖然該科的題目深度好像有些降低，但考核的面卻擴(kuò)大了不少（即邊邊角角的題目占有一定比重，即便有些題目難度適中甚至較低，但如果沒有看書、如果沒有認(rèn)真復(fù)習(xí)的話，將這些題目解答出來還是有些難度的，而這些區(qū)區(qū)幾分對考生而言很可能會是生死兩重天），同時由于考試時間的縮短，在考場上考生普遍感覺壓力很大（這種感覺只有實(shí)際考試的人才會有，這種感覺和在考場外做題是完全不同的），我覺得在考場就像是百米賽跑一樣，由始至終都是沖刺。因此，我個人覺得考試的難度并沒有降低。

　　再次，關(guān)于考試神話的看法。雖然CPA考試的難度有目共睹，但每年仍有一些令常人感到匪夷所思的情況出現(xiàn)，一次性全科通過，有些甚至說什么零基礎(chǔ)，復(fù)習(xí)僅僅幾個月之類的話。對于這種情況，我很佩服。以新制度為例，有人統(tǒng)計過，專業(yè)階段的6科，教材共計約3500頁，日均100頁的速度，一個月都看不完6科（更不要說做題了，不做題考試通過的幾率有多大？）。想想看看完一遍的話，能夠記住的有多少、能夠理解的有多少、能夠運(yùn)用的又有多少？這個世界是不是真的有過目不忘的人？我相信有，既然有那是不是很多人都能做到？答案應(yīng)該是否定的（答案是肯定的話就不存在神話了）。拋開其他因素暫且不說（運(yùn)氣、技巧等等），遠(yuǎn)超常人的記憶力我覺得應(yīng)該是造就考試神話的重要原因，既然很多人不具有這種記憶力，那么意味著這些方法對很多人而言很難適用，更何況如網(wǎng)校老師所言如果真的有方法別人是不會說的，就像賺錢的途徑一樣。不管是知識還是技能，要想為己所用首先必須記住，否則一切免談�，F(xiàn)實(shí)中結(jié)果才是硬道理，通過的話自己愛怎么說就怎么說，反正沒人看見你的過程，過程怎樣只有自己才清楚！說這些的目的是想告訴大家，CPA考試是有難度的，只有認(rèn)認(rèn)真真地看書做題，一步一個腳印的走下去，才有可能走過終點(diǎn)。

　　最后，祝大家考試順利！