稅務部分常將應稅所得與會計利潤之間的差異視為稅法和會計尺度劃定不同或是公司進行大規(guī)模避稅的結果，一般不會將之與公司財務欺詐相聯(lián)系。

　　同時，對于有財務欺詐和逃稅行為的公司而言，因為稅法對財務欺詐的約束作用微弱，公司進行這些違規(guī)行為的預期本錢較小，事發(fā)后的懲罰也因稅會分離而有所減輕。在公共支出水平既定的情況下，流失了的稅收將會轉嫁到老實者身上，這更增加了老實取信者與逃避稅公司之間的稅負不公。繁瑣復雜的所得稅納稅申報在花費納稅人大量精力和用度的同時也增大了稅務治理本錢。稅收治理本錢低。納稅申報復雜。另一方面，稅法必需改變以是否影響財政收入作為獨一判定尺度來決定對會計方法認可與否的傳統(tǒng)思路，初級會計師報名費用、初級會計師報名時間2011對部門運用專業(yè)判定較少的會計計量屬性在稅法長進行認可，對一些不必要的稅會差異予以消除。在稅會高度融合的情況下，國家出于保障財政收入的考慮，制定會計尺度時可能會排斥那些可能帶來暫時性稅收減少、卻能反映企業(yè)經濟現(xiàn)實的會計程序。

　　稅收遵從本錢較低。大中型企業(yè)的會計目標與上市公司有所不同，沒有公家和機構投資者的信息需求，國有資產治理部分、法人投資者、銀行、稅務征管部分是會計信息的主要使用者，其會計目標可以清楚地界定為反映“受托責任”。在我國，因為稅會的分離，社會公家和稅務部分在揭露財務欺詐和逃稅案件中原本能施展的作用受到限制，由于無法通過公司的財務講演知道公司到底承擔了多少納稅義務，初級會計師考試報名條件也無法對公司可能存在的逃稅行為進行監(jiān)視。納稅申報簡樸。增加了監(jiān)管難度。公司采用政府稅收激勵政策使整個社會作出的犧牲數額與股東拋卻的分享股利基數相稱。

　　因為目前我國稅會的分離，帶來了增加會計核算本錢、誘發(fā)避稅動因、加大稅務稽察查察難度、影響資本市場效率等不利影響。在分離的稅會關系模式下，因為會計尺度的制定很少受稅法影響，使會計信息在相關性質量要求方面得到充分保障。充分而相關的信息表露，進步了資本市場的有效性和活動性，降低了交易本錢，改善了市場的整體質量。在稅會分離模式下，靈活的會計處理為造假提供了有利的前提，何況，稅會分離還使得會計造假的本錢大為減少。公司進行財務欺詐往往會同時違反稅法劃定，初級會計師考試報名時間2010會計上隱瞞利潤經常伴跟著逃稅，強調利潤又會增加稅收支出。稅會差異不大使得很少需要對會計利潤進行調整計算就能得出應稅所得，因此，所得稅的納稅申報相對簡便，稅收遵從本錢也相應減少。筆者以為，我國可鑒戒歐洲大陸的稅會關系模式，助理會計師報名、助理會計師考試報名時間針對上市公司、大中型企業(yè)和小規(guī)模企業(yè)構建三種稅會關系模式，即“三位一體”的稅會關系模式。

　　增強整個社會收入分配體系的公平性。在歐洲大陸模式下，稅法和會計尺度緊密聯(lián)系，會計利潤往往就是應稅所得，這在一定程度上按捺了公司治理層強調經營業(yè)績的欲望，也減少了資本市場上的財務欺詐行為。固然折舊以及計提各項預備的會計處理能夠部門地解釋賬面利潤和應稅所得之間差距越來越大的原因，但稅收實務工作者以及很多學者開始以為，公司避稅流動日益增加已成為不斷腐蝕公司稅基的禍因。因為稅法對公司財務報表的編制起決定性作用，稅法上劃定只有某項用度同時歸屬于貿易會計講演時，該項用度才可以在納稅時進行稅前扣除。因為稅法對會計尺度的包容和涵蓋，二者高度融合，納稅申報的本錢隨之降低。其所造成的會計復雜化以及由此形成的稅會差異，會計職稱考試報名時間2011和會計職稱考試報名條件使人們很難通過應稅所得與會計利潤之間的數字差異來發(fā)現(xiàn)公司是否有會計違規(guī)行為，因而減少了一道有利于維護資本市場正常運作的重要防線。在稅會分離模式下，繁冗復雜的準則體系不僅使財務會計與稅務會計漸行漸遠，也使得準則偏離公允反映的初衷，演化為逃避責任的借口。稅收治理部分按經審計的財務講演征稅，大大降低了稅務審核與審計的工作量，法定的財務審計在一定程度上能部門替換稅務審計，因此使整個稅收體系的監(jiān)控本錢大幅降低。會計信息質量的相關性與可靠性是一對矛盾，分離的稅會關系模式在增加會計信息相關性的同時，中級會計職稱網上報名其可靠性必定受影響。當納稅人感到稅負不公平時，其逃稅的念頭也會增加，老實納稅人跟著稅收負擔的進一步加重有可能變得不老實。