財稅資訊 | 納稅輔導(dǎo) | 涉稅會計 | 行業(yè)納稅 | 綜合輔導(dǎo) | 稅收籌劃 | 稅收優(yōu)惠 | 稅務(wù)風(fēng)險 | 辦稅指南

我國增值稅轉(zhuǎn)型對企業(yè)的影響

2008-11-11 10:16 劉艷華 【 】【打印】【我要糾錯

  一、我國增值稅轉(zhuǎn)型的原因

  增值稅是對商品生產(chǎn)和流通中各環(huán)節(jié)的增值額進行征稅。按照增值稅對購進固定資產(chǎn)所含進項稅額扣除時間的不同,分為生產(chǎn)型、收入型和消費型。生產(chǎn)型對固定資產(chǎn)的增值稅不予抵扣;消費型允許對固定資產(chǎn)的增值稅進行一次性抵扣;收入型則是對固定資產(chǎn)當(dāng)期實現(xiàn)的增值額征稅。目前,大多數(shù)國家都采用消費型增值稅。收入型增值稅實行分期抵扣政策,增加稅款抵扣的復(fù)雜性,不符合稅收成本效益原則,往往不被采用。

  我國在1994年稅制改革時,出于保證財政收入的考慮,采用的是生產(chǎn)型增值稅,其中最大的特點是只能扣除屬于非固定資產(chǎn)的那部分生產(chǎn)資料的進項稅額,而作為固定資產(chǎn)的進項稅額不得抵扣。但是,任何經(jīng)濟組織,在組織生產(chǎn)經(jīng)營的過程中,作為生產(chǎn)者,當(dāng)需要購買固定資產(chǎn)作為生產(chǎn)工具時,又成為消費者。換句話說,企業(yè)具有同時身兼生產(chǎn)者與消費者雙重身份的特征。固定資產(chǎn)部分的進項稅額不能抵扣,不僅存在著重復(fù)征稅的問題,而且不利于企業(yè)進行技術(shù)進步和設(shè)備的更新?lián)Q代,不利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整,不利于參與國際市場的競爭。

  隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,國家財政實力顯著增強,投資需求不足已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展的制約因素。國家開始逐步采取將生產(chǎn)型增值稅改為消費型增值稅。此舉既有利于合理稅收負擔(dān)、鼓勵投資,也有利于產(chǎn)品的出口。從拉動經(jīng)濟的角度看,實行消費型增值稅是我國經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。盡管從稅收的角度看,實行消費型增值稅后,會減少一部分國家稅收收入,但從長遠與總體看,由于能促進經(jīng)濟的發(fā)展,經(jīng)過一段時間的調(diào)整,其積極效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)出來,結(jié)構(gòu)得到調(diào)整的經(jīng)濟會進入新一輪快速、健康的增長周期,從而使稅收得到增加。事實正是這樣的,2004年9月,中央出臺《東北地區(qū)擴大增值稅抵扣范圍若干問題的規(guī)定》,在東北先推行從生產(chǎn)型增值稅向消費型增值稅的改革。東北稅改不僅承擔(dān)著吸引資金投資東北,振興東北老工業(yè)基地,創(chuàng)建和諧社會的重任,而且為在全國范圍內(nèi)全面實施消費型增值稅方案鋪路。

  二、增值稅轉(zhuǎn)型的成效

  東北稅改的成效是有目共睹的。在對財政收入影響方面,稅改前預(yù)計東北稅改試點的成本是150億元。但統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明:從2004年下半年稅改開始到2006年,試點地區(qū)的試點企業(yè)新增固定資產(chǎn)增值稅進項稅額121.9億元,共抵扣增值稅90.62億元,比150億元的預(yù)計稅改成本少了近60億元。減少部分的稅收收入,不會對整體財政收入造成重大影響。在對企業(yè)影響方面,由于企業(yè)購進固定資產(chǎn)允許在稅前抵扣,降低了增值稅的課稅基數(shù),減少了企業(yè)的稅收負擔(dān),有利于企業(yè)固定資產(chǎn)的升級換代,提高企業(yè)的生產(chǎn)效率。截至目前,東北地區(qū)的增值稅改革正在健康、有序地進行,改革取得了成功,應(yīng)該繼續(xù)推進。

  從2007年7月1日開始,財政部、國家稅務(wù)總局出臺的《中部地區(qū)擴大增值稅抵扣范圍暫行辦法》在中部6省的26個老工業(yè)基地城市的8個行業(yè)中全面實施。繼2004年東北地區(qū)老工業(yè)基地實行增值稅轉(zhuǎn)型試點改革之后,中部6省成為第二批實行該項改革試點的地區(qū)。這意味著,國家有在全國推行增值稅改革的構(gòu)想。以山西省為例,山西省國稅局調(diào)查測算顯示,被列入試點的山西省太原、大同、陽泉和長治4個省轄市的8大行業(yè)將有3122家企業(yè)從政策中受益,1年多增加抵扣近15億元。擴大增值稅抵扣范圍的政策效應(yīng)將集中體現(xiàn)在三個方面。

  其一,新政策將降低企業(yè)稅負。據(jù)測算,4市的3122家企業(yè)增值稅總體稅負將由目前的平均6.14%下降到5.16%,下降0.98個百分點。

  其二,新政策將促進老工業(yè)基地城市的戰(zhàn)略調(diào)整、改造和資源型城市的轉(zhuǎn)型,促進大型國有控股企業(yè)加大技改投入,提升技術(shù)創(chuàng)新能力和產(chǎn)品競爭能力。

  其三,新政策將有利于促進老工業(yè)企業(yè)加快節(jié)能降耗,淘汰落后產(chǎn)能,減少環(huán)境污染。我國中部地區(qū)承東接西,較之東北三省有著較大的投資環(huán)境成本優(yōu)勢和地緣優(yōu)勢,而擴大增值稅抵扣范圍的稅收政策優(yōu)惠,勢必“零距離”吸引東部資金流向中部,也將促使越來越多的東部優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中部地區(qū),進一步加快中部的產(chǎn)業(yè)升級。

  三、增值稅轉(zhuǎn)型對企業(yè)納稅的影響

  增值稅轉(zhuǎn)型對納稅企業(yè)到底會有什么影響?這種影響是否僅涉及到所得稅?對于這些問題的回答需要把生產(chǎn)型增值稅(稅改前)和消費型增值稅(稅改后)稅基進行比較。下面筆者以簡化的實例試作比較分析。

  如甲企業(yè)購入機器一臺,價值10萬元,增值稅1.7萬元。假設(shè)該機器設(shè)備的正常使用壽命為10年,預(yù)計凈殘值為0,采用平均年限法對其計提折舊,所得稅稅率為33%.

  在生產(chǎn)型增值稅形式下,甲企業(yè)在購入機器設(shè)備時不允許抵扣增值稅,會計處理是增加固定資產(chǎn)11.7萬元。在該機器設(shè)備的正常使用壽命里,每年的折舊額為1.17萬元。該筆費用可以沖減利潤,即每年可以使甲企業(yè)少繳所得稅1.17×33%=0.386萬元,折算成年金現(xiàn)值為0.386×6.1446(年金現(xiàn)值系數(shù))=2.3724萬元。

  隨著機器設(shè)備的使用,它的價值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品當(dāng)中去,并隨著產(chǎn)品的銷售而形成銷項稅額,這部分銷項稅額雖然不是甲企業(yè)負擔(dān)而是由甲企業(yè)產(chǎn)品的購買方負擔(dān),但稅務(wù)機關(guān)確實對該機器設(shè)備重復(fù)計征了增值稅?偟目磥恚灼髽I(yè)購買機器設(shè)備實際上繳的稅款為增值稅1.7萬元,折舊抵減收入共少繳所得稅2.3724萬元。

  在消費型增值稅形式下,甲企業(yè)在購入機器設(shè)備時的增值稅允許作為進項稅額抵扣,會計處理是增加固定資產(chǎn)價值10萬元。在該機器設(shè)備的正常使用壽命里,每年的折舊額為1萬元。該折舊額每年可以使甲企業(yè)少繳所得稅1×33%=0.33萬元,折算成年金現(xiàn)值為0.33×6.1446(年金現(xiàn)值系數(shù))=2.0277萬元。由于在購入時增值稅已作為進項稅額抵扣,因此不存在重復(fù)計征的問題。對于甲企業(yè)來講,它沒有負擔(dān)增值稅,折舊額抵減收入共少繳所得稅2.0277萬元。

  從以上實例可以看出,生產(chǎn)型增值稅向消費型增值稅轉(zhuǎn)變對企業(yè)納稅的影響不僅涉及到增值稅,還涉及到所得稅;不僅涉及到購買機器設(shè)備的當(dāng)期,而且涉及到機器設(shè)備整個壽命期。這種轉(zhuǎn)變可以使甲企業(yè)因為避免重復(fù)計征增值稅而少繳1.7萬元,但從折舊抵減收入得到少繳所得稅的好處卻減少了0.3447萬元(2.0277-2.3724)。因此,甲企業(yè)一共可以獲得稅收上的好處是1.3553萬元(1.7-0.3447),而不是1.7萬元。

  總之,與生產(chǎn)型增值稅稅基相比,消費型增值稅稅基可以使企業(yè)享受更多的收益。如果全面推行增值稅改革,將會增強企業(yè)的投資熱情,提高企業(yè)的投資效率。

責(zé)任編輯:鬼谷子
發(fā)表評論/我要糾錯
辦稅日歷