企業(yè)兼營(yíng)行為呼喚稅收籌劃
兼營(yíng)是指增值稅納稅人在銷售增值稅的應(yīng)稅貨物或提供增值稅應(yīng)稅勞務(wù)的同時(shí),還從事營(yíng)業(yè)稅的應(yīng)稅勞務(wù),并且這兩項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)間并無直接的聯(lián)系和從屬關(guān)系。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)的兼營(yíng)現(xiàn)象已越來越普遍,經(jīng)營(yíng)決策時(shí),跨行業(yè)企業(yè)若能做出一些合理的稅收籌劃,可以獲得額外的節(jié)稅(tax saving)利益。
兼營(yíng)行為的產(chǎn)生
兼營(yíng)行為的產(chǎn)生有兩種可能:
1.增值稅的納稅人為加強(qiáng)售后服務(wù)或擴(kuò)大自己的經(jīng)營(yíng)范圍,涉足營(yíng)業(yè)稅的征稅范圍,提供營(yíng)業(yè)稅的應(yīng)稅勞務(wù);
2.營(yíng)業(yè)稅的納稅人為增強(qiáng)獲利能力轉(zhuǎn)而也銷售增值稅的應(yīng)稅商品或提供增值稅的應(yīng)稅勞務(wù)。在前一種情況下,該企業(yè)是增值稅的一般納稅人,因?yàn)樘峁?yīng)稅勞務(wù)時(shí),可以得到的允許抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額也就少,所以選擇分開核算分別納稅有利;若該企業(yè)是增值稅小規(guī)模納稅人,則要比較一下增值稅的含稅征收率和該企業(yè)所適用的營(yíng)業(yè)稅稅率,如果企業(yè)所適用的營(yíng)業(yè)稅稅率高于增值稅的含稅征收率,選擇不分開核算有利。在第二種情況下,由于企業(yè)原來是營(yíng)業(yè)稅納稅人,轉(zhuǎn)而從事增值稅的貨物銷售或勞務(wù)提供時(shí),一般是按增值稅小規(guī)模納稅人方式來征稅,這和小規(guī)模納稅人提供營(yíng)業(yè)稅的應(yīng)稅勞務(wù)的籌劃方法一樣。
兼營(yíng)的稅收籌劃原理
對(duì)于兼營(yíng)行為,納稅人在進(jìn)行籌劃時(shí),主要是對(duì)比增值稅和營(yíng)業(yè)稅稅負(fù)的高低,然后選擇低稅負(fù)的稅種計(jì)算納稅。由于增值稅稅率高于營(yíng)業(yè)稅,大家普遍認(rèn)為增值稅稅負(fù)肯定高于營(yíng)業(yè)稅稅負(fù),但實(shí)際上未必如此。
增值稅一般納稅人的計(jì)稅原理是,應(yīng)納稅額=企業(yè)經(jīng)營(yíng)的增值額×增值稅稅率,其中增值額和經(jīng)營(yíng)收入的比率稱為增值率,所以應(yīng)納增稅稅額也等于經(jīng)營(yíng)收入總額乘以增值率再乘以增值稅稅率;營(yíng)業(yè)稅應(yīng)納稅額等于經(jīng)營(yíng)收入總額×營(yíng)業(yè)稅稅率。為比較二者稅負(fù)高低,設(shè)經(jīng)營(yíng)收入總額為Y,增值率為D,增值稅稅率為t1,營(yíng)業(yè)稅稅率為t2,則有:
應(yīng)納增值稅稅額= Y×D×t1;
應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅稅額=Y(jié)×t2;
當(dāng)二者稅負(fù)相等時(shí)有:Y×D×t1=Y(jié)×t2,則D=t2/t1.
由此可以得出結(jié)論:當(dāng)實(shí)際的增值率大于D時(shí),納稅人籌劃繳納營(yíng)業(yè)稅比較合算;當(dāng)實(shí)際增值率等于D時(shí),繳納增值稅和營(yíng)業(yè)稅稅負(fù)完全一樣;當(dāng)實(shí)際的增值率小于D時(shí),繳納增值稅比較合算。
實(shí)際增值率計(jì)算公式如下:
納稅人實(shí)際增值率=增值額÷經(jīng)營(yíng)收入總額=(經(jīng)營(yíng)收入總額-允許扣除項(xiàng)目金額)÷經(jīng)營(yíng)收入總額
上面分析了兼營(yíng)行為稅收籌劃的原理,納稅人在實(shí)際運(yùn)用時(shí),還受到稅法規(guī)定的限制,下面結(jié)合有關(guān)征稅規(guī)定,說明其原理的具體運(yùn)用。
舉例 稅法規(guī)定兼營(yíng)行為的征稅辦法是,納稅人若能分開核算的,則分別征收增值稅和營(yíng)業(yè)稅;不能分開核算的,一并征收增值稅,不征營(yíng)業(yè)稅。這一征稅規(guī)定說明,在兼營(yíng)行為中,屬于增值稅的應(yīng)稅貨物或勞務(wù)不論是否分開核算,都要征增值稅,沒有籌劃余地;而對(duì)營(yíng)業(yè)稅的應(yīng)稅勞務(wù),納稅人可以選擇是否分開核算,來選擇是繳納增值稅還是營(yíng)業(yè)稅。納稅人兼營(yíng)應(yīng)先具體比較增值稅和營(yíng)業(yè)稅稅負(fù),然后確定是否選擇分別核算。若增值稅小規(guī)模納稅人或原營(yíng)業(yè)稅納稅人的增值稅含稅收入征收率低于所適用的營(yíng)業(yè)稅稅率,則選擇不分開核算有利。
假設(shè):某建筑材料裝飾商店主要從事批發(fā)、零售建筑材料的業(yè)務(wù),有時(shí)根據(jù)客戶的需要對(duì)外承攬屬于應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅的安裝、裝飾業(yè)務(wù)。某月該公司取得材料銷售收入10萬元(含稅),裝飾費(fèi)收入2萬元。對(duì)不同的業(yè)務(wù)內(nèi)容是分開核算還是不分開核算才對(duì)公司有利呢?該公司為此專門作了稅收咨詢。稅務(wù)咨詢公司的稅收籌劃如下:
該公司為商業(yè)企業(yè)的小規(guī)模納稅人,適用的增值稅征收率為4%,營(yíng)業(yè)稅稅率為5%。顯然,增值稅征收率低于營(yíng)業(yè)稅稅率,不分開核算應(yīng)該對(duì)該公司更有利。具體計(jì)算結(jié)果如下:若分開核算,該公司應(yīng)納增值稅3846.15元((100000/1.04)×4%));應(yīng)納營(yíng)業(yè)稅1000元(20000×5%)。若不分開核算,該公司應(yīng)納增值稅4615.38元[(120000/1.04)×4%)]。因此,咨詢公司建議該公司不分開核算,每月可節(jié)稅230.77元。
下一篇:稅收籌劃不能畫蛇添足