財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)報(bào)告的主體內(nèi)容,財(cái)務(wù)報(bào)表是否真實(shí)可靠直接關(guān)系到企業(yè)財(cái)務(wù)分析質(zhì)量的高低。也就是說,企業(yè)財(cái)務(wù)分析的準(zhǔn)確性來源于財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性。但由于下列情況的存在,使得財(cái)務(wù)報(bào)表沒有反映出企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營狀況,從而削弱了企業(yè)財(cái)務(wù)分析的可信度。
1.會(huì)計(jì)政策選用的靈活性
由于會(huì)計(jì)政策的多樣性,幾乎在所有的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入和費(fèi)用項(xiàng)目中,都存在著可供會(huì)計(jì)人員選擇的慣例和原則。如存貨計(jì)價(jià)方法、固定資產(chǎn)折舊方法的選用、八項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提比率、固定資產(chǎn)折舊期限、無形資產(chǎn)攤銷年限的估計(jì)等都由企業(yè)自主決定。即使兩個(gè)企業(yè)實(shí)際經(jīng)營狀況完全相同,由于采用不同的會(huì)計(jì)政策對(duì)期末存貨及銷售成本水平會(huì)有不同的影響,從而使財(cái)務(wù)報(bào)表中反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況與收益成果的相關(guān)數(shù)據(jù)會(huì)有所不同,致使兩個(gè)企業(yè)財(cái)務(wù)分析發(fā)生誤差。
2.粉飾經(jīng)營狀況的主觀性
企業(yè)管理者出于確保職位、獲取獎(jiǎng)勵(lì)、逃避稅收、籌集資金、操縱股價(jià)等動(dòng)機(jī),往往會(huì)選擇有利實(shí)現(xiàn)自己動(dòng)機(jī)的會(huì)計(jì)政策,也很難保證企業(yè)的管理人員不通過這些會(huì)計(jì)處理方法來故意操縱財(cái)務(wù)結(jié)果。目前,在我國中介審計(jì)機(jī)構(gòu)并非都能嚴(yán)格把關(guān)、監(jiān)管部門也不一定嚴(yán)格執(zhí)法、民間審計(jì)機(jī)構(gòu)普遍缺乏執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和責(zé)任意識(shí)的環(huán)境下,有些會(huì)計(jì)師事務(wù)所為片面追求業(yè)務(wù)收入,通過競相壓價(jià)、分成回扣等不正當(dāng)競爭手段招攬與遷就客戶;注冊(cè)會(huì)計(jì)師受直接或間接利益的驅(qū)使,向客戶妥協(xié),甚至與被審計(jì)單位共謀作弊,出具虛假審計(jì)報(bào)告,致使注冊(cè)會(huì)計(jì)師為客戶財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)表的審計(jì)意見的真實(shí)性、公允性大打折扣,從而進(jìn)一步削弱了企業(yè)財(cái)務(wù)分析的有效性。
3.歷史成本計(jì)價(jià)的弊端性
財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的產(chǎn)物,它是建立在幣值穩(wěn)定和歷史成本計(jì)價(jià)的基礎(chǔ)上。財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性在很大程度上依靠于貨幣的真實(shí)性,只有在物價(jià)穩(wěn)定的條件下,按這種假設(shè)提供的財(cái)務(wù)報(bào)表信息才能真實(shí)地反映單位的財(cái)務(wù)狀況與收益狀況,以此為依據(jù)進(jìn)行的企業(yè)財(cái)務(wù)分析才能對(duì)企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績做出正確的分析與評(píng)價(jià)。當(dāng)物價(jià)發(fā)生變動(dòng)時(shí),尤其是發(fā)生通貨膨脹時(shí),必然使以幣值穩(wěn)定和歷史成本假設(shè)為基礎(chǔ)編報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表失真,從而歪曲企業(yè)經(jīng)營成果、財(cái)務(wù)狀況和資金運(yùn)轉(zhuǎn)的真實(shí)狀況。
4.信息披露的不充分性
財(cái)務(wù)報(bào)告反映的主要是能用貨幣計(jì)量的信息,而對(duì)信息使用者非常有用的,對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果產(chǎn)生重大影響的非貨幣信息,如企業(yè)的人力資源信息、環(huán)境資源信息等卻被排除在財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容之外。
(1)人力資源信息。在日益激烈的市場競爭中,決定一個(gè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力和獲利能力,將不再是財(cái)務(wù)資本因素,而是以知識(shí)和技能為特征的高素質(zhì)人力資源因素。人力資源是企業(yè)財(cái)富,是企業(yè)未來發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)后盾,對(duì)人力資源的占有比對(duì)自然資源的占有更為重要。人們通過對(duì)人力資源投資獲得的收益將大大超過對(duì)自然資源投資獲取的收益。而在現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告中卻找不到人力資源信息的蹤跡,會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)對(duì)人力資源方面的投資全部作為期間費(fèi)用處理,沒有將其資本化。在人力資源投資比較多時(shí)表現(xiàn)出比較低的會(huì)計(jì)收益,而在大量消耗前期的人力資源投資時(shí)卻表現(xiàn)出比較高的會(huì)計(jì)收益,導(dǎo)致企業(yè)利潤表和資產(chǎn)負(fù)債表失真,顯然,這會(huì)給信息使用者產(chǎn)生誤導(dǎo)。
(2)環(huán)境資源信息。我國環(huán)保法律法規(guī)的逐步完善,對(duì)企業(yè)規(guī)定了嚴(yán)格的環(huán)境治理義務(wù)。污染環(huán)境的企業(yè)將付出沉重的經(jīng)濟(jì)代價(jià),投資者在選擇投資對(duì)象時(shí),必將關(guān)注投資對(duì)象的環(huán)境保護(hù)活動(dòng),因?yàn)橥顿Y者重視的不僅是企業(yè)當(dāng)前的獲利能力,更重視企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力,F(xiàn)行會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理,將與環(huán)境問題所引發(fā)的成本和費(fèi)用都相應(yīng)計(jì)入了“管理費(fèi)用”或“營業(yè)外支出”等賬戶,未將環(huán)境資源列入資產(chǎn)核算。企業(yè)成本只量化計(jì)算人造成本,對(duì)自然資本忽略不計(jì),企業(yè)核算出的利潤是以犧牲環(huán)境為代價(jià)的虛增利潤。
除上述兩個(gè)因素以外,如市場占有率、企業(yè)創(chuàng)新能力與潛在發(fā)展能力、顧客和雇員滿意度、產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量等,這些非貨幣指標(biāo)能推進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),卻在財(cái)務(wù)報(bào)表中沒有充分的反映,使得信息使用者只能依據(jù)不完整的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析判斷,使決策偏離實(shí)際。