亞洲加快會計制度改革

來源: 編輯： 2002/06/19 09:52:42　　字體：大小

整個亞洲的會計標準即將得到改進，這一趨勢應(yīng)該會讓投資者感到歡欣鼓舞，但它已使一些公司感到緊張不安。
　　
　　美國安然公司破產(chǎn)暴露出會計準則存在的弱點，此事直接導致一些亞洲國家正在考慮對會計準則進行一些小的改變，盡管如此，大多數(shù)亞洲國家早在幾年前就已將其會計標準變得更加嚴格。在1997—1998年的亞洲金融危機后，它們加緊了這方面的努力，當時許多亞洲地區(qū)經(jīng)濟體的政府和公司都注意到，它們因投資者擔心其財務(wù)生存能力而付出了高昂的代價。目前隨著安然的破產(chǎn)，投資者更有可能對企業(yè)的財務(wù)報告提出質(zhì)疑，因此施行更健全的會計標準已經(jīng)變得更為急迫。
　　
　　投資者希望能對不同國家的企業(yè)業(yè)績作出衡量和比較的愿望，是推動亞洲尋求更好的會計標準的一個主要因素。目前的情況是，亞洲不同國家現(xiàn)行的會計標準差別如此之大，從而當比較兩個在不同司法轄區(qū)的公司時，經(jīng)常就像是在比較蘋果和橘子一樣。然而，亞洲各國的政府以及監(jiān)管部門正在從幾個不同而相互競爭的會計標準中進行選擇：一種是由歐洲推行的標準，另一種是在美國實施的標準，還有當?shù)氐臉藴省２还芎畏N標準得以采用，都可能會對亞洲公司的資產(chǎn)負債表和利潤產(chǎn)生重大的影響。
　　
　　新加坡和香港正準備采用國際會計標準（簡稱IAS），這一會計方法是歐盟作為最好的全球標準而提倡的。但一些香港公司已經(jīng)在對此進行抗議，比如，香港一家房地產(chǎn)公司按兩種會計標準公布的最新財務(wù)業(yè)績就存在較大差異。實際上，評估資產(chǎn)價值的困難遠遠不止存在于房地產(chǎn)一個行業(yè)。澳大利亞的會計制度在很大程度上是與IAS一致的，這個國家在該地區(qū)率先倡導以合理的市場價值來評估所有的資產(chǎn)。
　　
　　會計師們表示，在亞洲其他地區(qū)，采用更佳會計標準的進展一般都很慢，這主要是因為公司在故意拖延。他們還補充說，企業(yè)采取的這種抵制做法是短視行為，因為如果公司的業(yè)績報告變得更加可信，它們最終能通過降低資本成本而得到回報。
　　
　　一些會計師稱，有些亞洲國家整個兒對會計準則的解釋就令人生疑。安永會計師事務(wù)所駐漢城的合伙人肯·庫克稱，比如在韓國，壞帳一直揮之不去，原因是金融機構(gòu)不愿承認貸款已成壞帳。這是本能的反應(yīng)。
　　
　　基金經(jīng)理和投資銀行家表示，自從亞洲金融危機以來，韓國的會計標準和做法已大有改善。但由于一直都在變動，韓國目前采用的會計標準有點像個大雜燴。主管會計改革的機構(gòu)有時選擇英國的標準，有時選擇美國的標準，這取決于它認為哪種最適合韓國。主管標準修改工作的機構(gòu)是政府出資的韓國會計協(xié)會該協(xié)會的高級研究員稱：“在某些情況下，我們發(fā)現(xiàn)兩種標準都不合適我們的情況，這時我們就試著制定自己的標準。”
　　
　　一些亞洲公司自愿采用IAS或GAAP標準，以敲開使用這些標準的國家或地區(qū)資本市場的大門，美國或歐洲的監(jiān)管部門就有這樣的要求。但一些分析師表示，許多公司避免到海外籌資，因為它們擔心，這種會計標準會暴露公司的狀況。而且即使是公司采用更加嚴格的會計標準，或者國內(nèi)采用的會計標準非?？量蹋矡o法絕對保證投資者能了解到公司的全部情況。

上一篇：李勇論會計準則及會計監(jiān)管

下一篇：淺析事業(yè)單位新會計制度