您的位置:正保會計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

價值鏈會計(jì)時空觀

2005-07-27 08:45 來源:財(cái)務(wù)與會計(jì)·趙雪梅

  隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)力的發(fā)展,顧客消費(fèi)水平不斷提高,企業(yè)之間的競爭日益加劇,加上政治、經(jīng)濟(jì)、社會環(huán)境的巨大變化,使得整個市場需求的不確定性大大增加。進(jìn)入新世紀(jì)以來,伴隨著美國經(jīng)濟(jì)的疲軟,企業(yè)要面對一個需求不旺且無法預(yù)測的買方市場,爭奪顧客的競爭愈加激烈。為了提高競爭力,經(jīng)營者采取了許多先進(jìn)的制造技術(shù)和管理方法。邁克爾。波特的價值鏈概念打開了人們管理的新思路。至此,以顧客為出發(fā)點(diǎn),以價值增值為目的,以“橫向一體化”為戰(zhàn)略的一整套管理方式,正在改變著資源配置模式,從而也在改變著會計(jì)的結(jié)構(gòu)。從會計(jì)的現(xiàn)狀來看,僅僅拘泥于企業(yè)內(nèi)部的核算與管理,已經(jīng)不能適應(yīng)處在整個價值鏈條上的企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)需要的將是核算、反映,控制與測評整個價值鏈的新會計(jì)模式。

  在這種背景下,我國著名會計(jì)學(xué)家閻達(dá)五教授提出了“價值鏈會計(jì)”的概念。所謂價值鏈會計(jì),是對企業(yè)價值信息及其背后深層次關(guān)系的研究,亦即收集、加工。存儲、提供并利用價值信息,實(shí)施對企業(yè)價值鏈的控制和管理,保證企業(yè)的價值鏈能夠合規(guī)、高效、有序運(yùn)轉(zhuǎn),從而為企業(yè)創(chuàng)造最大化的價值增值和價值分配的一種管理活動。這一定義的精辟之處在于將價值活動之間的“經(jīng)濟(jì)關(guān)系”納入價值鏈會計(jì)核算和管理的對象,這無疑與波特價值鏈分析思想的精髓相一致,價值鏈會計(jì)是一種全新的會計(jì)模式,它的提出動搖了傳統(tǒng)會計(jì)理論的框架,其中,首當(dāng)其中的是改變了會計(jì)的時空觀。

  康德哲學(xué)認(rèn)為,宇宙本體之下,最基本的范疇是時間和空間。經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的時空觀意味著滿足人類需求的衡量。目前,會計(jì)所面臨的環(huán)境發(fā)生了巨大變化。但現(xiàn)行的會計(jì)理論與方法仍局限于工業(yè)文明的層次,這種過時的思維模式僵化呆板而又缺乏大局觀。如果從價值鏈管理的角度重新審視,展示在我們面前的將是一片會計(jì)時空的新視野。

  會計(jì)的時空觀是構(gòu)架會計(jì)理論與方法的哲學(xué)。目前,關(guān)于價值鏈會計(jì)基礎(chǔ)理論研究主要集中在價值鏈會計(jì)的定義、本質(zhì)和對象以及目標(biāo)和職能等領(lǐng)域。根據(jù)我們掌握的資料,尚未見有文獻(xiàn)對價值鏈會計(jì)時空觀進(jìn)行系統(tǒng)的研究,但閻達(dá)五教授在論述構(gòu)建價值鏈會計(jì)理論框架時指出,價值鏈會計(jì)“在空間維度上把原來的以單一企業(yè)形式存在的會計(jì)核算主體擴(kuò)展為以價值聯(lián)盟形式存在的會計(jì)管理主體,把原來以貨幣為計(jì)量手段的務(wù)會計(jì)核算對象擴(kuò)展為以價值鏈形式存在的一切可以量化的會計(jì)管理對象。在時間維度上,以會計(jì)實(shí)時控制為核心,分別以事前管理的統(tǒng)籌規(guī)劃,事中管理的實(shí)時控制和事后管理的分析考評為內(nèi)容廣泛開展全方位、全過程的會計(jì)管理!边@是關(guān)于價值鏈會計(jì)假設(shè)的論述。這些論述對于我們理解價值鏈會計(jì)的一些基本理論問題具有重要的意義,也成為我們進(jìn)一步研究價值鏈會計(jì)的理論基礎(chǔ)。

  一、價值鏈會計(jì)空間觀

  空間,是指運(yùn)動著的物質(zhì)的伸張性和廣延性,一定的空間范圍對物質(zhì)運(yùn)動的發(fā)展有制約和影響作用。價值鏈會計(jì)的最大創(chuàng)新之處在于依托價值鏈理念拓展了會計(jì)管理的空間范圍,把原來的以單一企業(yè)形式存在的會計(jì)核算主體擴(kuò)展為以價值鏈聯(lián)盟形式存在的會計(jì)管理主體,為會計(jì)主體賦予了新的含義。價值鏈會計(jì)的管理主體界定為價值鏈戰(zhàn)略聯(lián)盟。其理由如下:

  第一,會計(jì)管理的對象是價值運(yùn)動(資金運(yùn)動),會計(jì)管理主體應(yīng)涵蓋資金運(yùn)動的空間范圍,而在價值鏈理念下,傳統(tǒng)的限于企業(yè)內(nèi)部的價值運(yùn)動已經(jīng)被貫穿于價值鏈戰(zhàn)略聯(lián)盟的資金流所代替;

  第二,價值鏈會計(jì)參與管理的目的在于提升整個價值鏈戰(zhàn)略聯(lián)盟的競爭能力,使各成員都能實(shí)現(xiàn)價值增值最大化,而不是僅僅使某一企業(yè)受益;

  第三,把價值鏈會計(jì)的管理主體界定為價值鏈戰(zhàn)略聯(lián)盟,能夠使各企業(yè)樹立大局觀。整體觀,避免片面和短視行為,從而有助于價值鏈戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定性。價值鏈會計(jì)空間范圍至少表現(xiàn)以下幾方面特征:

 。ㄒ唬┨摂M性

  價值鏈的實(shí)質(zhì)是虛擬公司的擴(kuò)展供應(yīng)鏈。價值鏈在市場、生產(chǎn)環(huán)節(jié)與流通環(huán)節(jié)之間,建立一個業(yè)務(wù)相關(guān)的動態(tài)企業(yè)聯(lián)盟(或虛擬公司)。這不僅使每一個企業(yè)保持了自己的個體優(yōu)勢,也擴(kuò)大了其資源利用的范圍,使每個企業(yè)可以享用聯(lián)盟中的其它資源。

 。ǘ╅_放性

  會計(jì)主體假設(shè)限定了會計(jì)核算、監(jiān)督與控制的空間范圍,其實(shí)質(zhì)是“根據(jù)某一個特定的經(jīng)濟(jì)單位能夠?qū)嶋H控制的經(jīng)濟(jì)資源,能夠承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)義務(wù),并且實(shí)際進(jìn)行經(jīng)營運(yùn)作的產(chǎn)權(quán)關(guān)系連接的經(jīng)濟(jì)利益范圍”(朱小平,2003)。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會計(jì)的主體假設(shè)是構(gòu)筑于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系之上的。當(dāng)某一組織存在一定程度的獨(dú)立性,并且存在對其內(nèi)部所發(fā)生經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行核算的需要時,該組織就成為一個會計(jì)主體。傳統(tǒng)的會計(jì)主體假設(shè)將會計(jì)主體視為一個“絕緣體”,會計(jì)只核算主體內(nèi)部發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),與組織外部的價值交換行為是財(cái)務(wù)會計(jì)的邊界。顯然,通過這種會計(jì)主體的界定方式所生成的會計(jì)信息難以滿足信息時代的決策需要。價值鏈會計(jì)以價值鏈聯(lián)盟作為會計(jì)主體。價值鏈聯(lián)盟是指各個相互依存的企業(yè)通過供、產(chǎn)、銷方式形成的一個利益關(guān)系體,包括供應(yīng)商、核心企業(yè)、服務(wù)商與顧客,同時也應(yīng)包括競爭者,因?yàn)橥ㄟ^對競爭者的相關(guān)信息的分析,能夠促使核心企業(yè)制定相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略與對策。價值鏈會計(jì)核算與管理的是價值鏈聯(lián)盟系統(tǒng)內(nèi)的價值鏈,以反映價值鏈各個環(huán)節(jié)的價值增值情況。管理當(dāng)局可以據(jù)此制定相應(yīng)的決策,以達(dá)到價值鏈之間的協(xié)調(diào)一致,使企業(yè)整體價值增值達(dá)到最大化。需要說明的是,進(jìn)行價值鏈分析的目的不是為了使價值鏈的各個環(huán)節(jié)都實(shí)現(xiàn)價值增值最大化,而是為了使企業(yè)整體價值增值最大化,因?yàn)榫植孔顑?yōu)并不一定能導(dǎo)致整體最優(yōu),有時候往往會犧牲某些環(huán)節(jié)的利益。這種會計(jì)主體是開放性的,它突破了傳統(tǒng)會計(jì)以單個組織作為會計(jì)主體的狹隘性與局限性,只要是價值鏈能觸及到的地方都被納入會計(jì)核算與管理的范圍,這適應(yīng)了當(dāng)前開放性經(jīng)濟(jì)環(huán)境,企業(yè)在進(jìn)行決策時就具有更廣闊的視野。

  二、價值鏈會計(jì)時間觀

  時間,是指事物運(yùn)動的持續(xù)性和順序性,是運(yùn)動著的物質(zhì)存在的形式。時間是無限的,但具體事物運(yùn)動的時間是有限的,它是一種不可再生的資源。傳統(tǒng)會計(jì)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)和會計(jì)分期假設(shè)確立了會計(jì)工作的時間范疇。價值鏈會計(jì)不否認(rèn)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的合理性,而且要衡量企業(yè)價值活動的業(yè)績或者價值鏈活動之間的關(guān)系也必須人為的劃分會計(jì)期間,否則要實(shí)現(xiàn)價值鏈會計(jì)的反映?刂啤⒃u價等職能就無從談起。但是價值鏈會計(jì)分期遠(yuǎn)比傳統(tǒng)會計(jì)分期復(fù)雜。表現(xiàn)在以下幾個方面:

  (一)實(shí)時性

  價值鏈會計(jì)的目的是調(diào)整企業(yè)價值鏈從而協(xié)調(diào)各部門、各環(huán)節(jié)間的協(xié)作關(guān)系(閻達(dá)五,2004),價值鏈會計(jì)要以管理過程的時間序列為依據(jù),集事前統(tǒng)籌規(guī)劃、事中監(jiān)督控制和事后分析考評為一體,這就使得價值鏈會計(jì)信息的實(shí)時性處于突出重要的地位。價值鏈會計(jì)信息的提供要能夠不受會計(jì)制度所規(guī)定的會計(jì)期間的限制,以最快的速度反映企業(yè)價值鏈價值的流入、創(chuàng)造、流出等信息。因此僅僅采用傳統(tǒng)的定期報告的形式向需求者呈報價值鏈會計(jì)信息可能無助于實(shí)現(xiàn)價值鏈會計(jì)的目標(biāo)。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,實(shí)時控制已成為可能。通過內(nèi)聯(lián)網(wǎng),企業(yè)價值鏈的各個環(huán)節(jié)能實(shí)現(xiàn)資源的及時共享,某一環(huán)節(jié)的輸出可能是另一環(huán)節(jié)的輸入,信息交換能在瞬間完成,這為價值鏈會計(jì)實(shí)時提供會計(jì)信息奠定了基礎(chǔ)。價值鏈會計(jì)所提供的及時性信息保證了企業(yè)對于價值鏈各個環(huán)節(jié)的運(yùn)行情況進(jìn)行實(shí)時控制,并及時做出相應(yīng)決策,以保證價值鏈各個環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)一致,從而確保企業(yè)價值增值最大化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

  (二)會計(jì)分期彈性

  價值鏈會計(jì)在反映和管理不同類型的價值活動以及價值活動的關(guān)系時,會計(jì)時期的選擇應(yīng)當(dāng)能夠反映價值活動及其相互關(guān)系的特性。這使得價值鏈會計(jì)分期與傳統(tǒng)會計(jì)分期相比具有更大的彈性。價值鏈會計(jì)應(yīng)該是在一定的信息技術(shù)支持之下的分期報告與實(shí)時報告。彈性分期報告與定期報告相結(jié)合的信息管理系統(tǒng)。因此價值鏈會計(jì)分期不能局限于傳統(tǒng)的按月或其他定期方式的會計(jì)分期方法。圖1反映了價值鏈會計(jì)的彈性要求。