您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

關(guān)于人力資源會計的框架——以勞動者權(quán)益會計為中心

2005-06-22 14:02 來源:會計研究·閻達五

  在隨著市場化、國際化進程而來的日益廣深的激烈競爭中,起決定性作用的是以知識和技能取勝的人。但迄今為止在實踐中“重視人才”、“以人為本”等原則的貫徹,僅僅以主觀的、模糊的管理指導思想來體現(xiàn),沒有將人力資源視作會計的一項重要要素加以數(shù)量化、價值化。然而,很多現(xiàn)實的例子不斷向人們提出問題并迫切要求解決,建立既能自圓其說又具有可操作性的人力資源會計理論與方法,便因此顯得既現(xiàn)實又有意義。本文將說明人力資源會計的性質(zhì)和目的,產(chǎn)生發(fā)展過程及研究狀況與問題,重點對現(xiàn)有的人力資源會計模式進行分析,進而提出人力資源會計的新模式-勞動者權(quán)益會計,勾畫出人力資源會計的基本框架。

  一、人力資源會計的性質(zhì)、前提和目的

  1.定義(性質(zhì))

  人力資源會計(Human Resource Accounting)在西方被定義為“把人的成本和價值作為組織的資源而進行的計量和報告”,[(1)]是“鑒別和計量人力資源數(shù)據(jù)的一種會計程序和方法”。[(2)]它通常被作為管理會計的一個分支而與財務會計相分離,但我們認為應將其區(qū)分為人力資源財務會計和人力資源管理會計兩部分。由此,可將人力資源會計重新界定為:對人力資源進行價值核算和管理的一種活動。它包括人力資源財務會計與人力資源管理會計兩部分,前者是以會計原則為準繩,主要鑒別、計量與提供有關(guān)人力資源的貨幣性信息,以使信息使用者做出正確的判斷和決策的有組織的系統(tǒng)。后者是利用人力資源的貨幣性信息及其他相關(guān)信息,對人力資源的選擇、開發(fā)、配置、保護、評價等的會計管理活動。

  2.基本前提

  為了對人力資源進行會計處理,有必要設(shè)定一些先決條件作為人力資源會計的基本前提。目前人們對此并無統(tǒng)一認識,我們認為應概括為以下五項基本前提:

 。1)人力是有價值的經(jīng)濟資源。指內(nèi)存于人體內(nèi)的人的腦力和體力將通過人的勞動產(chǎn)生經(jīng)濟價值,人加入企業(yè)為其所控制將會給組織帶來經(jīng)濟利益的流入。

  (2)人力資源是可以用貨幣加以計量的。對人力資源進行計價,并不是將人本身標出價格,而是對蘊藏于人體內(nèi)的腦力、體力已經(jīng)或?qū)⒁獎?chuàng)造的價值用貨幣計量,或?qū)θ肆Y源的取得、開發(fā)、使用及管理等發(fā)生的支出進行計量與確認。

 。3)人力資源的價值受各種因素的影響而變動。正如實物資產(chǎn)、無形資產(chǎn)受各種因素影響而有增減值變化一樣,人力資源的價值會因管理水平、個人努力、科技進步、教育培養(yǎng)等出現(xiàn)增值、減值變動。

 。4)人力資源的信息具有相關(guān)性。指人力資源的貨幣性數(shù)據(jù)及其他相關(guān)資料,對現(xiàn)在的和潛在的信息使用者做出評價和決策都是有用的。

 。5)人力資源是存在所有權(quán)的資源。人力內(nèi)存于具體的某個人的身體,這個人自然地對其擁有所有權(quán)。

  3.目的與意義

  人力資源會計的目的有三:一是對外提供人力資源狀況的會計信息,有助于企業(yè)利害關(guān)系集團對企業(yè)的評價,以及做出正確的決策;二是有助于企業(yè)管理人員從經(jīng)濟角度對人進行管理;三是明確人力資源的權(quán)益歸屬,調(diào)動勞動者的積極性。

  人力資源會計之所以必要,是基于以下理由:

 。1)人是社會經(jīng)濟發(fā)展中最重要、最活躍、有創(chuàng)造能力的因素。

  (2)人是會計的第一要素。經(jīng)濟活動是生產(chǎn)經(jīng)營行為過程、價值形成過程與行為對象(原材料、設(shè)備等)、行為結(jié)果(產(chǎn)品、勞務等)的統(tǒng)一。到目前為止,我們只承認了“經(jīng)濟活動”的成果、勞動對象和勞動資料作為會計的對象要素,而把人及其活動排除在外,顯然是不全面的。人在勞動過程中,或說在生產(chǎn)經(jīng)營中的主宰地位、決定作用,是任何人都不能否認的。又因為人是有意識的高級動物,需要了解、控制自己的活動向所希望的方向發(fā)展,因此便要有一種手段將自身的行為過程及其結(jié)果反映出來并加以管理,這種手段便是會計。

 。3)人的要素可以通過一定形式加以計量、核算。在市場經(jīng)濟體制下,人力資源的計量如同無形資產(chǎn)計量的道理一樣,完全可采用一定的方法并通過市場定價來完成。

 。4)由于會計對象要素中排除了人的要素,使會計核算信息不全、管理效用低下,也說明人力資源應是會計的必要構(gòu)成要素。

  (5)西方經(jīng)濟發(fā)展的實踐已經(jīng)證明,人力資本對經(jīng)濟增長的效用遠大于物質(zhì)資本。

 。6)在科學技術(shù)和競爭加劇的現(xiàn)代社會中,科技人員和管理人員的作用日益突出,也從另一角度顯示人的重要性。

  (7)現(xiàn)代勞務管理需要有會計的方法作指導,同時也為人力資源會計提供了理論基石,F(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營管理中,勞務管理日益成為關(guān)鍵和中心,圍繞招工管理、教育培訓管理、作業(yè)條件管理、行為管理、工資管理及勞資關(guān)系管理等,都從過去單純的依靠經(jīng)驗走向偏重定量分析,而會計正是一個有效的工具;另一方面,勞務管理的理論和方法也日益成熟,為人力資源會計的建立與運用提供了前提?梢哉f,人力資源會計是勞務管理學與會計學交叉的產(chǎn)物。

  二、人力資源會計的產(chǎn)生與發(fā)展

  1.產(chǎn)生的社會經(jīng)濟背景

  二戰(zhàn)以前,人們主要看重領(lǐng)土疆域及其物質(zhì)資源而發(fā)動了無數(shù)次戰(zhàn)爭來掠奪和占有,發(fā)展經(jīng)濟也以物質(zhì)財富為中心,把人當成機器的附屬品、會說話的工具,增加財富的手段。人們把物的東西看得比人還重要,如H.馮。屠所說:“在戰(zhàn)場上,……人們會毫不猶豫地為了保全一門炮而一次犧牲一百個青壯年”,[(3)]其理由是“購置一門炮要花費公共的金錢,而人,只需頒布一個征兵法便可以無償?shù)玫健。[?)]此后,隨著民族運動的高漲,各國相繼獨立,領(lǐng)土歸屬問題已基本解決,于是各國都在充分挖掘國內(nèi)資源上下功夫。有見地的學者終于研究發(fā)現(xiàn),“人類的未來不是預先由空間、能源和耕地所決定,而是要由人類的知識來決定”,[(5)]結(jié)論是“高收入國家和低收入國家經(jīng)濟現(xiàn)代化的共同內(nèi)容是,耕地的經(jīng)濟重要性在下降,而人力資本,即知識和技能的經(jīng)濟重要性在提高”。[(6)]也就是說,人們終于認識到,在一定的自然條件下,人力資源才是根本。于是,人力資源會計的產(chǎn)生也就是很自然的了。

  2.發(fā)展過程的時間表

  下列時間表可能有助于我們理解人力資源會計的發(fā)展過程:[(7)]

  (1)18世紀,亞當。斯密的《國富論》,大膽將全體國民后天獲取的有用的能力,全部算作資本的一部分,第一個系統(tǒng)論述了勞動價值論。

 。2)19世紀,馬克思的《資本論》等,揭露資本和剩余價值的本質(zhì),解放被人格化的資本所支配的工人階級,把人的關(guān)系和人的世界還給人自己。

  (3)1911年,泰勒的《科學管理原理》,把人假設(shè)為“經(jīng)濟人”,研究提高勞動生產(chǎn)率的方法。

 。4)1933年,梅奧的《工業(yè)文明中人的問題》,形成人際關(guān)系學說,隨后行為科學學派誕生,旨在解釋、預測、控制人的行為,以利于達成組織預期的目標,同時使個人獲得滿足與發(fā)展。

 。5)本世紀50年代末開始,美國的西奧多。W.舒爾茨,發(fā)表“人力資本:一位經(jīng)濟學家的看法”、“人力資本投資”、“制度和不斷增長的人的經(jīng)濟價值”等許多文章,認為研究經(jīng)濟增長問題,有必要將傳統(tǒng)的資本概念中包括進人力資本概念,并重視和加強對其投資,而事實已經(jīng)證明,人力資本的收益率要高于物質(zhì)資本的收益率。

  (6)本世紀60年代,美國興起對人力資源會計的研究,其代表人物有:密西根大學的赫曼森1964年發(fā)表“人力資產(chǎn)會計”一文,首次提出“人力資源會計”概念及把人作為一項資產(chǎn)來對待。1967年同校的利克特出版了《人力組織-它的管理和價值》一書,其中一章為人力資源會計。其他如1968年布魯梅特、弗蘭霍爾茨和派爾等人在《會計評論》發(fā)表“人力資源的計量-對會計人員的挑戰(zhàn)”,1969年人的行為研究基金會(密執(zhí)安州)還出版了他們合編的《人力資源會計在工業(yè)中的發(fā)展和實施》一書,以及伍德拉夫在《人事管理》1.2月號上發(fā)表的“人有何價值”等。

  60年代末,美國的注冊公共會計師事務所(如圖奇。羅斯公司的蒙特利爾營業(yè)所和里斯特。威特公司)、銀行業(yè)的西部州立銀行、制造業(yè)的巴里公司等率先應用人力資源會計,取得了很好的效果。

 。7)進入本世紀70年代,人力資源會計得到了大的發(fā)展,如派爾的“你的人事會計”(《新事物》1970年第10期);密切爾。亞歷山大的“人力的投資”(《加拿大注冊會計師》1971年7月號);巴魯克。利福和阿巴。舒爾茨的“在財務報表中人力資本經(jīng)濟價值概念的應用”(《會計評論》1971年1月號);杰奇和萊恩的“關(guān)于人力資源的估價模式”(《會計評論》1976年4月號);最具代表性的是弗蘭霍爾茨所著的《人力資源會計》(迪克遜出版公司,加利福尼亞,1974年)。在日本也有學者展開這方面的研究,代表人物是橫濱國立大學教授若杉明博士于1974年出版的《人的資源會計論》(商務教育出版社)以及1979年修訂的《人間資產(chǎn)會計》等,從各方面對人力資源會計作了系統(tǒng)的論述。

  (8)80年代后,人力資源會計的理論研究有所停滯,但實務中受到了美國職業(yè)會計團體的重視,如美國會計學會專門成立了“人力資源會計委員會”,要求對其進行深入的研究;全國會計師協(xié)會1986年公布的《管理會計公告第10號—管理會計師必備知識》中,也要求會員掌握這方面的內(nèi)容。還有許多企業(yè)(如美國的海軍研究所、電話和電信公司、德克薩斯儀器公司、通用電氣公司、梅特羅銀行、以及加拿大的格林菲爾德航空工業(yè)公司等)將人力資源會計廣泛應用于人力資源管理、業(yè)績評價等方面。

  我國80年代以后開始介紹和研究人力資源會計問題,如1986年出版陳仁棟翻譯弗蘭霍爾茨所著的《人力資源管理會計》,[(8)]第一次系統(tǒng)介紹了人力資源會計的內(nèi)容。報刊上發(fā)表的理論文章較多,以《會計研究》1987年第2期刊登的張俊瑞“關(guān)于人力資源會計的幾個問題”為發(fā)端,這一內(nèi)容成為中國會計學會“七五科研規(guī)劃”和《會計研究》的主要課題之一,會計詞典中也開始出現(xiàn)有關(guān)的詞條。進入90年代,人力資源會計從介紹轉(zhuǎn)向研究為主,1991年出版陳仁棟的《人力資源會計》(廈門大學出版社),1993年出版的《會計準則全書》(閻達五主編,遼寧人民出版社)將其作為準則來設(shè)計;1994年出版的《行為會計學》(徐國君著,南海出版公司),則是一部從人的行為的角度對人力資源進行價值核算與管理的著作。此外,近幾年的《會計研究》、《財務與會計》、《東方論壇》、《華僑大學學報》、《鄭州大學學報》等眾多雜志,都有有關(guān)文章發(fā)表,探討人力資源會計的核算模式及難題的解決。

  3.現(xiàn)狀與問題

  從人力資源會計產(chǎn)生與發(fā)展的過程來看,人力資源的重要性人們早已達成共識。自60年代人力資源會計產(chǎn)生至今,從理論到實務都做了大量有益的探索。但為什么它沒有在理論上與傳統(tǒng)會計融為一體,在實務中廣泛推廣呢?我們認為,正如任何新生事物在初期都要遇到種種阻力、從理論到現(xiàn)實要有一個過程一樣,人力資源會計的實施首先遇到了人們觀念上的抵抗。例如,對人力資源的計價,人們會誤以為對人明碼標價,似乎是對人格的貶低,所以難以接受。實際上必須弄清楚,這只是對人的勞動能力及這種能力所(能)創(chuàng)造價值的計量,并不是對人本身的直接標價。其次,更重要的是現(xiàn)有會計模式經(jīng)過漫長歷史的演變,已發(fā)展為一套較為完整的科學體系,對其每改進一步,都是傳統(tǒng)與新生的較量,尤其是將人力資源納入會計要素中,涉及的一個人力資源的收益權(quán)問題,這將影響到政府、企業(yè)所有者及其他利害關(guān)系集團的切身利益,而目前勞動者對現(xiàn)行的工資報酬體系未提出廣泛的不滿,因此承認人力資源的價值,?梢姷氖莻別企業(yè)并無可靠依據(jù)地以十幾萬、上百萬年薪對特殊人才的招聘,而對廣大的一般勞動者則觀念上重視、行動上忽視。關(guān)鍵的問題是人們應緊盯著現(xiàn)有“蛋糕”的分配上呢?還是應通過對人力資源的重視,最大限度地提高人的積極性把“蛋糕”做大,從而各自都分得大塊的“蛋糕”呢?答案是極明顯的。最后,應該承認,人力資源會計確有許多難題存在,諸如人力資源是一種什么性質(zhì)的資源?對其采取何種計量模式?如何與現(xiàn)行會計融為一體而不是另搞一套?勞動力產(chǎn)權(quán)的收益權(quán)如何確定?人力資源會計的信息如何揭示?等等,都是人們亟待解決的問題。本框架也只能粗略地作初步的探討。

  三、人力資源會計現(xiàn)有模式分析

  目前,比較成熟的人力資源會計有兩種模式,即人力資源成本會計和人力資源價值會計。下面分別分析其基本內(nèi)涵和利弊。

  1.人力資源成本會計

  人力資源成本會計是“為取得、開發(fā)和重置作為組織的資源的人所引起的成本的計量和報告”[(9)]。由于對成本的計量和報告方式不同形成兩種模型:一是人力資源歷史成本會計,一是人力資源重置成本會計。前者是以歷史成本計價原則為基礎(chǔ),對人力資源的取得和開發(fā)(如招募、選拔、安排、培訓等)成本,不是象傳統(tǒng)會計一樣直接費用化,而是集中歸類并予以資產(chǎn)化處理的一種會計程序。但由于受各種因素的影響,以歷史成本計價的人力資源的補償價值,無法滿足重置人力資源所需支出,因此有人主張采用人力資源重置成本會計,即以目前重置人力資源應該作出的犧牲(甚至包括機會成本),來代替歷史成本計量和報告人力資源的信息。這就彌補了歷史成本計價不能保全人力資本的缺陷。

  從人力資源成本會計的基本內(nèi)涵可以看出,這種模式的特點是單獨計量人力資源方面實際支出(投資),按受益期轉(zhuǎn)作費用,從而更符合配比的原則,并具體提供了人力資源有關(guān)支出及攤銷狀況的信息,促使管理當局及其他報表使用者全面考核投資回報率,避免把人力資源上的支出僅看作一種耗費,而忽視人力資產(chǎn)的收益功能。但不庸否認,這種模式也存在很大的局限性:其一,只是原有會計核算程序的改革,并未突破傳統(tǒng)會計的范圍;其二,并未對人的能力和產(chǎn)出價值計價,帳面上人力資產(chǎn)的價值并不代表人所(能)創(chuàng)造出的價值。因為,對不同能力的人可能所發(fā)生的招聘、培訓等費用是一樣的,從而帳面上無從體現(xiàn)不同人力資源的經(jīng)濟價值;其三,以重置成本計價有個重置標準和不同企業(yè)的可比性問題;其四,人力資產(chǎn)的所有權(quán)應如何界定,沒有明確。從投資者立場看似應屬于企業(yè)所有者,但人力資產(chǎn)上的那部分支出,恐怕并不能足以說明所有權(quán)的歸屬。

  2.人力資源價值會計

  人力資源價值會計是“把人作為有價值的組織資源,而對它的價值進行計量和報告的程序。它的目的在于用人力資源的創(chuàng)利能力來反映組織現(xiàn)有人力資源的質(zhì)量狀況,為企業(yè)管理當局和外部利害關(guān)系集團提供完整的決策信息!保郏10)]顯然,這種模式與人力資源成本會計有很大不同,它計量和報告的不是取得和開發(fā)人力資源所付出的成本,而是人力資源本身具有的價值,即具有一定智能的勞動力資源的價值。它可以人過去創(chuàng)造出的價值為計量的基礎(chǔ),也可以人將來能創(chuàng)造的價值為計量的標準。對于這種價值的計量不可能絕對準確,而只能用推算的方法。目前常見的有經(jīng)濟價值法(Economic value method)、商譽評價法(Goodwill method)、報酬折現(xiàn)法(Capitallization of salary mdthod)、拍賣價格法(Competitive bidding mdthod),以及非貨幣計量的方法,如評價法、技能一覽表法等。由于這種模型下計量的人力資源價值不是以實際成本為基礎(chǔ),因此至今未與傳統(tǒng)的財務會計融合,而只作為管理會計的一個組成部分來提供信息。

  人力資源價值會計對人力資源的價值充分計量,將其地位進一步提高,避免了人們低估企業(yè)價值的弊端,將企業(yè)擁有或控制的潛在價值數(shù)量化、信息化,促使人們不致因?qū)嵨镔Y產(chǎn)價值低而輕視企業(yè),也促使管理當局注重對人力資源的投資與開發(fā),使其潛在的個人價值和組織價值變成最大的現(xiàn)實產(chǎn)出。但是,這種模式也并未解決人力資源的產(chǎn)權(quán)歸屬問題,企業(yè)因取得和開發(fā)人力資源付出了一些代價,因此取得了勞動力的使用權(quán),但是否擁有所有權(quán)?勞動力的權(quán)益如何確立?這些實質(zhì)性問題不解決,充其量只是對人力資源的重視,并未從根本上明確勞動者在企業(yè)中的地位,也就不能從根本上調(diào)動勞動者的積極性。

  四、人力資源會計的新模式:勞動者權(quán)益會計構(gòu)想

  為了改革前述兩種模式的不足,我們提出徹底改良模式-勞動者權(quán)益會計。它是對人力資源成本會計的繼承,對人力資源價值會計的改進,并在此基礎(chǔ)上明確人力資源的權(quán)益,確立勞動者在企業(yè)中的地位。勞動者權(quán)益會計包括兩部分:與傳統(tǒng)財務會計融合基礎(chǔ)上創(chuàng)新的核算模式,以及與傳統(tǒng)管理會計融合基礎(chǔ)上增加的管理內(nèi)容。

  1.人力資源投資的確認

  人力資源投資的確認指對人力資源取得和開發(fā)的支出單獨計量并資產(chǎn)化處理,是前述人力資源成本會計程序的繼承,但與下述的內(nèi)容聯(lián)系,應明確其所有權(quán)并不一定僅屬于企業(yè)所有者。

  2.人力資產(chǎn)和人力資本的確立

  人力資產(chǎn)是指企業(yè)所擁有或控制的可望向企業(yè)流入未來經(jīng)濟利益的人力資源,它包含直接或間接增加企業(yè)的現(xiàn)金或其他經(jīng)濟利益的潛力。人力資產(chǎn)與原來對人力資源的投資計作人力資產(chǎn)的概念不同,而是以成為企業(yè)的勞動者為標志,以未來收益中視為人力資源產(chǎn)生的部分現(xiàn)值作為計價尺度(人力資產(chǎn)的計價方法可用經(jīng)濟價值法等),在性質(zhì)上類似無形資產(chǎn),但其價值不因使用而攤銷,性質(zhì)又接近土地資源。人力資產(chǎn)的計價應由權(quán)威的人力資產(chǎn)評估機構(gòu),結(jié)合每個人的智能以及其在組織中的作用采用科學的方法統(tǒng)一評估,一個人可能因組織的原因而影響產(chǎn)出能力,但可通過勞動力市場得出其公允價值,實現(xiàn)與物力資產(chǎn)的優(yōu)化配置。人們很可能一開始對這種計價不習慣,但既然可以接受工資數(shù)額的多少不一,為何不能認可人的能力帶來價值的不同呢?

  人力資本是對應人力資產(chǎn)的概念,它代表勞動力的所有權(quán)投入企業(yè)形成的資金來源,性質(zhì)上近似實收資本。這一概念的確立,意味著要承認勞動者在企業(yè)中的應有地位,承認勞動者是人力資源的所有者!皠趧诱咦兂少Y本家并非傳說中因為公司所有權(quán)擴散所致,而是由于他們獲得具有經(jīng)濟價值的知識和技能的結(jié)果。”[(11)]

  相應的會計處理為:當一個職工被錄用時,就應據(jù)評估的價值,借:人力資產(chǎn),貸:人力資本。只有在其脫離企業(yè)或因能力提高并經(jīng)重估時,才能作相應的變動。

  3.勞動者權(quán)益的確立

  勞動者權(quán)益是勞動者作為人力資源的所有者而享有的相應權(quán)益,它包括兩部分:一是人力資本,二是新產(chǎn)出價值中屬于勞動者的部分。從動態(tài)看,它一般因錄用職工以及勞動新創(chuàng)造價值的分配而增加,因職工離開企業(yè)或支付給職工而減少;從靜態(tài)看,是留存于企業(yè)內(nèi)的勞動者所擁有資產(chǎn)的對應權(quán)益要素。新產(chǎn)出勞動者權(quán)益從基本來源上主要有以下幾項:a.法定的勞動者權(quán)益,指國家為保障勞動者個人或集體利益而以法規(guī)形式明確從成本、費用中計提的補償性勞動者權(quán)益,它應按勞動力市場機制和當時的生活資料的價格來確定,如工資、職工福利基金、職工教育經(jīng)費、勞動保險費等。b.少付的工資、社會捐贈等形成的勞動者權(quán)益。如國家或政府規(guī)定有最低工資標準,但有些企業(yè)因經(jīng)營狀況欠佳低于標準支付工資,這部分差額理應轉(zhuǎn)化為勞動者權(quán)益掛帳。c.實現(xiàn)的價值增值部分,按存留的勞動者權(quán)益額以及勞動者的實際貢獻,進行資產(chǎn)性收益分配和勞動力所有權(quán)的收益分配后,劃歸勞動者權(quán)益的部分。[(12)]

  建立人力資產(chǎn)、人力資本以及勞動者權(quán)益等概念并引入會計等式后,會計等式應改為:

  物力資產(chǎn)+人力資源投資+人力資產(chǎn)=負債+勞動者權(quán)益+所有者權(quán)益

  有關(guān)各項目列示于資產(chǎn)負債表上的方法為:

  資產(chǎn)         權(quán)益

  流動資產(chǎn)       負債:

  …………

  人力資源投資     勞動者權(quán)益:

  ……         人力資本

  人力資產(chǎn)       應付工資

  長期投資       應付福利費

  固定資產(chǎn)       職工教育基金

  ……         勞動保險基金

  無形資產(chǎn)及遞延資產(chǎn)  失業(yè)保險基金

  ……         學校經(jīng)費基金

  其它資產(chǎn)       未付獎金

  ……         公益金

             勞動者權(quán)益分紅

             勞動力收益分成

             勞動者權(quán)益公積

             所有者權(quán)益:

             ……

  有關(guān)的帳務處理,以及關(guān)于人力資源管理會計的內(nèi)容,包括人力資源的計量、工資等報酬的確定、人力資源投資管理、價值分配以及人力資源的分析與評價等,限于篇幅,在此略去。

  結(jié)語

  文章到此,雖然還有許多問題不能盡述,留待別文詳論,但想來讀者最大的疑問恐怕是上述模式的現(xiàn)實可行性問題。我們認為,一個新的理論,首要的是能自圓其說,然后才能談到實施。而將這一設(shè)想在實踐中推行,是完全可以操作的,河南省新鄉(xiāng)市的新飛電器集團、新鄉(xiāng)化纖廠等9家國有企業(yè)從1995年起試行的新分配制度-“工資+勞動分紅”,雖不是人力資源會計新模式的具體形式,卻有力地證明了這一思路的正確性。我們堅信,勞動者權(quán)益會計模式的推行,會促使人們從單純的人事關(guān)系組織,轉(zhuǎn)為全方位的人力資源開發(fā)管理;從僅重視單個有特殊才能的“人才”,到重視所有的各個層次的“人才”;從只考慮教育的經(jīng)濟價值,到把人力作為組織的一項重要經(jīng)濟資源、視同一項最重要的特殊資產(chǎn)進行價值核算與控制。一句話,其理論,是會計的一種創(chuàng)新;其實行,必將帶來巨大社會經(jīng)濟效益。

  注釋:

 。1)(9)[美]埃里克·G.弗蘭霍爾茨:《人力資源管理會計》,上海翻譯出版公司1986年版,P1,P3.

  (2)陳今池:《現(xiàn)代會計理論概論》,立信會計出版社,P307.

  (3)(4)(5)(6)(11)[美]西奧多。W.舒爾茨:《論人力資本投資》,北京經(jīng)濟學院出版社,1992年版,P3,P42—43,P3—4.

 。7)資料來自唐子畏:《行為科學概論》(湖南大學出版社,1986年版)、同注(1)(6)書以及《鄭州大學學報》1994.5.P61—64.

 。8)譯自美國麥格勞—希爾圖書公司1978年版的《成本會計手冊》,上海翻譯出版公司。

 。10)張新民等編《當代會計與財務管理最新大辭典》,對外貿(mào)易教育出版社,1993版,P268.

  (12)詳細內(nèi)容參見閻達五、徐國君“論勞動者權(quán)益會計”,《中國工會財會》1996.5.