會(huì)計(jì)，作為反映和監(jiān)督貨幣、商品的流通以及生產(chǎn)過(guò)程的一種方法，以貨幣為主要計(jì)量單位，按照一整套記錄及核算規(guī)則，對(duì)所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)作連續(xù)、全面、綜合的反映。由于會(huì)計(jì)所在行業(yè)和具體業(yè)務(wù)的不同，一般分為商業(yè)會(huì)計(jì)、工業(yè)會(huì)計(jì)、行政會(huì)計(jì)以及主管會(huì)計(jì)、核算會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)、記賬會(huì)計(jì)等等。司法會(huì)計(jì)，這一約定俗成的專(zhuān)用名詞并非特指司法機(jī)關(guān)內(nèi)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，而是泛指司法機(jī)關(guān)運(yùn)用會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)及其理論，對(duì)案發(fā)單位的財(cái)務(wù)資料進(jìn)行勘驗(yàn)（即查賬），發(fā)現(xiàn)犯罪線索，搜集、鑒定證據(jù)，確認(rèn)有無(wú)犯罪發(fā)生和涉嫌犯罪性質(zhì)的一種技術(shù)性司法活動(dòng)。

　　目前，全國(guó)各級(jí)檢察院已普遍地設(shè)置了司法會(huì)計(jì)鑒定人員，在打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的實(shí)踐中取得了不小的成績(jī)。不過(guò)，偵破經(jīng)濟(jì)犯罪案件雖然大多與會(huì)計(jì)憑證、賬簿以及其它各種會(huì)計(jì)資料的勘驗(yàn)有關(guān)，但由于在偵破經(jīng)濟(jì)犯罪的全部司法活動(dòng)中具體工作任務(wù)的不同，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，司法會(huì)計(jì)鑒定與司法會(huì)計(jì)偵查并非是一碼事。下面從司法會(huì)計(jì)偵查的概念及工作任務(wù)兩個(gè)方面，談?wù)勊痉〞?huì)計(jì)的另一個(gè)工作職能-偵查。

　　一、司法會(huì)計(jì)偵查概念

　　在刑事訴訟活動(dòng)中，司法會(huì)計(jì)鑒定只是運(yùn)用會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)及其理論對(duì)送檢物進(jìn)行勘驗(yàn)并作出法律結(jié)論的一項(xiàng)司法訴訟活動(dòng)。司法會(huì)計(jì)偵查則是司法機(jī)關(guān)運(yùn)用會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)及其理論，通過(guò)對(duì)案發(fā)單位財(cái)務(wù)資料的勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)、分析線索，制定偵查方案，提取、審查證據(jù)，確認(rèn)有些犯罪發(fā)生及涉嫌犯罪性質(zhì)的一種司法偵查活動(dòng)。從大的門(mén)類(lèi)上看，司法會(huì)計(jì)鑒定和司法會(huì)計(jì)偵查，都統(tǒng)屬于司法會(huì)計(jì)學(xué)科；但從它們各自的職能和行政隸屬上，卻有以下諸多原因。

　　1、在偵辦經(jīng)濟(jì)犯罪案件的司法活動(dòng)中，司法會(huì)計(jì)鑒定只是對(duì)送檢物進(jìn)行會(huì)計(jì)檢驗(yàn)、作出法律評(píng)定；司法會(huì)計(jì)偵查才是獲取送檢物的根本途徑和手段。

　　經(jīng)濟(jì)犯罪與其它刑事犯罪在客觀表象上的最大不同，在于經(jīng)濟(jì)犯罪大多沒(méi)有犯罪現(xiàn)場(chǎng)和公開(kāi)的、可見(jiàn)的犯罪結(jié)果。因此，盡管犯罪痕跡大多留存于記錄經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的會(huì)計(jì)憑證、賬簿以及其它各種會(huì)計(jì)資料間，如果偵查人員不具備會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和查賬技能，不了解經(jīng)濟(jì)事務(wù)及其活動(dòng)規(guī)律，也難于取得客觀、可靠、全面的送檢材料；而送檢物搜集得是否客觀、齊備，又直接影響司法會(huì)計(jì)鑒定人員的最終鑒定結(jié)果。

　　2、司法會(huì)計(jì)鑒定人員只是送檢物的評(píng)定人；因此，鑒定人既可以是司法機(jī)關(guān)內(nèi)從事該項(xiàng)工作的司法人員，也可以是聘請(qǐng)的精通會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的非司法人員。

　　司法會(huì)計(jì)偵查人員則是實(shí)施偵查，搜集線索及證據(jù)，確定有無(wú)犯罪發(fā)生和涉嫌犯罪性質(zhì)的偵查人員。我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，只有公安機(jī)關(guān)和人民檢察院才能行使偵查權(quán)。因此，司法會(huì)計(jì)偵查人員只能是司法機(jī)關(guān)內(nèi)從事該項(xiàng)工作的司法人員。

　　3、由于經(jīng)濟(jì)犯罪的復(fù)雜性，以及各行各業(yè)財(cái)務(wù)工作和具體經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)上的千差萬(wàn)別，在偵辦經(jīng)濟(jì)犯罪案件中，需要深層次的鑒別和不同角度的認(rèn)定。從這個(gè)意義上說(shuō)，司法會(huì)計(jì)鑒定既是會(huì)計(jì)偵查的繼續(xù)或延伸，也是對(duì)偵查結(jié)果的一個(gè)不同角度的評(píng)定。同時(shí)，由于鑒定人員與偵查人員在行政隸屬上的不同，也將相互起到一種內(nèi)部監(jiān)督與制約作用。

　　4、司法會(huì)計(jì)鑒定與司法會(huì)計(jì)偵查的工作性質(zhì)和任務(wù)不同，他們?cè)谒痉�機(jī)關(guān)內(nèi)的行政隸屬也不一樣。司法會(huì)計(jì)鑒定工作屬于技術(shù)評(píng)定工作，鑒定人一般隸屬于司法機(jī)關(guān)內(nèi)的技術(shù)處（科）；司法會(huì)計(jì)偵查人員因其行使偵查職能，則往往隸屬于檢察院的反貪污賄賂局或公安機(jī)關(guān)的經(jīng)濟(jì)保衛(wèi)處（科）。

　　基于上述原因，為有效地揭露和打擊經(jīng)濟(jì)犯罪，除司法會(huì)計(jì)鑒定之外，司法會(huì)計(jì)偵查也應(yīng)該同等重要地列入刑事偵查手段之一。

　　二、司法會(huì)計(jì)偵查的工作任務(wù)

　　作為揭露和打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的一種重要的技術(shù)偵查手段，司法會(huì)計(jì)偵查的一般工作任務(wù)是：在偵辦經(jīng)濟(jì)犯罪案件中，依據(jù)法律規(guī)定，運(yùn)用會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)及理論對(duì)案發(fā)單位的有關(guān)財(cái)務(wù)資料進(jìn)行勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)、分析線索，搜集審查證據(jù)，確定有無(wú)犯罪發(fā)生和涉嫌犯罪的性質(zhì)。

　　1、勘驗(yàn)財(cái)務(wù)資料

　　司法實(shí)踐證明，利用職務(wù)之便的經(jīng)濟(jì)犯罪，絕大多數(shù)的犯罪行為人是在運(yùn)用手中掌握的權(quán)力或者利用所掌握的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)知識(shí)和財(cái)務(wù)知識(shí)的前提下進(jìn)行的犯罪。犯罪行為人大多有一定的文化素養(yǎng)和處世經(jīng)驗(yàn)，他們作案前有一定的思想準(zhǔn)備，作案后又往往找尋各種借口予以掩蓋，因而形成了經(jīng)濟(jì)犯罪所特有的隱蔽性和詭秘性。但是，不管他們利用什么借口，采取怎樣的手段，其犯罪痕跡仍會(huì)留存于記錄經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的會(huì)計(jì)憑證、賬簿以及其它會(huì)計(jì)資料中。在偵查過(guò)程中，只要了解經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)及其活動(dòng)規(guī)律，具備會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，采取行之有效的賬務(wù)勘驗(yàn)方法，經(jīng)濟(jì)犯罪也易于揭露。對(duì)案發(fā)單位有關(guān)財(cái)務(wù)資料的勘驗(yàn)，既是偵辦經(jīng)濟(jì)犯罪案件的一個(gè)重要途徑，也是司法會(huì)計(jì)偵查工作的一個(gè)重要組成部分。

　　2、發(fā)現(xiàn)、分析線索，制定偵查方案

　　線索是偵破經(jīng)濟(jì)犯罪案件的初始依據(jù)和重要途徑。如果說(shuō)線索的發(fā)現(xiàn)是司法會(huì)計(jì)偵查人員對(duì)案發(fā)單位財(cái)務(wù)資料進(jìn)行勘驗(yàn)的結(jié)果；那么，對(duì)線索所做的各種分析則是司法會(huì)計(jì)偵查人員依據(jù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律及其業(yè)務(wù)特點(diǎn)所進(jìn)行的一項(xiàng)高智能工作。

　　經(jīng)濟(jì)犯罪是行為人不法活動(dòng)的結(jié)果，其活動(dòng)的實(shí)質(zhì)畢竟也是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，因而必然受到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律以及有關(guān)經(jīng)濟(jì)管理和財(cái)務(wù)制度的制約。但無(wú)庸諱言，在財(cái)務(wù)資料的勘驗(yàn)中，除少數(shù)賬務(wù)證據(jù)能直接證實(shí)某一經(jīng)濟(jì)犯罪外，絕大多數(shù)的勘驗(yàn)結(jié)果往往只是帶有某些疑點(diǎn)，是需要進(jìn)一步查證的偵查線索。因此，司法會(huì)計(jì)偵查人員必須依據(jù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律、案發(fā)單位的各項(xiàng)規(guī)章制度、財(cái)務(wù)手續(xù)的辦理情況等，對(duì)獲取的線索作因果關(guān)系、動(dòng)機(jī)手段、事實(shí)過(guò)程等諸多方面的分析和假設(shè)，而后再依據(jù)這些分析和假設(shè)，擬定偵查方案。依此，在偵辦經(jīng)濟(jì)犯罪案件的過(guò)程中，自然而然地形成一個(gè)循環(huán)往復(fù)的工作程序：

　　取得賬務(wù)線索——分析、假設(shè)——擬定偵查方案——再取得線索。

　　3、提取、審查證據(jù)

　　依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，凡是能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。證據(jù)是我國(guó)刑事訴訟的核心，也是司法會(huì)計(jì)偵查人員的一項(xiàng)中心工作。

　　一般說(shuō)來(lái)，司法會(huì)計(jì)偵查人員提取和審查證據(jù)的重點(diǎn)，是在查明事實(shí)基礎(chǔ)上的賬務(wù)證據(jù)。作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的記錄，賬務(wù)證據(jù)因具有賬務(wù)后果而大多較為客觀、真實(shí)、可靠。但賬務(wù)證據(jù)在證明案件事實(shí)上，除個(gè)別情況外，很少有既單一又直接，能全面地證明案件特定的事實(shí)，絕大多數(shù)單一賬務(wù)證據(jù)存在證明不全的情況。這是由于任何一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都有一個(gè)過(guò)程，財(cái)務(wù)手續(xù)也往往不是一次所能完成的緣故。因此，在案件事實(shí)的證明上，既需要賬務(wù)證據(jù)之間的相互印證，也需要收集與之有關(guān)的其它證據(jù)，以便組成一個(gè)完整的證據(jù)體系。為使提取的證據(jù)符合我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，經(jīng)得起審判實(shí)踐的檢驗(yàn)，司法會(huì)計(jì)偵查人員必須對(duì)每一個(gè)收集到的證據(jù)進(jìn)行細(xì)致、周密的審查，確認(rèn)各證據(jù)在案件事實(shí)證明中的作用和地位，確認(rèn)證據(jù)與證據(jù)之間的關(guān)系。此外，正如前面已經(jīng)談到的，經(jīng)濟(jì)犯罪雖然是一種不法活動(dòng)的結(jié)果，但也是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。從這個(gè)意義上說(shuō)，犯罪事實(shí)過(guò)程，也就是該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過(guò)程。司法會(huì)計(jì)人員在審查證據(jù)時(shí)，必須對(duì)事實(shí)過(guò)程作整體審查，以進(jìn)一步提取證據(jù)，為司法會(huì)計(jì)鑒定提供盡可能齊備的證據(jù)材料。

　　4、確定有無(wú)犯罪發(fā)生和涉嫌犯罪的性質(zhì)

　　偵查的最終目的，是在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上確定有無(wú)犯罪發(fā)生和涉嫌犯罪的性質(zhì)。由于會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)以及經(jīng)濟(jì)事務(wù)、犯罪手段的復(fù)雜性，在確定有無(wú)犯罪發(fā)生和涉嫌犯罪的性質(zhì)上，往往給一般偵查人員帶來(lái)一定的困難。但對(duì)司法會(huì)計(jì)偵查人員來(lái)說(shuō)，由于兼具會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和偵查技能，在確定有無(wú)犯罪發(fā)生和涉嫌犯罪的性質(zhì)上，恰恰有其獨(dú)到的長(zhǎng)處。司法會(huì)計(jì)偵查人員通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)資料的勘驗(yàn)以及發(fā)現(xiàn)、分析線索，提取、審查證據(jù)，能夠?yàn)榇_定有無(wú)犯罪發(fā)生及涉嫌犯罪的性質(zhì)提供科學(xué)的依據(jù)。

　　綜上所述，司法會(huì)計(jì)偵查除必須具備會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，熟悉經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)及其活動(dòng)規(guī)律外，還必須具備犯罪學(xué)、偵查學(xué)、證據(jù)學(xué)等多學(xué)科以及相關(guān)的法律知識(shí)。因此，對(duì)未經(jīng)過(guò)司法專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，缺乏偵查實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)、審計(jì)人員是很難勝任司法會(huì)計(jì)偵查工作的。同時(shí)，由于司法會(huì)計(jì)鑒定工作自身的單一性和局限性，事實(shí)上也無(wú)法取代司法會(huì)計(jì)偵查工作。正是這些原因，盡快地在各級(jí)人民檢察院反貪污賄賂局、公安機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)保衛(wèi)處（科）設(shè)立司法會(huì)計(jì)偵查專(zhuān)業(yè)人員，對(duì)于有效地打擊日漸猖獗的經(jīng)濟(jì)犯罪，對(duì)完善司法機(jī)制來(lái)說(shuō)，有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。