問:我公司是
增值稅一般納稅人,主要從事特種鋼材的生產(chǎn)和加工業(yè)務(wù)。2004年度實現(xiàn)銷售483600萬元。根據(jù)市場預(yù)測,今后幾年內(nèi)特種鋼材的市場需求仍將大幅增長,因此公司董事會決定擴(kuò)建一個生產(chǎn)流水線。擴(kuò)建工程于2004年10月5日動工,2004年12月30日竣工。最近,當(dāng)?shù)匾患叶悇?wù)師事務(wù)所的注冊稅務(wù)師在為我公司進(jìn)行納稅情況審查時,發(fā)現(xiàn)如下業(yè)務(wù):
其一,用乙型號鋼材260噸與某公司換水泥,該型鋼材的成本價為每噸1430元,市場銷售價格為每噸2650元。當(dāng)企業(yè)將乙型鋼材換水泥時,會計人員進(jìn)行如下賬務(wù)處理:
借:庫存商品-水泥371800
貸:庫存商品-乙型鋼材371800.
其二,將自產(chǎn)的甲型號鋼材430噸用于在建工程(該型鋼材的成本價為每噸1360元,市場銷售價格為每噸2350元)。當(dāng)企業(yè)將甲型鋼材移送流水線建設(shè)時,會計人員進(jìn)行如下賬務(wù)處理:
借:在建工程684216
貸:庫存商品-乙型鋼材584800
應(yīng)交稅金-應(yīng)交增值稅(銷項稅額)99416.
注冊稅務(wù)師認(rèn)為我公司這樣處理不合法也不合理,建議我們調(diào)賬。但是,他們并沒有提出具體的操作方法。因此我想請教貴報,對于以上業(yè)務(wù),我公司怎樣操作才算既合法又合理呢?
江蘇某鋼鐵公司財務(wù)部答:從你所反映的情況來看,貴公司的該項投資業(yè)務(wù)在會計操作環(huán)節(jié)的確存在一些問題值得探討。
對于公司用乙型號鋼材260噸與某水泥公司交換水泥,屬于以物易物行為,應(yīng)將其視為兩項業(yè)務(wù)分別進(jìn)行會計核算,賬務(wù)處理如下:
借:應(yīng)收賬款806130
貸:主營業(yè)務(wù)收入689000
應(yīng)交稅金-應(yīng)交增值稅(銷項稅額)117130
借:主營業(yè)務(wù)成本371800
貸:庫存商品-乙型鋼材371800
借:庫存商品-水泥689000
應(yīng)交稅金-應(yīng)交增值稅(進(jìn)項稅額)117130
貸:應(yīng)收賬款806130.
對于將自產(chǎn)的甲型號鋼材430噸用于在建工程,應(yīng)按視同銷售的規(guī)定處理。在具體操作過程中,如果從稅收籌劃的角度分析,根據(jù)現(xiàn)行稅收政策,有兩種方法可供貴公司選擇:一是按照《企業(yè)執(zhí)行現(xiàn)行會計制度有關(guān)問題的解答》(財會字[1994]31號)處理,即在會計處理上按成本結(jié)轉(zhuǎn),不作為銷售處理;但在移送使用鋼材時按銷售價格計算
繳納增值稅。
應(yīng)繳增值稅為:2350×430×17%=171785(元);
具體的賬務(wù)處理為:
借:在建工程756585
貸:庫存商品584800
應(yīng)交稅金-應(yīng)交增值稅(銷項稅額)171785.
工程竣工,公司將在建工程轉(zhuǎn)為固定資產(chǎn),在不考慮其他因素的情況下,應(yīng)作如下會計處理:
借:固定資產(chǎn)756585
貸:在建工程756585.
年終,公司在進(jìn)行
企業(yè)所得稅申報時,應(yīng)按財政部、國家稅務(wù)總局《關(guān)于企業(yè)所得稅幾個具體問題的通知》(財稅字[1996]79號)第二條的規(guī)定:企業(yè)將自己生產(chǎn)的產(chǎn)品用于在建工程、管理部門等方面時,應(yīng)視同對外銷售處理。其產(chǎn)品的銷售價格,應(yīng)參照同期同類產(chǎn)品的市場銷售價格;沒有參照價格的,應(yīng)按成本加合理利潤的方法組成計稅價格調(diào)增計稅利潤。
因此,貴公司應(yīng)調(diào)增的計稅利潤為:1010500-756585=253915(元)。
在不考慮其他因素的情況下,貴公司視同銷售業(yè)務(wù)應(yīng)繳納企業(yè)所得稅:253915×33%=83791.95(元)。
二是按照正常的銷售程序處理,即在發(fā)生視同銷售業(yè)務(wù)時,按照正常的銷售業(yè)務(wù)流程記入公司的銷售收入。
應(yīng)繳增值稅為:2350×430×17%=171785(元);
賬務(wù)處理為:
借:在建工程1182285
貸:產(chǎn)品銷售收入1010500
應(yīng)交稅金-應(yīng)交增值稅(銷項稅額)171785.
工程竣工交付使用時,在不考慮其他因素的情況下,應(yīng)作如下會計處理:
借:固定資產(chǎn)1182285
貸:在建工程1182285.
至于該筆視同銷售業(yè)務(wù)的所得稅,此處已經(jīng)作為正常業(yè)務(wù)核算。
分析以上兩種操作方法,我們可以發(fā)現(xiàn)按方案二進(jìn)行核算時,固定資產(chǎn)賬面價比第一種方法多出了425700元。
如果假設(shè)該固定資產(chǎn)使用期為20年,預(yù)計凈殘值率為5%,那么,在方案二條件下,企業(yè)每年就可比方案一多計提折舊20220.75元。與方案一相比,公司選用方案二每年可以少繳所得稅6672.85元(20220.75×33%)。
很顯然,選擇方案二,公司更能減輕稅收負(fù)擔(dān)。也就是說,當(dāng)公司發(fā)生視同銷售業(yè)務(wù)時,如果從稅收籌劃的角度來考慮,比較好的辦法是選擇通過銷售收入科目進(jìn)行會計核算。
至于兩個方案的可操作性,其問題的關(guān)鍵就是對銷售價格與成本之間的差價-425700元如何處理的問題。當(dāng)然,具體地究竟應(yīng)當(dāng)怎樣操作,還得看稅后利潤才能下結(jié)論,不能簡單地下結(jié)論明確哪個方案更合算。