您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

會計理論研究方法的哲學(xué)思考

2002-08-26 08:40 來源:盧永華

  如果從哲學(xué)的角度看,會計理論:“是在人們長期會計實踐過程中產(chǎn)生的感性認識基礎(chǔ)上,經(jīng)過辨證思維活動所形成的關(guān)于會計的理性認識。它來自于實踐,又指導(dǎo)會計實踐!睆倪@一定義可看出,會計理論的形成要經(jīng)過認識過程的三個基本階段,即從實踐到感性認識;從感性認識到理性認識;再從理性認識回到實踐活動。當然,由于會計活動的復(fù)雜性,決定了會計理論形成的三個階段也是一個循環(huán)往復(fù)的辨證過程。會計理論研究方法則是人們探求會計理論過程所采用的手段、途徑或活動的總和。在會計理論研究過程中探討研究方法具有極其重要的意義。
  
  會計理論的研究過程是一個復(fù)雜、艱苦的認識過程,應(yīng)該說在這一過程中研究方法非常重要。培根就曾把研究方法比作是在黑暗中照亮道路的明燈。方法運用得當,就能較快地發(fā)現(xiàn)事物的本質(zhì)及其客觀規(guī)律,進而形成新的會計理論。反之,將有可能一事無成。因此,可以說,會計理論研究方法是促進會計理論研究發(fā)展的重要工具。會計理論研究成果固然可以提供某些具體知識和新的思想和原則,但相對于會計理論研究方法而言,會計理論研究成果的作用是有限的,甚至可能在短時期內(nèi)由于會計理論研究的深化而失去新意,表現(xiàn)出局限性。而會計理論研究方法的作用是無限的,它作為會計理論研究主體的主觀手段,可以在相當長的時期內(nèi),幫助會計理論研究主體產(chǎn)生一系列新的會計理論研究成果。
  
  近年來,我國會計理論研究呈現(xiàn)出一片繁榮景象,并取得了一系列可喜的成果。但是我們同時應(yīng)看到,會計理論研究的某些領(lǐng)域還跟不上時代的脈搏;在某些方面,理論的指導(dǎo)也還滯后于實踐的要求。之所以會出現(xiàn)這些問題,應(yīng)該說與會計理論研究方法的相對落后不無關(guān)系。具體表現(xiàn)為:對馬克思主義哲學(xué)在會計理論研究中的重大指導(dǎo)作用重視不夠;研究方法單一化,缺乏綜合運用各種方法進行會計理論研究的能力;各種會計理論研究方法尚未構(gòu)成完整體系,會計理論研究方法在建立的會計理論結(jié)構(gòu)之間的地位與對應(yīng)關(guān)系也不夠明確。
  
  “工欲善其事,必先利其器!蔽覈鴱V大會計理論研究工作者應(yīng)從思想上高度重視,行動上積極參與會計理論研究方法的探討。使我國會計理論研究方法從萌芽走向成熟、從單一走向綜合、從不足走向完善。
  
  目前,就會計理論研究方法體系問題已有不少提法。筆者認為,從馬克思主義哲學(xué)的認識論角度出發(fā),可將我國會計理論研究方法體系劃分為二個層次。
  
  馬克思主義哲學(xué)的認識論是關(guān)于自然界、社會科學(xué)和思維發(fā)展的一般規(guī)律的科學(xué),它對所有的學(xué)科都具有普遍指導(dǎo)意義。因為馬克思主義哲學(xué)的認識論提供的是人類的“認識工具”,是人類認識世界、改造世界的一般方法和原則,如果背離了馬克思主義哲學(xué)的認識論,會計理論研究方法只能成為膚淺的、瑣碎的具體技巧和經(jīng)驗,不能形成科學(xué)的研究方法體系。因此,要使會計理論研究方法科學(xué)化,就必須以馬克思主義哲學(xué)的認識論為指導(dǎo),從這個意義上講,馬克思主義哲學(xué)的認識論是會計理論研究方法的第一層次,亦即最高層次。
  
  第二個層次是一般科學(xué)研究方法,是指在研究課題、認識事物過程所采用的各種方法。按認識過程又可進一步劃分為感性認識方法、理性認識方法和理論檢驗方法。
  
  會計理論研究過程的感性認識方法是指在會計理論研究過程中,為獲得感性認識而采取的收集資料的方法。在會計理論研究過程中,收集資料是非常重要的。會計理論研究是一個過程,在確定研究課題后,首先要做的工作就是收集資料,獲取各種感性認識。只有在占有了大量、豐富的資料后,才能為會計理論研究打下堅實的基礎(chǔ)。在會計理論研究過程中,獲取會計感性認識的方法主要有:資料法、觀察法、調(diào)查法和實驗法。
  
  會計理論研究過程的理性認識方法,是指在會計理論研究過程中為獲得理性認識而采取的,在占有感性認識的基礎(chǔ)上進行研究的方法。在會計理論研究過程中獲得理性認識同樣是非常重要的。在感性認識階段,通過感性認識方法所獲得的資料,具有豐富的感性認識,但這只是研究(認識)過程的第一步,還要在此基礎(chǔ)上,對感性認識作進一步的加工整理,將其上升為理性認識。在會計理論研究過程中,獲得理性認識,具有重要意義。只有獲得了理性認識,才能算是完成了科研任務(wù);也只有獲得了理性認識,才能談得上用會計理論去指導(dǎo)會計實踐。在會計理論研究過程,獲得會計理性認識的方法,主要有:抽象法、比較法、分類法、結(jié)構(gòu)法、概括法、模型法、數(shù)學(xué)法、歸納法與演繹法、分析法與綜合法等等。但必須指出,這些方法應(yīng)根據(jù)會計理論研究課題分別采在正常的市場交易條件下,買方不可能以較低的成本購買到用或綜合采用。另外,這些方法在獲取感性認識階段,同樣也可以采用。
  
  會計理論研究過程的理論驗證方法,是指對會計理論研究形成的會計理論的科學(xué)性進行檢驗的方法。會計理論形成過程要受多種因素的影響,會計環(huán)境又在不斷變化,過去被證明是正確的理論,現(xiàn)在不一定就會正確;現(xiàn)在被證明是正確的理論將來也不一定能正確。因此,對形成的會計理論進行檢驗是很有必要的。會計理論驗證的基本方法是實踐,即用實踐來檢驗會計理論。在實踐中檢驗會計理論的方法主要有:實驗法、實證法和行為法。