自1993年我國(guó)財(cái)會(huì)制度發(fā)生重大變革、統(tǒng)一推行權(quán)責(zé)發(fā)生制以來(lái)，金融系統(tǒng)尤其是國(guó)有商業(yè)銀行應(yīng)收、應(yīng)付利息問(wèn)題開(kāi)始顯現(xiàn)，特別是近年來(lái)由于種種原因的影響，應(yīng)收、應(yīng)付利息問(wèn)題變得越來(lái)越突出。目前四大國(guó)有商業(yè)銀行普遍由原來(lái)應(yīng)付利息大于、甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于應(yīng)收利息，轉(zhuǎn)變?yōu)閼?yīng)收利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于應(yīng)付利息（其差額在各行已達(dá)到100多億元甚至數(shù)百億元），這其中有很多問(wèn)題需要我們高度重視。

　　一、應(yīng)收利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于應(yīng)付利息且差額仍在不斷擴(kuò)大，反映資產(chǎn)質(zhì)量在嚴(yán)重惡化。

　　二、應(yīng)收利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于應(yīng)付利息，還反映應(yīng)付利息的計(jì)算辦法可能不夠準(zhǔn)確。

　　三、應(yīng)收利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于應(yīng)付利息，還反映我們的利潤(rùn)結(jié)果嚴(yán)重失真。

　　四、應(yīng)收利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于應(yīng)付利息，還進(jìn)一步加重了銀行的負(fù)擔(dān)。

　　基于上述考慮，應(yīng)收利息大干應(yīng)付利息的差額不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)確實(shí)需要引起我們的高度重視，并應(yīng)盡快采取措施從根本上解決這一問(wèn)題，其中至少應(yīng)考慮以下幾方面措施：

　　1.進(jìn)一步縮短計(jì)提應(yīng)收利息的預(yù)期貸款的期限。將計(jì)提應(yīng)收利息的逾期貸款的期限由1年進(jìn)一步縮短到3個(gè)月，甚至可以對(duì)逾期貸款不計(jì)提應(yīng)收利息。

　　2.取消應(yīng)收利息壞賬準(zhǔn)備金制度，規(guī)定應(yīng)收利息一旦到結(jié)息日收不到，即可從當(dāng)期利息收入中全額沖回，從而解決為應(yīng)收利息所繳稅款在形成壞賬時(shí)得不到補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題；修改因當(dāng)年核銷呆賬而使準(zhǔn)備金不足部分只能在次年提取的規(guī)定，改為當(dāng)年準(zhǔn)備金余額占貸款的比重必須達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，從而解決決算報(bào)表上準(zhǔn)備金不足問(wèn)題。

　　3.要求銀行改變按現(xiàn)行利率檔次計(jì)提應(yīng)付利息的做法，改為按原定利率和實(shí)際存期計(jì)提應(yīng)付利息，從而保證應(yīng)付利息的準(zhǔn)確性。

　　4.要求銀行在會(huì)計(jì)核算上要準(zhǔn)確區(qū)分已實(shí)現(xiàn)損益和未實(shí)現(xiàn)損益（可以通過(guò)設(shè)置相應(yīng)的會(huì)計(jì)科目或者電腦核算代碼的方式解決）。

　　5.中央銀行要從防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的高度加強(qiáng)對(duì)商業(yè)銀行損益真實(shí)性的檢查和監(jiān)控。 如何確定商業(yè)銀行應(yīng)付利息計(jì)提系列 應(yīng)付利息是商業(yè)銀行籌集運(yùn)用定期存款的利息支出，是商業(yè)銀行籌資成本的主要組成部分。應(yīng)付利息計(jì)提的多少直接影響著商業(yè)銀行當(dāng)期和以后各期的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。

　　因此，筆者認(rèn)為，改革和完善應(yīng)付利息計(jì)提方法需要兼顧以下五項(xiàng)原則。

　　一、權(quán)責(zé)發(fā)生制及配比原則。

　　二、應(yīng)付利息余額管理的原則。

　　三、“誰(shuí)少提、誰(shuí)補(bǔ)提”的原則。

　　四、集中計(jì)提，分步彌補(bǔ)的原則。

　　五、分年度考核的原則。