“中國經(jīng)濟(jì)目前的問題是通貨緊縮仍然在持續(xù)，現(xiàn)在如果對人民幣匯率實行升值，對中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是沒有好處的�！敝�(jīng)濟(jì)學(xué)家，北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫教授在接受記者采訪時作了如上表述。
林毅夫教授說，當(dāng)前通貨緊縮的問題并沒有完全解決，仍然存在。因此，早日消化過剩生產(chǎn)能力，結(jié)束通貨緊縮狀況是當(dāng)務(wù)之急。如果現(xiàn)在升值人民幣匯率，等于實行通貨緊縮政策，是不足取的。林教授說，雖然表面上我國上半年的零售價格有所上升，但實際今年1至7月同比下降了0.5％。雖然上半年投資增長了32％，是近年來的最高點，GDP增長的8.2％也主要來自投資增長，但是消費(fèi)需求還沒有出現(xiàn)大幅躍升，拉動消費(fèi)仍然非常重要。他說，中國是一個轉(zhuǎn)型中的國家，由于結(jié)構(gòu)性的和政策性的原因，中國的通貨緊縮不同于發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)國家的通貨緊縮，中國國民經(jīng)濟(jì)中存在不少存量需求，如果能將這些結(jié)構(gòu)性的和政策性的障礙消除掉，讓那些需求迸發(fā)出來，就能夠在較短時間內(nèi)把過剩的生產(chǎn)能力消化，治理好通貨緊縮的問題。
林教授說，當(dāng)前形勢下，取消出口退稅政策就是一個不錯的選擇。對出口產(chǎn)品實行退稅是增強(qiáng)出口產(chǎn)品國際競爭力的手段。我國在1997年亞洲金融危機(jī)發(fā)生后，堅持人民幣不貶值的同時實行了出口退稅政策，出口退稅所需資金全部由中央財政負(fù)擔(dān)。由于中央財政無力安排全部出口退稅資金，從2000年起開始出現(xiàn)欠退稅，當(dāng)年年底988億元，到2002年年底增加到近2477億元。大量拖欠出口退稅會對經(jīng)濟(jì)增長造成不良后果。
林教授說，現(xiàn)在人民幣非但沒有貶值的期望，反而面臨升值壓力，在這種情況下，實行出口退稅政策的理由并不存在，取消這一政策益處頗多。取消出口退稅政策等于宣告人民幣不會升值，減小了銀行的貸款壓力，國外熱錢不會大量涌入中國，穩(wěn)定了市場，而取消該政策雖然對出口企業(yè)來說減少了收益，但卻減輕了中央政府的負(fù)擔(dān)，有利于出口企業(yè)的優(yōu)勝劣汰。
