資產(chǎn)評估的方法，是由資產(chǎn)評估的目的和標準所決定的，在評估實務中，無形資產(chǎn)評估的目的主要有兩個：一是為無形資產(chǎn)的成本、費用攤銷服務；二是為無形資產(chǎn)的投資和轉(zhuǎn)讓服務。前者決定了無形資產(chǎn)評估的標準應采用重置成本標準，則其基本評估方法是重置成本法；后者決定了無形資產(chǎn)評估的標準應采用收益現(xiàn)值標準，則其基本評估方法是收益現(xiàn)值法。筆者在本文中對運用重置成本法進行無形資產(chǎn)價值的評估所涉及的有關(guān)方面進行了探討。

　　一、無形資產(chǎn)成本及其特性

　　國務院在1991年11月16日發(fā)布的《國有資產(chǎn)管理辦法》第30條規(guī)定：對占有單位的無形資產(chǎn)，區(qū)別下列情況，評定其價值：1.外購無形資產(chǎn)，根據(jù)購入成本及該項無形資產(chǎn)的獲利能力，確定評估價值；

　　2.自創(chuàng)或自身擁有的無形資產(chǎn)，根據(jù)無形資產(chǎn)形成時所需實際成本及該項無形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定評估價值；

　　3.自創(chuàng)或自身擁有的未單獨計算成本的無形資產(chǎn)，根據(jù)該項無形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定其評估價值。

　　無形資產(chǎn)成本指無形資產(chǎn)研制或取得、持有期間的全部物化勞動和活勞動的費用支出。無形資產(chǎn)按照其來源渠道可以分為外購和自創(chuàng)兩種類型，外購無形資產(chǎn)的成本是由買價和購置費用兩部分構(gòu)成的；自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本一般包括材料費用、工資費用、專用設備費用、咨詢鑒定費用、培訓費、差旅費、管理費、技術(shù)服務費等項。與有形資產(chǎn)不同，自創(chuàng)無形資產(chǎn)具有一次性生產(chǎn)的明顯特點，其成本具有不完整性、弱對應性以及虛擬性等特點，這是確定無形資產(chǎn)成本時，必須考慮的因素。

　　二、無形資產(chǎn)重置成本的確定

　　無形資產(chǎn)重置成本是指在現(xiàn)時市場條件下，重新創(chuàng)造或購置全新無形資產(chǎn)所耗費的全部貨幣性支出的總額。由于企業(yè)無形資產(chǎn)的來源不同，其重置成本的成本項目、評估方法和影響因素亦不同。

　　1.外購無形資產(chǎn)重置成本的確定

　　外購無形資產(chǎn)的成本包括買價和購置費用。一般企業(yè)都有無形資產(chǎn)購置的原始記錄資料，即使無賬面記錄資料，亦可找到市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料。由于掌握資料的條件不同，外購無形資產(chǎn)的重置成本的確定方法通常有以下兩種：

　　（1）有賬面記錄資料時，采用物價指數(shù)法即以賬面歷史價格為基礎(chǔ)，乘以自購置日至評估日的物價指數(shù)，將賬面歷史成本調(diào)整為重置成本。其公式為：

　　無形資產(chǎn)重置成本=無形資產(chǎn)賬面成本×無形資產(chǎn)評估日物價指數(shù)按物價指數(shù)確定重置成本時，關(guān)鍵的問題是物價指數(shù)的確定。從無形資產(chǎn)成本構(gòu)成來看，主要有物質(zhì)消耗費用和活勞動消耗費用，不同的無形資產(chǎn)，兩類費用的構(gòu)成相差很大。那些需要利用現(xiàn)代科研和實驗手段的無形資產(chǎn)，其物質(zhì)消耗往往占有較大比重，則其物價指數(shù)將主要由同類生產(chǎn)資料物價指數(shù)決定。在實際評估業(yè)務中，一般按兩類費用的構(gòu)成和生產(chǎn)資料及生活資料物價指數(shù)計算綜合物價指數(shù)，作為無形資產(chǎn)評估日的物價指數(shù)。

　　例：某企業(yè)1997年1月初自某科研單位購入一項無形資產(chǎn)，其賬面價值為100萬元，評估1999年1月初的重置成本。

　　經(jīng)分析該項無形資產(chǎn)兩類費用分別為：物質(zhì)消耗占60%，活勞動消耗占40%.自購置日至評估日生產(chǎn)資料價格指數(shù)為118%，生活資料價格指數(shù)為120%.則該項無形資產(chǎn)重置成本為：100×60%×118%+40%×120%60%+40%=100×118.8%=118.8（萬元）

　　（2）有市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料，采用市價類比法。評估無形資產(chǎn)重置成本時，若無該項無形資產(chǎn)的賬面歷史成本資料，可搜集市場同類無形資產(chǎn)的交易價格資料，并根據(jù)無形資產(chǎn)的功能以及技術(shù)先進性和適應性進行調(diào)整求得現(xiàn)行購買價格，然后根據(jù)被估無形資產(chǎn)的實際情況和現(xiàn)行標準，按購買價格的一定比例，確定無形資產(chǎn)的購置費用。無形資產(chǎn)重置成本按下式確定：

　　無形資產(chǎn)重置成本=無形資產(chǎn)現(xiàn)行購買價格+無形資產(chǎn)現(xiàn)行購置費用

　　2.自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本是由企業(yè)創(chuàng)造或研制無形資產(chǎn)過程中所發(fā)生的物質(zhì)資料消耗和活勞動消耗的總和組成。在實際評估業(yè)務中，自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定一般可以采用以下幾種方法。

　?。?）賬面歷史成本法。自創(chuàng)無形資產(chǎn)有賬面歷史成本資料時，可以賬面歷史成本為基礎(chǔ)，乘以相應的物價指數(shù)求得重置成本。

　　無形資產(chǎn)重置成本=無形資產(chǎn)歷史成本+自創(chuàng)立日至評估日物價指數(shù)

　?。?）財務核算法。無賬面歷史成本的自創(chuàng)無形資產(chǎn)可按該項無形資產(chǎn)創(chuàng)立時實際發(fā)生的材料、工時消耗的數(shù)量以及現(xiàn)行價格和費用標準，確定其重置成本。

　　無形資產(chǎn)重置成本= 物質(zhì)資料實際消耗量×現(xiàn)行價格+ 實耗工時×現(xiàn)行費用標準由于無形資產(chǎn)屬創(chuàng)造性智力成本，因此不能原樣重置，其重置成本只能是復原重置成本，故上式中物質(zhì)資料消耗量以及工時消耗量均按當時創(chuàng)立無形資產(chǎn)發(fā)生數(shù)計算，而不能按現(xiàn)行標準計算。

　?。?）市價調(diào)整法。若市場有與自創(chuàng)無形資產(chǎn)相似的無形資產(chǎn)交易時，可按市場同類無形資產(chǎn)的交易價格，以及自制成本與售價的一定比率調(diào)整，求得自創(chuàng)無形資產(chǎn)的重置成本。

　　無形資產(chǎn)重置成本=同類無形資產(chǎn)市價×成本售價系數(shù)式中：成本售價系數(shù)可根據(jù)本企業(yè)有代表性的已出售的無形資產(chǎn)的自創(chuàng)成本與售價的加權(quán)平均比率求得。

　　三、無形資產(chǎn)重置成本法影響因素的分析

　　重置成本法評估的是無形資產(chǎn)的重置成本凈值，其數(shù)額是由無形資產(chǎn)重置成本和無形資產(chǎn)的成新率決定的。而無形資產(chǎn)成新率又是由無形資產(chǎn)的損耗決定的，因此，確定無形資產(chǎn)的成新率，必須研究無形資產(chǎn)的損耗。

　　無形資產(chǎn)的損耗是指由于無形資產(chǎn)的使用、技術(shù)進步以及企業(yè)外部環(huán)境的變化，而引起的無形資產(chǎn)價值的降低。通常可以分為無形資產(chǎn)時效性陳舊貶值、功能性貶值和經(jīng)濟性貶值3種情況。無形資產(chǎn)時效性貶值通常是指由于無形資產(chǎn)的使用，使其尚可使用年限減少而引起的；無形資產(chǎn)功能性貶值是指由于技術(shù)進步，使得擁有該項無形資產(chǎn)的主體的壟斷性減弱，從而降低其獲得壟斷利潤的能力而引起的，一般來說，技術(shù)進步越快，無形資產(chǎn)更新的時間越短，則其功能性貶值越高；無形資產(chǎn)經(jīng)濟性貶值是由于企業(yè)的外部環(huán)境變化對企業(yè)產(chǎn)生不利影響而引起的，如國家的政策、企業(yè)之間的激烈競爭等。

　　在實際評估業(yè)務中，對無形資產(chǎn)貶值的確定，是根據(jù)考慮三種貶值因素的綜合成新率測定的。

　　無形資產(chǎn)綜合成新率=尚可使用年限/（實際已使用年限+尚可使年限）×100%式中：實際已使用年限較易確定；尚可使用年限，指無形資產(chǎn)能夠為經(jīng)營主體帶來超額收益的年限，但是它不是指法定保護年限。

　　在實際評估業(yè)務中，尚可使用年限可以采用下列方法確定：

　?。?）專家對經(jīng)濟壽命預測法。該方法是通過聘請有關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專家，對被評估無形資產(chǎn)技術(shù)的先進性、適用性以及技術(shù)市場的發(fā)展趨勢進行預測，從而確定無形資產(chǎn)的尚可使用年限。

　　（2）技術(shù)更新周期法。該方法是根據(jù)同類無形資產(chǎn)的技術(shù)更新周期，確定被評估無形資產(chǎn)的更新周期，從中扣掉無形資產(chǎn)已使用年限，便可得到無形資產(chǎn)的尚可使用年限。

　　四、無形資產(chǎn)重置成本法的適用性探討

　　1.無形資產(chǎn)重置成本法的適用范圍在無形資產(chǎn)評估中，單獨使用重置成本法是以攤銷為目的的無形資產(chǎn)評估、工程圖紙轉(zhuǎn)讓、計算機軟件轉(zhuǎn)讓、技術(shù)轉(zhuǎn)讓中最低價格的評估、收益額無法預測和市場無法比較的技術(shù)轉(zhuǎn)讓等。而更多的場合是重置成本法與收益法結(jié)合使用，如用于專利權(quán)、專有技術(shù)和整體無形資產(chǎn)的評估。當評估價格中重置成本部分遠大于收益部分時，可以單獨采用重置成本法進行評估；當評估價格中重置成本部分遠小于收益部分時，可以單獨采用收益現(xiàn)值法進行評估。

　　2.無形資產(chǎn)重置成本法的局限性

　　無形資產(chǎn)重置成本法的局限性表現(xiàn)為：

　　（1）無形資產(chǎn)的成本問題。以成本作為評估依據(jù)的基本條件：一是成本能夠識別；二是成本能夠計量。識別和計量的成本可以是被評估商品本身的成本，也可以是相同商品的再生產(chǎn)成本。為了排除貶值、通貨膨脹等因素的影響，成本一般以再生產(chǎn)成本為計量對象。但是，無形資產(chǎn)的再生產(chǎn)成本不能作為計量成本的對象，其原因在于：有些無形資產(chǎn)不能再生產(chǎn)；即使可以再生產(chǎn)的無形資產(chǎn)，由于再生產(chǎn)的成本極低，也根本無法作為估價的依據(jù)。因此，無形資產(chǎn)的成本估算只能是其創(chuàng)造時的初始成本，即開發(fā)成本，而這種成本與無形資產(chǎn)帶來的效益不完全對稱，它只能在一定范圍和一定程度上作為估價的基礎(chǔ)。

　?。?）在實際操作中應區(qū)別不同情況進行處理。對商譽、權(quán)利類和關(guān)系類無形資產(chǎn)的評估，由于其成本不能識別，也不能計量，因此，不適宜用重置成本法。

　　對標識形態(tài)類無形資產(chǎn)的評估。標識形態(tài)類無形資產(chǎn)包括商標、服務、標記、名牌等，最典型的商標，一般認為其創(chuàng)造成本是商標的設計費、注冊登記費等，這些成本都很低，如果用成本法進行評估顯然是與其實際價值相背離的。反映商標價值的主要內(nèi)容應該是使用該商標所生產(chǎn)的商品的質(zhì)量、信譽和其社會形象，因此，不適宜用重置成本法。

　　對版權(quán)類無形資產(chǎn)的評估。版權(quán)或著作權(quán)的成本包括物化勞動和活勞動兩方面的消耗。眾所周知，創(chuàng)作作品主要靠人的智力投入，因此，其成本主要是活勞動的消耗。對于智力勞動的計量問題，以創(chuàng)作人員的工資和創(chuàng)作時間來計量顯然是不合理的，工資只是一種平均價格，它不直接反映創(chuàng)作作品的智力勞動的價值，而且，智力勞動的時間計量也是很困難的，因此，重置成本法對版權(quán)類無形資產(chǎn)的評估也是不適用的。