您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

和諧視野下對會計應(yīng)用穩(wěn)健性原則相關(guān)問題的思考

2009-09-09 18:46 來源:狄小龍

  [摘要]穩(wěn)健性原則由于受到會計不確定性的制約,其在實際應(yīng)用中具有內(nèi)在的不平衡性、傾向性以及一定程度的隨意性。同時,在實務(wù)中還涉及到與其他會計原則之間的相互協(xié)調(diào)。本文結(jié)合穩(wěn)健性原則在我國會計實務(wù)中的具體表現(xiàn),就如何做到適度、穩(wěn)健問題進行了分析探討。

  [關(guān)鍵詞]穩(wěn)健性;會計協(xié)調(diào);適度穩(wěn)健

  一、穩(wěn)健性與會計不確定性

  Sterling將穩(wěn)健主義稱為“會計計價中最古老同時可能是最深入人心的原則”。穩(wěn)健主義原則認(rèn)為,當(dāng)在兩個或者兩個以上可接受的會計方法中進行選擇時,應(yīng)選擇使股東權(quán)益有最小有利影響的方法。大部分學(xué)者認(rèn)為。會計不確定性是形成實務(wù)中應(yīng)用謹(jǐn)慎性的主要動因。會計中的不確定性可分為外生性的不確定性和內(nèi)生性的不確定性。外生性的不確定性主要是指會計信息系統(tǒng)之外的不確定性,即環(huán)境的不確定性,主要有經(jīng)濟活動中的不確定性、會計假設(shè)的不確定性、會計政策的不確定性等;內(nèi)生性的不確定性是指會計作為一個人造信息系統(tǒng),在信息加工過程(如確認(rèn)、計量、記錄、報告)中存在的不確定性。美國會計學(xué)家亨E.S.德里可森認(rèn)為,一方面,經(jīng)濟活動中的不確定因素會導(dǎo)致會計“跨期攤配”具有不確定性(如固定資產(chǎn)折舊會因固定資產(chǎn)有形、無形損耗和企業(yè)未來的存續(xù)狀況中不確定因素的存在而具有不確定性);另一方面,經(jīng)濟活動在時間上的延伸和會計信息的當(dāng)期披露,要求會計處理中要對經(jīng)濟活動的未來結(jié)果進行估計,這種“權(quán)益性”的估計勢必會導(dǎo)致會計“計量”具有不確定性(如應(yīng)收賬款的計量會因為未來壞賬發(fā)生的不確定性而具有不確定性)。

  結(jié)合以上認(rèn)識,可以這樣說,穩(wěn)健性原則是人們對會計中不確定性的“自然”反應(yīng),面對會計中的不確定性,財產(chǎn)托管人、審計人員、會計人員和投資者出于減輕委托責(zé)任、審計責(zé)任和會計責(zé)任以及避免或減輕資本風(fēng)險和進行合理決策的不同目的,都要求會計信息的披露采取穩(wěn)健性原則。

  二、穩(wěn)健性在當(dāng)前我國會計實務(wù)中的具體表現(xiàn)

  (一)全面計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備

  穩(wěn)健性原則最明顯的表現(xiàn)就是備抵項目的計提,在原來計提存貨、應(yīng)收賬款、長期投資、短期投資四項資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上,增加了“固定資產(chǎn)”、“無形資產(chǎn)”和“在建工程”、“委托貸款”四項資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備要求,并具體列示了這四項資產(chǎn)計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的參考性條件,從而真正體現(xiàn)出資產(chǎn)必須能夠給企業(yè)帶來預(yù)期經(jīng)濟利益的屬性,借此提供更加穩(wěn)健的會計信息。

  (二)無形資產(chǎn)的攤銷期限縮短了

  《企業(yè)會計制度》規(guī)定,無形資產(chǎn)按合同或法律規(guī)定的期限與經(jīng)營期孰短的年限攤銷,如兩者都無規(guī)定,則按不超過十年的期限攤銷。

  (三)在短期投資上的運用

  我國現(xiàn)行會計制度規(guī)定對短期投資采用成本法記賬。當(dāng)然,在該投資證券市價波動較小或短期投資占流動資產(chǎn)的比重不大時,使用這一計價方法不會對企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的報告產(chǎn)生重大影響。但在市場波動較大時,使用成本法將不再能真實反映企業(yè)的投資狀況,特別地。我國證券的成本與市價可能相差甚遠(yuǎn)。所以每期末,對于市價低于投資成本的證券,則需要在會計報表中反映,并把短期投資跌價準(zhǔn)備作為備抵科目,列示于資產(chǎn)負(fù)債表中短期投資下,沖減短期投資的賬面余額。這樣做既符合穩(wěn)健性原則,又符合配比原則。

  (四)借款費用資本化標(biāo)準(zhǔn)的修改

  《企業(yè)會計準(zhǔn)則——借款費用》準(zhǔn)則中改變了以“固定資產(chǎn)達到預(yù)定可使用狀態(tài)”作為借款費用停止資本化的標(biāo)準(zhǔn),并明確了暫停資本化的條件,避免固定資產(chǎn)價值的虛計,使固定資產(chǎn)的價值更加真實。在融資租賃固定資產(chǎn)入賬價值的確定方法上,新制度規(guī)定:以“租賃開始日租賃資產(chǎn)原賬面價值與最低租賃付款額的現(xiàn)值這兩者中較低者作為租入資產(chǎn)的入賬價值”。同時,租賃過程中發(fā)生的或有租金一律計入當(dāng)期損益,在價值確定上更為穩(wěn)健。

  (五)收入確認(rèn)

  “收入”準(zhǔn)則規(guī)定,確認(rèn)商品銷售收入要同時滿足四項條件,要注重交易的經(jīng)濟實質(zhì),判斷每項交易所有權(quán)上的主要風(fēng)險和報酬實質(zhì)上是否已轉(zhuǎn)移;是否仍保留與所有權(quán)相關(guān)的管理權(quán);是否仍對售出的商品實施控制;相關(guān)的經(jīng)濟利益能否流入企業(yè);收入和相關(guān)的成本能否可靠計量等重要條件。只有這些條件同時滿足,才能確認(rèn)收入。否則,即便已經(jīng)發(fā)出商品;蚣幢阋呀(jīng)收到價款,也不能確認(rèn)收入?梢,對于收入的確認(rèn)在確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)上更加穩(wěn)健。

  (六)對或有事項的確認(rèn)

  對結(jié)果具有不確定性的或有事項的會計核算及信息披露做出了規(guī)范,規(guī)定或有資產(chǎn)和或有利得不予確認(rèn),一般也不予披露;或有負(fù)債不予確認(rèn),但應(yīng)在會計報表附注中予以披露。

  三、穩(wěn)健性原則與其他原則的沖突及其會計協(xié)調(diào)

  合理運用穩(wěn)健性原則能夠在會計核算中充分估計風(fēng)險損失,避免虛增利潤、虛計資產(chǎn),保護投資者和債權(quán)人的利益。但是,由于穩(wěn)健性原則本身所具有的傾向性、不平衡性以及實務(wù)操作中存在的隨意性,使得這一原則不可避免地與其他會計原則之間存在著一些沖突;

  (一)穩(wěn)健性原則與真實性原則的沖突

  真實性原則要求會計核算應(yīng)當(dāng)以實際發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)為依據(jù),如實反映企業(yè)的業(yè)務(wù)狀況和經(jīng)營成果;而穩(wěn)健性原則要求在會計實務(wù)中確認(rèn)可能發(fā)生但尚未發(fā)生的損失和費用,這明顯與真實性原則相矛盾。如成本與可變現(xiàn)凈值孰低法中的可變現(xiàn)凈值的確定,帶有很大程度的不確定性,包含著一定的難以辨認(rèn)的主觀因素,直接影響著會計信息的真實反映。

  (二)穩(wěn)健性原則與權(quán)責(zé)發(fā)生制、配比原則的沖突

  權(quán)責(zé)發(fā)生制原則要求:“凡屬本期已實現(xiàn)的收入或應(yīng)負(fù)擔(dān)的費用,不論本期是否收付,均應(yīng)計入本期。”它強調(diào)的是確認(rèn)收入、費用發(fā)生的時間及其歸屬。而穩(wěn)健性原則將現(xiàn)在尚未發(fā)生、未來可能發(fā)生的損失費用,提前計入損益。如在運用成本與可變現(xiàn)凈值孰低法時,必然會將存貨中尚未發(fā)生、甚至尚未確定的損失歸入本期的損益。這顯然違背了“不是本期發(fā)生的費用不得計入本期的”權(quán)責(zé)發(fā)生制原則。配比原則要求:一定會計期間的各項收入與其關(guān)聯(lián)的成本費用在同一會計期間內(nèi)確認(rèn)、計量,以便正確計算和考核成果。而穩(wěn)健性原則體現(xiàn)的是,盡可能在當(dāng)期確認(rèn)可能的損失和費用,滯后確認(rèn)或不確認(rèn)可能的收益。

  (三)針對以上情況,應(yīng)對穩(wěn)健性與其他會計原則在實務(wù)應(yīng)用中進行協(xié)調(diào)

  1 應(yīng)該認(rèn)識到在會計核算中,真實性原則居于首要位置。穩(wěn)健性原則必須在維護真實性原則的基礎(chǔ)上加以貫徹和運用。當(dāng)穩(wěn)健性原則與權(quán)責(zé)發(fā)生制、配比原則相沖突時,應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟活動的不確定性而定。不確定性程度較高,優(yōu)先考慮前者,以避免風(fēng)險,確保資本保全;不確定性較低,優(yōu)先考慮后者,合理反映企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。2 由于每個企業(yè)所面臨的不確定性在不同時間、不同經(jīng)營環(huán)境下有所不同,穩(wěn)健性原則的應(yīng)用時間、范圍和程度也應(yīng)有所不同,與其他會計原則的沖突及其對企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果的影響當(dāng)然也有所不同。因此,有必要在信息披露中充分說明穩(wěn)健性原則的應(yīng)用時間、范圍和程度。揭示其與其他會計原則的沖突。而對企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的影響程度及其變動情況來說,充分的信息披露能夠有效地提高信息的可比性,從而使與企業(yè)有利害關(guān)系者能夠準(zhǔn)確地把握企業(yè)的財務(wù)狀況。防止沖突的進一步惡化而誤導(dǎo)企業(yè)會計信息的使用者。3 由于穩(wěn)健性原則在實際操作中有較強的傾向性和主觀隨意性,因此,為避免企業(yè)以應(yīng)用穩(wěn)健性原則為借口,隨意變更會計核算方法,高估損失、低估收入、虛列成本費用、歪曲真實的經(jīng)營成果,把穩(wěn)健性原則當(dāng)作成本利潤的調(diào)節(jié)器,就必須加強審計監(jiān)督,防止濫用和曲解穩(wěn)健性原則,避免因人為因素加劇穩(wěn)健性原則與其他會計原則的沖突。同時,應(yīng)強化企業(yè)的內(nèi)在約束機制,提高會計人員的職業(yè)道德,優(yōu)化會計行為,從而使穩(wěn)健性原則得到合理運用。

  四、運用穩(wěn)健性原則應(yīng)注意的問題

  (一)適度穩(wěn)健

  穩(wěn)健性原則的適度運用,是當(dāng)前會計界的主流認(rèn)識。“適度”意味著不允許創(chuàng)設(shè)秘密公積,提取過分準(zhǔn)備,更不允許蓄意地、一貫地少計資產(chǎn)和凈收益,而是要在有充分證據(jù)表明相關(guān)經(jīng)濟利益流入和能可靠計量的情況下將資產(chǎn)或收益予以反映;反之,則不反映負(fù)債或損失。“透度”把握不準(zhǔn),不僅會導(dǎo)致企業(yè)提供的會計信息不真實,與會計報表信息使用者的需要不相關(guān),更嚴(yán)重的是可能誤導(dǎo)報表信息使用者的各項決策,甚至擾亂會計市場,影響整個社會的經(jīng)濟秩序。

  (二)制度約束

  為了防止企業(yè)不恰當(dāng)?shù)剡\用穩(wěn)健性原則,《企業(yè)會計制度》明確規(guī)定:如果企業(yè)濫用會計估計,應(yīng)當(dāng)作為重大會計差錯,按照重大會計差錯更正的方法進行會計處理,即企業(yè)因濫用會計估計而多提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,在轉(zhuǎn)回的當(dāng)期,應(yīng)當(dāng)遵循原渠道沖回的原則(如原追溯調(diào)整的,當(dāng)期轉(zhuǎn)回的仍然追溯調(diào)整至以前各期;原從上期利潤中計提的,當(dāng)期轉(zhuǎn)回時仍然調(diào)整上期利潤),不得作為增加當(dāng)期利潤處理。這樣一來,使得企業(yè)通過資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的大額沖回來調(diào)增本期利潤的企圖落空,也就抑制了企業(yè)濫用穩(wěn)健性原則來進行盈余管理,操縱利潤的行為。

  (三)稅收因素

  既然穩(wěn)健性原則能夠使企業(yè)利潤在數(shù)額上和時間上發(fā)生變化,企業(yè)利潤又是國家財政收入的主要來源,那么,必須處理好當(dāng)期利潤和國家財政收入的關(guān)系,實行穩(wěn)健性原則應(yīng)當(dāng)適度,其限度應(yīng)當(dāng)以當(dāng)期財政能夠負(fù)擔(dān)為限。如果企業(yè)受短期利益的驅(qū)動,采用過度謹(jǐn)慎的方法,無限制地壓低企業(yè)利潤,就會使國家稅收減少,甚至無稅可收。

  (四)執(zhí)業(yè)能力

  穩(wěn)健性原則的具體實現(xiàn)本質(zhì)上是由會計人員來運作的,因而難免會產(chǎn)生偏見、誤差,從而導(dǎo)致會計信息失真。會計人員應(yīng)不斷提高會計理論水平和業(yè)務(wù)判斷能力,對不確定性大小進行精確的估算,判斷其所屬的層次,進而作出會計處理的決策。因而,對“適度”的認(rèn)識根本在于量化,即確定經(jīng)濟業(yè)務(wù)的發(fā)生和結(jié)果的“可能性”的大小。當(dāng)前國際上流行的可能性評估方法主要有三種:1 眾數(shù)概率法。其著重反映的是最可能發(fā)生的結(jié)果,在這種方法下,若某一結(jié)果發(fā)生的可能性最大,則認(rèn)為該事項的發(fā)生是“很可能”的,否則就認(rèn)為是“不可能”的。2 累計概率法。簡稱累積法,是一種根據(jù)累計概率來判斷某一事項發(fā)生可能性的方法。若累計概率超過50%,認(rèn)為該事項“很可能”;否則就認(rèn)為該事項的發(fā)生“不可能”。3 加權(quán)概率法。該方法類似于統(tǒng)計學(xué)上的期望值法,其特征是:要求考慮所有可能的結(jié)果以及每種可能結(jié)果的概率。

責(zé)任編輯:小奇