您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

對可供出售金融資產(chǎn)的某些思考

2012-10-11 08:49 來源:陳玲玲

  摘 要:新會計準則于2007年1月1日起在上市公司中執(zhí)行,其實施改善了上市公司的會計信息質(zhì)量。新會計準則體系基本實現(xiàn)了與國際財務(wù)報告準則的趨同。然而,新準則在實施中也帶來了一些問題。本文以可供出售金融資產(chǎn)為切入點,對其含義、核算以及核算過程中可能出現(xiàn)的問題這幾個方面進行了探討。

  關(guān)鍵詞:可供出售金融資產(chǎn);公允價值變動;資本公積

  一、可供出售金融資產(chǎn)的含義

  在舊會計準則中,企業(yè)投資分為短期投資和長期投資。新會計準則在投資分類上引進了金融工具的概念,并采用按金融工具的屬性進行分類的方法。新會計準則中,可供出售金融資產(chǎn),是指初始確認時即被指定為可供出售的非衍生金融資產(chǎn),以及除下列各類資產(chǎn)以外的金融資產(chǎn):(1)貸款和應(yīng)收款項;(2)持有至到期投資;(3)以公允價值計量且其變動計人當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)?梢,新會計準則對可供出售金融資產(chǎn)并沒有給出確切的定義。

  二、可供出售金融資產(chǎn)的核算

  1.初始計量

  與以往以歷史成本計價明顯不同的是,新準則下,可供出售金融資產(chǎn)要求要按照公允價值計量。相關(guān)交易費用應(yīng)計入初始入賬金額,取得時支付的價款中包含的已到付息期但尚未領(lǐng)取的債券利息或已宣告但尚未發(fā)放的現(xiàn)金股利,應(yīng)作為應(yīng)收項目單獨確認。

  2.后續(xù)計量

  可供出售金融資產(chǎn)持有期間取得的利息或現(xiàn)金股利,作為投資收益核算。資產(chǎn)負債表日,可供出售金融資產(chǎn)公允價值變動并非如交易性金融資產(chǎn)那樣計入當(dāng)期損益,而是計入所有者權(quán)益,即“資本公積—其他資本公積”賬戶。同時,對持有的可供出售金融資產(chǎn)進行減值測試,若有客觀證據(jù)表明其確實發(fā)生減值的,要計提減值準備,并且在合理情況下其減值是可以轉(zhuǎn)回的。

  3.終止確認

  終止確認時,將取得的價款與可供出售金融資產(chǎn)的賬面價值的差額計入投資收益的同時,也要將原計入“資本公積—其他資本公積”賬戶的金額轉(zhuǎn)入到投資收益。

  三、關(guān)于可供出售金融資產(chǎn)的某些思考

  1.可供出售金融資產(chǎn)的確認條件不清晰

  新準則中規(guī)定,對于在活躍市場上有報價的金融資產(chǎn),既可能劃分為以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn),也可能劃分為可供出售金融資產(chǎn),主要取決于企業(yè)管理層的風(fēng)險管理、投資決策等因素。這一規(guī)定不僅沒法有效指導(dǎo)實務(wù),反而為管理層提供了選擇的空間。試想有多少會計人員會真正了解企業(yè)的持有意圖這個懸而又懸的東西,即使部分了解了,當(dāng)管理當(dāng)局出于調(diào)節(jié)利潤,否認其原持有目的而改變金融資產(chǎn)的劃分類別,我們又有什么話可說。這都是因為持有意圖本身就是主觀抽象的概念。

  2.后續(xù)計量時關(guān)于公允價值變動部分的處理

  準則規(guī)定,在持有期間可供出售金融資產(chǎn)公允價值變動的金額計入“資本公積——其他資本公積”賬戶。

  首先,資本公積是企業(yè)的資本儲備,主要用來轉(zhuǎn)增資本,并且準則明確規(guī)定其金額應(yīng)該為實有數(shù),而且用于轉(zhuǎn)增資本的只能是資本公積中的資本(股本)溢價部分,其他像公允價值變動這些收益的可實現(xiàn)程度有很強的不確定性的內(nèi)容是不允許轉(zhuǎn)增資本的。也就是說如果計入權(quán)益,只能計入“資本公積——其他資本公積”。這種規(guī)定主要是出于謹慎性原則,強調(diào)未實現(xiàn)損益是不能轉(zhuǎn)增資本的。雖然如此,現(xiàn)實實務(wù)中,公允價值變動的處理還是不盡人意。因為這樣“資本公積——其他資本公積”賬戶核算的內(nèi)容過于繁雜,包含了許多可實現(xiàn)的不可實現(xiàn)的損益,形成了越來越多的泡沫,資本公積的來源很不明確。

  其次,在該金融資產(chǎn)未出售前,公允價值變動引起的計入資本公積的金額作為未實現(xiàn)的損益,不會影響當(dāng)期利潤,而是作為一個“蓄水池”將盈虧儲存起來,等到企業(yè)需要時再將其處置從而釋放盈虧,但卻影響凈資產(chǎn)的組成,進而影響許多財物指標。

  可見,將可供出售金融資產(chǎn)公允價值變動計入資本公積是否十分合理仍然有待商榷。又或者,可以計入資本公積,但應(yīng)通過一定途徑讓信息使用者明了資本公積中的公允價值變動部分。

  3.終止確認時的利潤操縱

  出售時,可供出售金融資產(chǎn)要求將原計入所有者權(quán)益的部分轉(zhuǎn)入利潤表。暫且不說先計入所有者權(quán)益,不走損益,出售時又轉(zhuǎn)入損益這個過程是否多此一舉,這個過程本身就已經(jīng)為管理當(dāng)局提供了操縱利潤的空間。企業(yè)持有的金融資產(chǎn)必然有虧損的也有盈利的。當(dāng)管理者想要增加利潤時,就會轉(zhuǎn)移盈利的金融資產(chǎn),這樣利潤就會由于公允價值變動額從所有者權(quán)益轉(zhuǎn)入到利潤表而增加;當(dāng)管理當(dāng)局想要減少利潤時,就會轉(zhuǎn)移虧損的金融資產(chǎn),這樣利潤就會由于公允價值變動額從“資本公積——其他資本公積”的貸方轉(zhuǎn)入“投資收益”的借方而減少。可見,管理者對當(dāng)期利潤的操縱,是通過對金融資產(chǎn)有選擇性的處置完成的。

  4.新舊準則下可供出售金融資產(chǎn)的不同處理

  舊準則中,可供出售金融資產(chǎn)在持有期間公允價值的變動分情況處理:是損失的計入當(dāng)期損益;是收益的則不作處理。新準則則對公允價值變動無論是損失還是收益都計入所有者權(quán)益。舊準則對收益的不處理遵循了謹慎性和穩(wěn)健性原則,認為未實現(xiàn)的收益不應(yīng)反映在報表中,但是事實上金融資產(chǎn)公允價值上升一定程度上反映了企業(yè)投資的相關(guān)情況,完全不作記錄明顯違背了真實性原則。當(dāng)金融資產(chǎn)價格上漲時,新準則下企業(yè)的所有者權(quán)益明顯會高于舊準則下的所有者權(quán)益,進而兩種準則中的與所有者權(quán)益相關(guān)的財務(wù)數(shù)據(jù)也會產(chǎn)生差異,對外提供的信息也就不同。而且當(dāng)處置該金融資產(chǎn)時,會出現(xiàn)其對應(yīng)的投資收益在新準則下會高于舊準則下的情況。

  參考文獻

  [1]程聰聰,程帥.淺析可供出售金融資產(chǎn)核算的相關(guān)問題[J].商業(yè)會計,2010,(13).

  [1]黃愛萍.關(guān)于可供出售金融資產(chǎn)的幾點思考[J].商業(yè)經(jīng)濟,2009,(2).

  [1]奚云美.可供出售金融資產(chǎn)會計核算的不足及改進[J].財會研究,2010,(7).

  [1]王赟智.可供出售金融資產(chǎn)會計處理問題探析[J].財會研究,2010,(19).

我要糾錯】 責(zé)任編輯:zoe