關于合并會計報表中盈余公積的合并問題,目前有兩種處理方法。第一種是依據(jù)財政部制定的《合并會計報表暫行規(guī)定》,其要點是:(1)母公司對子公司權益性投資項目的數(shù)額與子公司所有者權益中母公司所持有的份額相抵消;對于子公司之間相互投資,母公司應當比照上述做法,將權益性資本投資項目的數(shù)額與相對應另一子公司所有者權益各有關項目中相應的數(shù)額相互抵消。(2)子公司所有者權益各項目中不屬于母公司擁有的數(shù)額,應當作為少數(shù)股東權益,單列一類,以總額反映。(3)所有者權益中未分配利潤的數(shù)額根據(jù)合并利潤分配表中期末未分配利潤的數(shù)額列示。
在合并工作底稿中應編制如下抵消分錄:
借:盈余公積
貸:長期投資
少數(shù)股東權益(非全資子公司)
這樣合并的結果是企業(yè)集團合并會計報表盈余公積和未分配利潤數(shù)額與母公司盈余公積和未分配利潤數(shù)額一致。其理由是:把合并的企業(yè)集團看成一個整體,視同一個企業(yè),除非子公司出現(xiàn)凈資產(chǎn)負數(shù)和外幣報表折算差異。合并后,企業(yè)集團的所有者權益各項目與母公司的所有者權益各項目是一致的。但實際并非如此,視同一個企業(yè)和一個獨立的會計主體和法律主體畢竟是不一樣的,因此,該合并方法值得商榷。
第二種是注冊會計師全國統(tǒng)一考試指定輔導教材《會計》關于盈余公積的合并處理方法,其理由和要點是:根據(jù)我國公司法的規(guī)定,盈余公積(包括法定公積金和法定公益金)由單個企業(yè)按照當期實現(xiàn)的稅后利潤(即凈利潤)計算提取。子公司當期計提盈余公積作為企業(yè)集團利潤分配的一部分,在合并利潤分配表中予以反映和揭示。另一方面,子公司當期計提盈余公積作為子公司利潤分配的結果,已形成子公司內(nèi)部積累,從而也形成整個企業(yè)集團內(nèi)部的積累。為了準確反映企業(yè)集團內(nèi)部提取盈公積、內(nèi)部積累的情況以及集團未分配利潤情況,必須將子公司提取的盈余公積作為企業(yè)集團提取的一部分予以反映。因此,在合并會計報表中必須再通過抵消分錄將已經(jīng)抵消的提取盈余公積的數(shù)額調(diào)整回來,既調(diào)整合并利潤分配表中提取盈余公積的數(shù)額,也調(diào)整合并資產(chǎn)負債表中盈余公積的數(shù)額。如果合并的是全資子公司,調(diào)整數(shù)為當期全額計提數(shù);如果合并的是非全資子公司,調(diào)整數(shù)為當期全額計提數(shù)按股權比例享有的數(shù)額。這兩種調(diào)整我們可稱為“抵消調(diào)整”和“恢復調(diào)整”,會計分錄為:
抵消調(diào)整:
借:盈余公積
貸:長期投資
少數(shù)股東權益
恢復調(diào)整:
年初:
借:期初未分配利潤(同時調(diào)整合并利潤表)
貸:盈余公積
當期:
借:提取盈余公積(同時調(diào)整合并資產(chǎn)負債表未分配利潤)
貸:盈余公積
實際上,上述兩種方法的唯一區(qū)別在于對子公司提取的盈余公積予以恢復,也就是盈余公積的合并是將盈余公積按股權比例計算后簡單相加。
假設某企業(yè)集團由甲、乙、丙三家公司組成,均系當年新成立企業(yè),乙公司和丙公司為甲公司的全資子公司,三家公司當年均無納稅調(diào)整,分別盈利1000萬元、400萬元和600萬元,分別按10%計提盈余公積100萬元、40萬元和60萬元,其余利潤全部分配完畢(假設集團內(nèi)部當年沒有任何內(nèi)部交易)。
根據(jù)第一種方法編制的合并會計報表部分項目余額和發(fā)生額如下:
合并資產(chǎn)負債表: 應付利潤900萬元
盈余公積100萬元
未分配利潤0元
合并利潤表: 凈利潤1000萬元
合并利潤分配表: 提取盈余公積100萬元
應付利潤900萬元
未分配利潤0萬元
對合并結果的理解:甲公司當年盈利1000萬元,完全來源于對乙公司和丙公司的投資收益,企業(yè)集團的1000萬元利潤全部來源于乙公司和丙公司,所以對外可供分配利潤為1000萬元,提取盈余公積100萬元,對外分配900萬元,這種理解完全符合常理,而且企業(yè)集團不存在末彌補虧損。但這種方法暗示了一個問題,即子公司提取的盈余公積是可以分給母公司的,并且是已經(jīng)提前作為利潤分配了,這樣才能保證母公司有可供利潤分配的來源,這就和盈余公積的使用產(chǎn)生了矛盾。因為甲公司只能從乙公司和丙公司分來900萬元,而母公司是以1000萬元作為分配基數(shù),事實上已超前分配,只是會計報表未作為利潤分配反映出來,而是通過合并報表減少了盈余公積,這顯然不符合利潤分配處理方法,因此,該合并方法值得商榷。
根據(jù)第二種方法編制的合并會計報表部分項目余額和發(fā)生額如下:
合并資產(chǎn)負債表: 應付利潤900萬元
盈余公積200萬元
未分配利潤-100萬元
合并利潤表: 凈利潤1000萬元
合并利潤分配表: 提取盈余公積200萬元
應付利潤900萬元
未分配利潤-100萬元
對合并結果的理解:從一般常規(guī)來看,未分配利潤-100萬元的意義是未彌補虧損,但本例絕對不可能是未彌補的虧損,唯一可以理解的是利潤超分配了,原因是:雖然甲公司投資收益是1000萬元,但由于乙公司和丙公司也需利潤分配,能夠回報投資者的只有900萬元,另外100萬元不會再分給投資者,而甲公司以1000萬元作為分配基數(shù),明顯超分配了。假設這三家公司的一切經(jīng)營活動都是通過貨幣資金進行交易的,那甲公司對外超分配就更顯而易見。如果企業(yè)分配利潤時都保留部分不作分配,那這種超利潤分配就隱藏在未分配利潤里,會使報表使用者對報表的理解產(chǎn)生誤差,因此必須對未分配利潤作出詳細說明。
根據(jù)合并會計報表原理,合并報表是把合并范圍內(nèi)的企業(yè)(即企業(yè)集團)看作一個整體對外經(jīng)營,既然企業(yè)集團只有1000萬元利潤,如果提取了盈余公積200萬元,那對外分配的利潤就只有800萬元。反過來,如果對外分配了900萬元,那就只能提取100萬元盈余公積,但根據(jù)利潤分配原則和方法,三家公司利潤分配都無可非議。那問題出在哪里?筆者認為問題在于合并方法,但另一方面也提醒企業(yè)在利潤分配時,必須分析被投資企業(yè)利潤分配情況,來確定投資企業(yè)的利潤分配具體政策和分配方案。
同樣的道理,合并會計報表中公益金的合并處理必須和盈余公積合并處理一樣,也要進行恢復調(diào)整。