一、什么是母公司理論關于母公司理論，至今并沒有一個全面、準確的定義，只能對其主要思想加以描述。合并會計報表的編制把企業(yè)集團假設為單一的會計主體。界定這種主體必須解決兩個問題：（1）該主體的信息向誰提供？（2）提供這種信息的目的何在？傳統(tǒng)上認為，合并會計報表主要是為現(xiàn)有的和潛在的母公司或控股公司（指有法定支配權(quán)，以下同）普通股股東編制的，強調(diào)母公司或控股公司的股東利益。合并資產(chǎn)負債表中的股東權(quán)益和合并損益表中的凈收益僅指母公司或控股公司擁有和所得部分，而少數(shù)股權(quán)股東權(quán)益則被看成負債，當數(shù)股權(quán)所享有的凈收益則被視作費用。合并會計報表不過是母公司會計報表的延伸和擴展。這就是母公司理論的主要觀點。
母公司理論是以法定控制為基礎的，這通常是以持有多數(shù)股份和表決權(quán)（通常是50%以上）而取得的，但也可以通過使一家公司處于另一家公司的法定支配下的控制協(xié)議而實現(xiàn)。當一定公司處于另一家公司的法定支配下時，母公司或控股公司可以完全控制子公司的財務和經(jīng)營決策。所以母公司理論與現(xiàn)行實務中的法規(guī)較協(xié)調(diào)，或者說，現(xiàn)行實務中有關合并報表的法規(guī)正體現(xiàn)母公司理論的主要思想。
二、母公司理論的主要特征
1、合并報表的目的和使用者。母公司理論認為，為了使母公司的所有者受益，合并報表應按母公司股東的觀點來編制，合并報表是母公司會計報表的擴展。合并報表的主要使用者是母公司的股東和債權(quán)人。
2、合并凈收益。合并凈收益是母公司所有者的凈收益，子公司中少數(shù)股權(quán)股東所獲得的凈收益應排除在外。
3、少數(shù)股權(quán)的收益。少數(shù)股權(quán)的收益，從母公司股東觀點看是一項費用，其計量是基于子公司的損益表帳面凈收益乘以少數(shù)股權(quán)的比例而得出。把少數(shù)股權(quán)的收益看作一項費用不符合費用要素的定義，目前會計實務中，將少數(shù)股權(quán)的收益確定為合并凈收益的一個扣除項目。
4、少數(shù)股權(quán)股東權(quán)益。少數(shù)股權(quán)股東權(quán)益，從母公司股東觀點看是一項負債，其計量是基于子公司資產(chǎn)負債表中所有總額乘以少數(shù)股權(quán)的比例而得出。將少數(shù)股權(quán)股東的權(quán)益作為一項負債不符合負債要素的定義，實務中將少數(shù)股權(quán)股東權(quán)益放在負債和所有者權(quán)益之間單獨列示。
5、子公司凈資產(chǎn)的合并。在子公司凈資產(chǎn)中，母公司所占有的部分按母公司為其所獲權(quán)益而支付的價格被合并，少數(shù)股權(quán)所占有部分則按帳面價值被合并。
6、未實現(xiàn)的損益。公司間未實現(xiàn)的損益，在母公司銷售給子公司順銷情況下，應全數(shù)從合并凈收益中抵銷；而在子公司銷售給母公司逆銷情況下，只抵銷母公司所享有的份額。實務中逆銷同樣晨分之百消除未實現(xiàn)損益，只不過要在少數(shù)股權(quán)與多數(shù)股權(quán)之間分配。這樣處理，使得合并凈損益與母公司的凈損益一致。
7、推定損益的處理。集團內(nèi)部—企業(yè)購入其他企業(yè)所發(fā)行的債券，如果購入企業(yè)在購買債券時所支付的價格大于應付債券的帳面價值（債券面值加未攤銷溢價或減未攤銷折價），則發(fā)生推定損失。相反，則發(fā)生推定利得。母公司理論認為，在母公司債券被推定贖回情況下，應全數(shù)在合并凈收益中加以確認；而在子公司債券被推定贖回情況下，只應確認母公司所享有的份額。實務中，不論母公司債券還是子公司債券被推定贖回，都應全數(shù)在收入或費用帳戶中加以確認，但在子公司債券被推定贖回情況下，還要在多數(shù)股權(quán)與少數(shù)股利之間分配，與實務中公司間未實現(xiàn)損益處理類似。
8、外幣報表折算方法的選擇。在母公司理論下，外幣報表折算中持母公司貨幣的時態(tài)法，與以母公司理論為依據(jù)的合并會計報表編制方法相協(xié)調(diào)。
三、母公司理論的不足之處母公司理論的不足之處如下：
1、它假設一個集團是由控制著許多子公司的母公司構(gòu)成。它既沒有考慮一個集團也可以由兩個以上規(guī)模相當?shù)墓竞喜⒍傻目赡苄�，也沒有考慮受一個以上公司控制或受到另一個公司重大影響的公司。
2、它不僅忽視了少數(shù)股權(quán)股東的利益，也忽視了除股東以外的所有其他利益當事人的利益。
3、合并有關資產(chǎn)和負債時，母公司自身按歷史成本，子公司凈資產(chǎn)中屬于母公司權(quán)益的部分按企業(yè)購并日的母公司實際支付價格，屬于少數(shù)股權(quán)的權(quán)益部分則仍按帳面價格——歷史成本。這樣對同一項目采用了雙重計價標準，違背了歷史成本原則和一致性原則，得出的信息缺乏相關性。
4、在外幣報表折算時，時態(tài)法與母公司理論相適應，但實際中常有采用現(xiàn)行匯率法等，這就與編制合并報表所依據(jù)的母公司理論不一致。
5、母公司理論將少數(shù)股權(quán)股東的權(quán)益作為負債，將少數(shù)股權(quán)的收益看作費用，不符合負債和費用會計要素的定義。
從目前情況看，盡管母公司理論存在上述很多缺陷，但母公司理論還是被普遍接受。因為俁并會計報表的主要使用者是母公司或控股公司的股東，它們都歡迎實務中以該理論為基礎形成的合并報表。不過，該理論還有待不斷探索和完善。
相關熱詞： 合并會計報表
