實(shí)務(wù)課程:會(huì)計(jì)課程稅務(wù)課程免費(fèi)試聽(tīng)招生方案 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷(xiāo)核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

首頁(yè)>會(huì)計(jì)信息>會(huì)計(jì)繼續(xù)教育> 正文

怎樣發(fā)現(xiàn)企業(yè)虛增利潤(rùn)

2004-1-3 15:13 中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào) 安豐諾 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
    近年來(lái),企業(yè)對(duì)外出具虛盈實(shí)虧的會(huì)計(jì)報(bào)表,人為操縱會(huì)計(jì)利潤(rùn)的現(xiàn)象屢禁不止,怎樣才能發(fā)現(xiàn)企業(yè)年度會(huì)計(jì)報(bào)表所反映的數(shù)據(jù)是否存在這種現(xiàn)象呢?總結(jié)自己多年審計(jì)企業(yè)年度會(huì)計(jì)報(bào)表的經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為僅僅通過(guò)認(rèn)真閱讀企業(yè)的年度會(huì)計(jì)報(bào)表,就可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)是否虛增利潤(rùn)。

    首先,閱讀“資產(chǎn)負(fù)債表”,主要從兩個(gè)方面入手:

    一是從“資產(chǎn)負(fù)債表”上看應(yīng)攤銷(xiāo)費(fèi)用的攤銷(xiāo)情況。

    主要看五個(gè)項(xiàng)目:“固定資產(chǎn)”、“無(wú)形資產(chǎn)”、“遞延資產(chǎn)”、“預(yù)提費(fèi)用”、“待攤費(fèi)用”。這幾個(gè)項(xiàng)目容易存在“應(yīng)攤未攤、應(yīng)提未提、少提少攤”的問(wèn)題,造成企業(yè)的虛增利潤(rùn)。怎樣從會(huì)計(jì)報(bào)表上發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題呢?筆者認(rèn)為可根據(jù)企業(yè)的相關(guān)會(huì)計(jì)政策,結(jié)合企業(yè)“現(xiàn)金流量表”補(bǔ)充資料的“固定資產(chǎn)折舊”、“無(wú)形資產(chǎn)及其他資產(chǎn)攤銷(xiāo)”項(xiàng)目的數(shù)額,分別結(jié)合上述五個(gè)項(xiàng)目的年初與年末的平均數(shù),對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用的年度攤銷(xiāo)率做出分析,如果計(jì)算出的各項(xiàng)費(fèi)用的攤銷(xiāo)率,低于企業(yè)會(huì)計(jì)政策所規(guī)定的比率,就說(shuō)明企業(yè)存在著少攤銷(xiāo)費(fèi)用,少計(jì)入成本的現(xiàn)象,據(jù)此企業(yè)存在著虛增利潤(rùn)或隱瞞虧損的實(shí)際情況。

    二是從“資產(chǎn)負(fù)債表”上看待處理及待攤銷(xiāo)項(xiàng)目的余額。

    指“待處理流動(dòng)資產(chǎn)凈損失”、“待處理固定資產(chǎn)凈損失”及“固定資產(chǎn)清理”三個(gè)項(xiàng)目,單純從會(huì)計(jì)理論上來(lái)說(shuō),這三個(gè)項(xiàng)目均是資產(chǎn)類(lèi)賬戶,但從實(shí)際的經(jīng)濟(jì)意義上看,它們與實(shí)物性資產(chǎn)存在很大的區(qū)別,企業(yè)不會(huì)在以后的會(huì)計(jì)年度中因?yàn)閾碛羞@些“資產(chǎn)”而帶來(lái)收益,這些“資產(chǎn)”是根據(jù)記賬的權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,在“資產(chǎn)負(fù)債表”中對(duì)非實(shí)物性資產(chǎn)的反映,實(shí)際上是一種人為的“虛擬資產(chǎn)”。正常情況下,“待處理流動(dòng)資產(chǎn)凈損失”、“待處理固定資產(chǎn)凈損失”和“固定資產(chǎn)清理”三個(gè)項(xiàng)目在年度報(bào)告中極少存在余額,如果“資產(chǎn)負(fù)債表”中這三個(gè)項(xiàng)目反映的數(shù)額較大,則表明該企業(yè)在很大程度上可能存在操縱會(huì)計(jì)利潤(rùn)的行為,虛增了以前年度的利潤(rùn),或隱瞞了以前年度的虧損。

    其次,閱讀“利潤(rùn)及利潤(rùn)分配表”,分析“財(cái)務(wù)費(fèi)用”的計(jì)提可靠程度。

    財(cái)務(wù)費(fèi)用是指企業(yè)籌集生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需資金而發(fā)生的費(fèi)用。由于歷史的原因,國(guó)有企業(yè)的負(fù)債率均較高,“財(cái)務(wù)費(fèi)用”數(shù)額巨大,成了企業(yè)的沉重負(fù)擔(dān)。有的企業(yè)改變利息費(fèi)用的列支渠道,也就是少列“財(cái)務(wù)費(fèi)用”的發(fā)生額以此掩蓋虧損?陕(lián)系“資產(chǎn)負(fù)債表”及“現(xiàn)金流量表”來(lái)檢查,把“現(xiàn)金流量表”補(bǔ)充資料的“財(cái)務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)目的數(shù)額,與企業(yè)“資產(chǎn)負(fù)債表”中的“短期借款”、“長(zhǎng)期借款”的數(shù)額進(jìn)行比較,如果所得比例與同期正常銀行借款的利率相差較大,則說(shuō)明企業(yè)存在著少計(jì)財(cái)務(wù)費(fèi)用,以此虛增利潤(rùn)或掩蓋虧損的現(xiàn)象。

    第三,結(jié)合“利潤(rùn)表”及“資產(chǎn)負(fù)債表”來(lái)匡算企業(yè)產(chǎn)品銷(xiāo)售成本的結(jié)轉(zhuǎn)。

    企業(yè)為了虛增利潤(rùn)或少體現(xiàn)虧損,有的采取當(dāng)期少結(jié)轉(zhuǎn)產(chǎn)品銷(xiāo)售成本的方法。這樣從會(huì)計(jì)報(bào)表上也無(wú)法直接發(fā)現(xiàn)。可以利用“利潤(rùn)表”中的“產(chǎn)品銷(xiāo)售成本”項(xiàng)目的數(shù)額和“資產(chǎn)負(fù)債表”中“存貨”項(xiàng)目的年初與年末的平均數(shù)相比,計(jì)算出一個(gè)“存貨周轉(zhuǎn)率”(存貨周轉(zhuǎn)率=產(chǎn)品銷(xiāo)售成本/平均存貨成本×100%,這個(gè)指標(biāo)是用于衡量企業(yè)在一定時(shí)期存貨資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)次數(shù),反映企業(yè)購(gòu)、產(chǎn)、銷(xiāo)平衡的效率的一種尺度,其數(shù)值越大越好)如果依據(jù)某企業(yè)的年度會(huì)計(jì)報(bào)表計(jì)算出的這一比率極低,則說(shuō)明該企業(yè)存在著少結(jié)轉(zhuǎn)“產(chǎn)品銷(xiāo)售成本”

    而導(dǎo)致虛增利潤(rùn)或掩蓋虧損的問(wèn)題。

    第四,通過(guò)“現(xiàn)金流量表”,分析企業(yè)的現(xiàn)金凈流量與凈利潤(rùn)的關(guān)系。

    如果一個(gè)企業(yè)的現(xiàn)金凈流量長(zhǎng)期低于凈利潤(rùn),這就意味著與已經(jīng)確認(rèn)為利潤(rùn)的相對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)可能是“虛擬資產(chǎn)”,并且是一種不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流量的“虛擬資產(chǎn)”;假若反差數(shù)額較大或者反差持續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),必然說(shuō)明該企業(yè)有關(guān)利潤(rùn)項(xiàng)目存在著虛增的跡象。
相關(guān)熱詞: 企業(yè)虛增利潤(rùn)