“閩發(fā)證券嚴(yán)重違規(guī)經(jīng)營(yíng)，嚴(yán)重資不抵債�！�2004年12月24日上午，來(lái)自東方資產(chǎn)管理公司的閩發(fā)證券有限公司托管經(jīng)營(yíng)組副組長(zhǎng)張鎮(zhèn)雄，在福州召開(kāi)的債權(quán)人會(huì)議上通報(bào)公司負(fù)債情況。托管經(jīng)營(yíng)組向債權(quán)人發(fā)出“閩發(fā)證券債權(quán)人資產(chǎn)重組意向調(diào)查表”，要求債權(quán)人在一周內(nèi)回復(fù)。

　　自2004年12月17日以來(lái)，閩發(fā)證券已經(jīng)在北京、上海等地召開(kāi)數(shù)場(chǎng)債權(quán)人會(huì)議。據(jù)接近閩發(fā)證券托管經(jīng)營(yíng)組的人士介紹，目前閩發(fā)證券只是與債權(quán)人初步溝通，希望債權(quán)人形成一致意見(jiàn)，但是難度將會(huì)很大。

　　閩發(fā)證券共有200多戶機(jī)構(gòu)債權(quán)人，該公司一些資產(chǎn)、債權(quán)處于查封、凍結(jié)狀態(tài)，要重組就必需解凍這些資產(chǎn)，但目前有的債權(quán)人并不同意放棄相關(guān)法律措施。在債權(quán)人會(huì)議上，負(fù)責(zé)閩發(fā)債務(wù)處理的張鎮(zhèn)雄再三強(qiáng)調(diào)債權(quán)人意見(jiàn)的關(guān)鍵性：“重組的前提是方案要征得全部債權(quán)人的一致意見(jiàn)，閩發(fā)證券能不能重組成功，要看債權(quán)人的態(tài)度和行動(dòng)。”

　　審計(jì)報(bào)告1月出爐

　　《證券市場(chǎng)周刊》獨(dú)家獲知，最新數(shù)據(jù)顯示，閩發(fā)證券總負(fù)債規(guī)模在100億元左右，大大超過(guò)其8億元的注冊(cè)資本，將嚴(yán)重資不抵債。

　　2000年11月，閩發(fā)證券由原來(lái)的10919萬(wàn)元注冊(cè)資本增資擴(kuò)股至8億元，躋身綜合券商之列。近年，閩發(fā)證券在國(guó)債回購(gòu)市場(chǎng)大顯身手，一度占據(jù)券商國(guó)債回購(gòu)交易量頭把交椅，并創(chuàng)造可觀利潤(rùn)。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)，2002年閩發(fā)證券國(guó)債現(xiàn)貨交易額1229.14億元，在該項(xiàng)目上排在所有券商首位，并因此進(jìn)入券商總交易額前十名。2002年6月，在廈門(mén)大學(xué)證券研究中心成立大會(huì)上，閩發(fā)證券一位高層人士受邀發(fā)表演講時(shí)，即把該公司的國(guó)債投資經(jīng)驗(yàn)作為演講主題。

　　但內(nèi)部治理存在的嚴(yán)重問(wèn)題放大了業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致目前難以收拾的巨額資不抵債局面。由于違規(guī)經(jīng)營(yíng)情況復(fù)雜以及可能存在的管理人員經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題，從2004年4月初閩發(fā)證券原董事長(zhǎng)兼總裁張曉偉被拘捕至今已近9個(gè)月，該公司的清產(chǎn)核資和審計(jì)工作進(jìn)展緩慢。

　　據(jù)接近閩發(fā)證券托管組的人士向《證券市場(chǎng)周刊》透露，閩發(fā)證券在托管組進(jìn)入之前，已經(jīng)請(qǐng)福建華興有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)，但東方資產(chǎn)管理公司托管后另行聘請(qǐng)了廈門(mén)天健華天會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)，如果進(jìn)展順利，審計(jì)報(bào)告將按計(jì)劃在2005年1月中上旬出爐。閩發(fā)證券托管組將在審計(jì)報(bào)告的基礎(chǔ)上進(jìn)行后續(xù)的重組工作，包括重組方案、債務(wù)處理辦法的制定以及與債權(quán)人、股東的談判等工作。

　　審計(jì)報(bào)告出爐的時(shí)間恰好是閩發(fā)證券債務(wù)登記即將結(jié)束之時(shí)。據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于委托中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司托管經(jīng)營(yíng)閩發(fā)證券有限責(zé)任公司的決定》，東方資產(chǎn)管理公司閩發(fā)證券托管經(jīng)營(yíng)組于2004年10月25日、26日發(fā)布《閩發(fā)證券有限責(zé)任公司債務(wù)登記公告》，閩發(fā)證券對(duì)外債務(wù)登記自2004年10月26日至2005年1月25日，為期三個(gè)月。

　　據(jù)托管組于2004年12月8日發(fā)布的公告，截至2004年11月30日，已有6882位個(gè)人投資者進(jìn)行了債權(quán)登記，登記筆數(shù)為9065筆，涉及金額81830.25萬(wàn)元，已登記人數(shù)占應(yīng)登記人數(shù)的89%，已登記合同筆數(shù)占應(yīng)登記筆數(shù)的91%，已登記個(gè)人債權(quán)涉及金額占應(yīng)登記個(gè)人債權(quán)涉及金額的90%.

　　資產(chǎn)清收決定“窟窿”大小

　　《證券市場(chǎng)周刊》近日遍訪閩發(fā)證券多位中高層管理人士，他們普遍表示對(duì)該公司具體的資產(chǎn)負(fù)債情況不知詳情。據(jù)閩發(fā)證券2003年年報(bào)，公司總資產(chǎn)47.90億元，現(xiàn)金和銀行存款合計(jì)25.78億元，清算備付金1.49億元，交易保證金972萬(wàn)元，自營(yíng)證券凈額4.31億元，流動(dòng)資產(chǎn)總計(jì)42.69億元，凈資產(chǎn)為10.17億元。截至2003年年底，閩發(fā)證券總負(fù)債是37.73億元。

　　由于2004年4月閩發(fā)證券就出事，2004年度內(nèi)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)有限，從現(xiàn)在暴露出來(lái)的“窟窿”看，其2003年年報(bào)可能未充分體現(xiàn)實(shí)際負(fù)債規(guī)模。

　　一位接近閩發(fā)證券托管組的權(quán)威人士向《證券市場(chǎng)周刊》透露的最新數(shù)據(jù)，閩發(fā)證券債務(wù)登記截止到2004年12月20日，登記機(jī)構(gòu)債權(quán)人200多戶，機(jī)構(gòu)債權(quán)共計(jì)42.34億元，登記的個(gè)人債權(quán)共計(jì)9.36億元。根據(jù)閩發(fā)證券資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，已登記債權(quán)的42.34億元機(jī)構(gòu)債權(quán)還不到實(shí)際可能存在的機(jī)構(gòu)債權(quán)的50%，閩發(fā)證券對(duì)機(jī)構(gòu)總的債務(wù)在90億元左右，加上約10億元的對(duì)個(gè)人債務(wù)，閩發(fā)證券總負(fù)債約100億元，準(zhǔn)確數(shù)據(jù)還有待審計(jì)報(bào)告進(jìn)行確認(rèn)。

　　閩發(fā)證券資不抵債的“窟窿”究竟有多大？還得看閩發(fā)證券究竟還有多少資產(chǎn)。

　　雖然相關(guān)資產(chǎn)、債權(quán)的賬面數(shù)額比較復(fù)雜，但也不難厘清，審計(jì)報(bào)告將會(huì)體現(xiàn)出來(lái)�，F(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵是究竟能收回多少？據(jù)介紹，由于違規(guī)經(jīng)營(yíng)情況比較復(fù)雜，且原董事長(zhǎng)兼總裁張曉偉的案件尚在調(diào)查審理，閩發(fā)證券清收債權(quán)、回收資產(chǎn)的工作正在全力進(jìn)行，最后能收回多少資產(chǎn)還是未知數(shù)。

　　熟知閩發(fā)證券的知情人士對(duì)《證券市場(chǎng)周刊》表示，閩發(fā)證券的情況“非常復(fù)雜”，一些案件還未結(jié)束，清收資產(chǎn)還在進(jìn)行，“有的債權(quán)可能是債務(wù)，有的債務(wù)可能是債權(quán)”，現(xiàn)在閩發(fā)到底還有多少資產(chǎn)還說(shuō)不清楚。

　　《證券市場(chǎng)周刊》從閩發(fā)證券運(yùn)營(yíng)部門(mén)了解到，目前該公司經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)尚屬正常，投行業(yè)務(wù)在其保薦的江蘇瓊花（609002）發(fā)生失信事件后受到一定影響。

　　機(jī)構(gòu)名義個(gè)人債權(quán)難題

　　在違規(guī)經(jīng)營(yíng)的券商中，以機(jī)構(gòu)名義存在的個(gè)人債權(quán)是客觀存在的，但同時(shí)也會(huì)有一些機(jī)構(gòu)債權(quán)人偽裝個(gè)人債權(quán)，試圖搭上國(guó)家收購(gòu)的便車。

　　《證券市場(chǎng)周刊》獲知，閩發(fā)證券目前登記但尚未甄別的機(jī)構(gòu)名義的個(gè)人債權(quán)約30戶，共計(jì)75881萬(wàn)元，其中福建省內(nèi)涉及14826萬(wàn)元，福建省外涉及61055萬(wàn)元，這些債權(quán)大都以委托國(guó)債投資協(xié)議形成，閩發(fā)證券承諾的年收益率在5%-10%之間。其中，作為閩發(fā)證券大股東之一的福州開(kāi)發(fā)區(qū)庸博投資有限公司，委托閩發(fā)證券國(guó)債投資2000萬(wàn)元，承諾收益率10%，涉及個(gè)人3000人；背景不明的凌云共富科技投資有限公司，委托閩發(fā)證券國(guó)債回購(gòu)?fù)顿Y3000萬(wàn)元，承諾收益率10%，涉及個(gè)人2800人。

　　在閩發(fā)證券登記為機(jī)構(gòu)名義個(gè)人債權(quán)的最大一單，則是上�？偣�會(huì)職工保障互助會(huì)的委托國(guó)債投資30688萬(wàn)元，承諾收益率5%，據(jù)稱涉及個(gè)人人數(shù)800萬(wàn)人。

　　閩發(fā)證券托管組拒絕透露已登記申請(qǐng)甄別的機(jī)構(gòu)名義的個(gè)人債權(quán)，理由是由于尚未經(jīng)過(guò)甄別，無(wú)法明確哪些是真正的機(jī)構(gòu)名義個(gè)人債權(quán)。據(jù)知情人士透露，閩發(fā)證券托管組已經(jīng)向政府和監(jiān)管部門(mén)匯報(bào)有關(guān)情況，對(duì)機(jī)構(gòu)名義個(gè)人債權(quán)如何處理目前還不明確。

　　從閩發(fā)證券目前已經(jīng)召開(kāi)的債權(quán)人會(huì)議情況看，機(jī)構(gòu)名義個(gè)人債權(quán)人的情緒較不穩(wěn)定，托管組為此進(jìn)行的解釋工作也不足以打消這部分債權(quán)人對(duì)自身債權(quán)命運(yùn)的擔(dān)憂。由于托管組進(jìn)行的后續(xù)重組工作需要機(jī)構(gòu)債權(quán)人支持，那么，這部分機(jī)構(gòu)名義的個(gè)人債權(quán)人，若歸入機(jī)構(gòu)債權(quán)人，其能否在重組方案上與其他機(jī)構(gòu)債權(quán)人取得一致意見(jiàn)，還是一個(gè)問(wèn)號(hào)。若不歸入機(jī)構(gòu)債權(quán)人，對(duì)其債權(quán)如何處置，則缺乏指導(dǎo)意見(jiàn)。

　　接近閩發(fā)證券托管組的人士介紹，就閩發(fā)證券的債務(wù)處理問(wèn)題，托管組正在跟監(jiān)管部門(mén)、政府部門(mén)、東方資產(chǎn)管理公司總部溝通，具體怎么做不得而知。

　　重組還是破產(chǎn)清算

　　“托管組爭(zhēng)取推動(dòng)對(duì)閩發(fā)的重組成功，實(shí)在不行只好清算�！遍}發(fā)證券托管組副組長(zhǎng)張鎮(zhèn)雄在福州召開(kāi)的債權(quán)人會(huì)議上介紹了三種重組辦法：

　　一是整體重組即債務(wù)重組：現(xiàn)金折扣即期兌付；停息掛賬延期兌付；或者債轉(zhuǎn)股，債轉(zhuǎn)債。現(xiàn)有股東的股東權(quán)益實(shí)際上已經(jīng)虧空。二是分立重組即部分重組：剝離經(jīng)紀(jì)、投行等資產(chǎn)作為出資設(shè)立另外一個(gè)公司，剝離資產(chǎn)經(jīng)評(píng)估作價(jià)轉(zhuǎn)讓的收入，歸閩發(fā)證券支配，進(jìn)行債權(quán)債務(wù)的處理，閩發(fā)實(shí)際上變成一個(gè)資產(chǎn)管理公司。三是新設(shè)重組：引進(jìn)投資者成立新的證券公司，收購(gòu)閩發(fā)證券經(jīng)紀(jì)、投行業(yè)務(wù)，債務(wù)則進(jìn)行清算。

　　據(jù)知情人士向《證券市場(chǎng)周刊》透露，由于金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)目前還沒(méi)有法律支持，而重組又需要債權(quán)人達(dá)成一致意見(jiàn)，因此，最后會(huì)如何處置閩發(fā)證券還很難說(shuō)�！翱梢钥隙ǖ氖�，不管采用哪一種重組方案，債權(quán)人的債權(quán)都要打折�！�

　　《證券市場(chǎng)周刊》獲悉，已經(jīng)有一些機(jī)構(gòu)債權(quán)人對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)為對(duì)閩發(fā)證券股權(quán)的辦法感興趣，而閩發(fā)證券托管組也想通過(guò)一些渠道為閩發(fā)證券引進(jìn)投資者，目前正在和一些意向投資者探討合作的可能，但都尚未有結(jié)果，還有待閩發(fā)證券審計(jì)報(bào)告完成之后，以此為基礎(chǔ)才能進(jìn)行后續(xù)的一些實(shí)質(zhì)性工作。

　　東方資產(chǎn)管理公司福州辦事處有關(guān)人士表示，該公司本身也正在由政策性業(yè)務(wù)向商業(yè)性業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，但目前還不能對(duì)外投資。是否會(huì)直接投資閩發(fā)證券，一是要看有沒(méi)有投資價(jià)值，二是要申請(qǐng)投資權(quán)限，爭(zhēng)取相關(guān)政策支持。

　　從目前情況看，閩發(fā)證券能否實(shí)施重組，最關(guān)鍵的因素在債權(quán)人是否支持。據(jù)接近閩發(fā)證券托管組的人士透露，機(jī)構(gòu)債權(quán)人起訴閩發(fā)證券的案件涉及金額累計(jì)已達(dá)到30億元。根據(jù)最高法院內(nèi)部掌握的一個(gè)文件精神，針對(duì)被托管、行政接管券商的起訴實(shí)行“三暫緩”政策：暫緩受理、暫緩審理、暫緩執(zhí)行。

　　但“三暫緩”政策對(duì)閩發(fā)證券這樣亟待重組的券商來(lái)說(shuō)還顯得不夠用。接近閩發(fā)證券托管組的人士透露，托管組正在試圖說(shuō)服一些機(jī)構(gòu)債權(quán)人主動(dòng)放棄對(duì)閩發(fā)證券的訴訟保全、資產(chǎn)查封，否則資產(chǎn)重組難以進(jìn)行。

　　閩發(fā)證券托管組在“債權(quán)人資產(chǎn)重組意向調(diào)查表”中提示說(shuō)，采取整體重組方式的前提條件是目前已對(duì)閩發(fā)證券提起訴訟、仲裁的機(jī)構(gòu)債權(quán)人必須放棄訴訟和仲裁，對(duì)資產(chǎn)采取訴訟保全、查封凍結(jié)措施的機(jī)構(gòu)債權(quán)人必須放棄對(duì)所訴訟、查封資產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)，實(shí)現(xiàn)債權(quán)人利益的一致。

　　閩發(fā)證券托管組副組長(zhǎng)張鎮(zhèn)雄表示，對(duì)閩發(fā)證券的處置，包括破產(chǎn)清算在內(nèi)的各種可能性都不能排除，托管組只能爭(zhēng)取比較好的結(jié)果。