上海在長達(dá)17年的時間里，經(jīng)濟(jì)一直以兩位數(shù)的增長領(lǐng)先全國。1989年，上海人均GDP還是5000多元人民幣，到了2008年，這一數(shù)字變成了73124元人民幣，突破了“一萬美元大關(guān)”。但上海來不及分享這一突破所帶來的喜悅。今年上半年，上海經(jīng)濟(jì)以5.6%的增長，落后于全國7.1%的平均水平。席卷全球的金融風(fēng)暴，逼迫上海不得不盡快突破傳統(tǒng)增長模式，尋求新的增長之道。

　　上海現(xiàn)在是中國內(nèi)地的金融中心，金融產(chǎn)業(yè)集聚是上海經(jīng)濟(jì)增長中的一個特殊因子。在1991年以前，上海與全國一樣，都是以實體經(jīng)濟(jì)為發(fā)展對象，那時的上海并不具備多少優(yōu)勢。但在上世紀(jì)90年代浦東開發(fā)時，上海提出了建設(shè)“國際金融中心”的口號，由此，上海經(jīng)濟(jì)增長才開始步入黃金時期。事實上，眾多研究也表明，上海金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與其經(jīng)濟(jì)增長之間，呈現(xiàn)相當(dāng)強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。1997年，受東南亞金融危機(jī)的影響，上海經(jīng)濟(jì)增長迅即作出了趨慢的反應(yīng)。今天，上海金融業(yè)的國際化程度與10年前相比早已不可同日而語，在全球性的金融危機(jī)之下，上海經(jīng)濟(jì)增長放緩，應(yīng)該是意料中的事。

　　從歷史的角度回望，事實上，上海的經(jīng)濟(jì)增長從來都不是一帆風(fēng)順的。從1978 年到2008 年，上海經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大致可以分為三個階段，1978年至1991 年間，GDP 波動明顯，年均增長7.43%，低于全國同期平均水平的9.04%；以浦東開發(fā)為契機(jī)的1992 年至1997 年間，是上海的高速增長期，GDP年均增長率為13.97%，高于全國同期平均水平；1997 年亞洲金融危機(jī)暴發(fā)之后，上海經(jīng)濟(jì)增速有所緩和，直到2004后，才再次進(jìn)入較為明顯的快速增長期。2004 年當(dāng)年，上海GDP 同比增長13.6%，2007年，增長13.3%。應(yīng)該說，在這一階段，上海的經(jīng)濟(jì)增長動力，更多來源于房地產(chǎn)市場和金融市場的高速擴(kuò)張。

　　這些年來，上海經(jīng)濟(jì)增長速度很快，但從就業(yè)的角度來看，卻出現(xiàn)了不同步的現(xiàn)象。研究表明，除上世紀(jì)80年 代以外，上海高速的經(jīng)濟(jì)增長并沒有帶來相應(yīng)就業(yè)的“黃金時期”，甚至，就業(yè)規(guī)模一度萎縮。這種現(xiàn)象和趨勢，不僅在第三產(chǎn)業(yè)，甚至發(fā)生在第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)。雖然說，科技水平的提高會給就業(yè)帶來擠出效應(yīng)，但如果造成經(jīng)濟(jì)增長和失業(yè)并存的局面，就該認(rèn)真反思了。

　　在新一輪的宏觀調(diào)控中，鼓勵能更多地帶動就業(yè)崗位的產(chǎn)業(yè)和部門的發(fā)展，應(yīng)該是上海乃至全國都應(yīng)該關(guān)注的重點。真正有價值的經(jīng)濟(jì)增長不僅僅表現(xiàn)在數(shù)量上，更應(yīng)體現(xiàn)在質(zhì)量的。關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的指標(biāo)，不僅包括經(jīng)濟(jì)運行質(zhì)量，如城市化率、科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率、工業(yè)增加值率等，還應(yīng)該包括居民生活質(zhì)量和生存環(huán)境質(zhì)量的評價，如就業(yè)、收入、貧富差距、消費品質(zhì)以及工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率、綠化覆蓋率等。毫無疑問，這其中的許多指標(biāo)，對于GDP而言，不但沒有促進(jìn)作用，反而存在“逆效應(yīng)”。

　　這些年來，上海人民的生活質(zhì)量有了很大提高，但統(tǒng)計表明，這與上海經(jīng)濟(jì)增長的走勢相比，并不協(xié)調(diào)。現(xiàn)在，“上海GDP落后全國”，與其說是一次挑戰(zhàn)，但從另一個角度看，又何嘗不是一個新的機(jī)遇。