知名學(xué)者談通脹 宋國(guó)青：2010年中國(guó)通脹率可能超5%

　　其他知名學(xué)者對(duì)通貨膨脹問(wèn)題的觀點(diǎn)

　　樊綱：高通貨膨脹很難產(chǎn)生

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱認(rèn)為，對(duì)人們近來(lái)關(guān)注的通脹無(wú)須擔(dān)心。他說(shuō)，在全球產(chǎn)能過(guò)剩背景下，物品價(jià)格通脹很難，真正需要警惕的，應(yīng)該是資產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生。

　　“在中國(guó)乃至全世界，出現(xiàn)高通貨膨脹并不大可能。”樊綱分析，全球供給能力過(guò)剩是長(zhǎng)期趨勢(shì)，過(guò)去幾年出現(xiàn)的通脹，都是表現(xiàn)為食品價(jià)格上漲。目前，世界糧食價(jià)格穩(wěn)定在較低水平，去年我國(guó)也迎來(lái)了一個(gè)豐收年，糧豬價(jià)格比較穩(wěn)定。

　　他表示，即使原材料價(jià)格快速上漲，處在供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的單位也會(huì)出于成本控制，共同消化掉上漲部分。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不一定來(lái)自消費(fèi)品價(jià)格泡沫，資產(chǎn)泡沫在其中也起了很大的作用。

　　“防范資產(chǎn)泡沫是保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要因素，特別要警惕房地產(chǎn)和金融資產(chǎn)泡沫。”

　　潘向東：通貨膨脹還未顯現(xiàn)

　　光大證券研究所副所長(zhǎng)、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家潘向東表示，過(guò)多地發(fā)放貨幣短期內(nèi)不一定會(huì)形成很大的通貨膨脹壓力。

　　潘向東說(shuō)，目前中國(guó)同比C P I、P P I處于低位，2009年基數(shù)比較低，因?yàn)樯习肽昊蛘吣杲K基數(shù)原因，C PI也會(huì)上來(lái)，但很難看到更多趨勢(shì)。環(huán)比目前也看不到很大的通貨膨脹壓力。從邏輯角度來(lái)看，過(guò)多地發(fā)放貨幣必然會(huì)形成通貨膨脹的壓力。但短期內(nèi)不一定。1998年的時(shí)候曾經(jīng)也是放信貸，保增長(zhǎng)，1999年M 1相對(duì)于1998年增長(zhǎng)了6%。但在1999年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落了。按照正常的解釋，這么多貨幣應(yīng)該形成通貨膨脹，但實(shí)際情況是1999年我們的物價(jià)是負(fù)的，之后的2000年我們的物價(jià)也在零附近。另外，2003年美國(guó)也進(jìn)行貨幣擴(kuò)張，除了房地產(chǎn)和股市快速往上攀升，其它物價(jià)整體也沒(méi)有出現(xiàn)大的變化。

　　是不是這些貨幣發(fā)放就一定會(huì)產(chǎn)生通貨膨脹？我個(gè)人覺(jué)得，2009年我們M 2和M 1的快速攀升更多是由于信貸的大量投放所形成的，而信貸的大量投放主要流向了兩個(gè)領(lǐng)域，第一是公共設(shè)施的投資，因?yàn)楹芏嗟胤截?cái)政吃力，信貸投放彌補(bǔ)了這個(gè)不足。第二是房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格也出現(xiàn)了快速攀升。其它方面，物價(jià)并沒(méi)有出現(xiàn)大的攀升幅度。有人說(shuō)資本市場(chǎng)出現(xiàn)了泡沫。我認(rèn)為這一輪股市相對(duì)于樓市已經(jīng)理性很多了。2008年1600多點(diǎn)，今年漲到3200點(diǎn)，翻倍了，但也要看企業(yè)利潤(rùn)增速。去年四季度到今年一季度，企業(yè)的利潤(rùn)增速是什么樣的水平？都是負(fù)的百分之二三十，但2009年四季度到2010年一季度可能是超過(guò)百分之二三十的速度，所以從企業(yè)增速角度來(lái)看還是偏向于合理。假如我們預(yù)計(jì)2010年G D P是9.5%。近，全年維持30%。右的企業(yè)利潤(rùn)增速，對(duì)應(yīng)整體市盈率目前還是可以接受的范圍，并沒(méi)有特別離譜。尤其是對(duì)大市值股票來(lái)說(shuō)，大銀行都只有10倍左右PE，相對(duì)還是比較合理的范圍，沒(méi)有出現(xiàn)大家所擔(dān)憂的過(guò)分泡沫化。

　　曹遠(yuǎn)征：物價(jià)指數(shù)不會(huì)超過(guò)4%

　　中銀國(guó)際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征認(rèn)為，2011年物價(jià)指數(shù)不會(huì)超過(guò)4%�？赡軙�(huì)在3%、4%。間。由于中國(guó)的情況比較特殊，2011年不大會(huì)出現(xiàn)比較嚴(yán)重的通貨膨脹，主要有兩個(gè)原因：一是產(chǎn)能普遍過(guò)剩，二是農(nóng)產(chǎn)品已持續(xù)六年豐收，農(nóng)產(chǎn)品在中國(guó)C P I里占到34%。

　　不過(guò)曹遠(yuǎn)征也認(rèn)為，雖然理論上食品價(jià)格也不大可能上漲，確實(shí)很可能由于通脹預(yù)期帶來(lái)攀比性漲價(jià)。他還同時(shí)提出，如果2011年的通貨膨脹率超過(guò)2%。有加息的可能性，只有這樣才能有效控制通貨膨脹預(yù)期。

　　華生：物價(jià)指數(shù)可能突破4%

　　燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)華生認(rèn)為，2010年下半年到2010年年末這段時(shí)間通脹壓力會(huì)逐步加大，物價(jià)指數(shù)有可能突破4%。主要原因一是今年投放了巨量貨幣，今年投放的貨幣和信貸擴(kuò)張速度均高于美國(guó)，二是宏觀政策又不能突然退出，因此2011年信貸投放和貨幣擴(kuò)張速度會(huì)比今年慢但不會(huì)急遽下落，這樣必定會(huì)在價(jià)格上有所表現(xiàn)。

　　“2011年肯定會(huì)面臨較大的食品價(jià)格上漲壓力。”華生說(shuō)，就國(guó)際因素而言，食品價(jià)格上漲有一定的傳動(dòng)性，當(dāng)前世界食品價(jià)格都在上漲，越南、印度等周邊國(guó)家的食品價(jià)格上漲則更加迅速。“眼下，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者也多能感受到食品價(jià)格的上漲，通脹是一種貨幣現(xiàn)象，貨幣投放多了必然會(huì)帶來(lái)沖擊。”

　　陳興動(dòng)：通脹可能會(huì)超過(guò)5%

　　法國(guó)巴黎證券（亞洲）首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳興動(dòng)認(rèn)為：“目前大家對(duì)2011年通脹壓力的判斷可能還偏于保守，通脹帶來(lái)的影響會(huì)比想象中的大，而中央對(duì)物價(jià)的控制能力要比以前弱，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下不能靠行政命令來(lái)抑制物價(jià)。”

　　他表示，2011年的通脹是確定的，達(dá)到多高的水平還不確定。“如果按照統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)方式，我對(duì)2011年通脹的預(yù)期是3 .9%。但是我個(gè)人認(rèn)為可能會(huì)超過(guò)5%。”他援引近期一份對(duì)43種食品價(jià)格持續(xù)兩個(gè)月的調(diào)查數(shù)據(jù)說(shuō)，雖然糧食已經(jīng)連續(xù)六年豐收，但食品價(jià)格和白酒價(jià)格都在上漲。

　　“現(xiàn)在，老百姓對(duì)食品價(jià)格上漲的預(yù)期非常高，而賣(mài)方比買(mǎi)方的預(yù)期還要高。”陳興動(dòng)分析說(shuō)，以糧食為例，即便我國(guó)糧食非常充足，也要到2011年秋糧下來(lái)的時(shí)候才有可能對(duì)糧食價(jià)格產(chǎn)生抑制。雖然不會(huì)出現(xiàn)2008年豬肉價(jià)格上漲的情形，但糧食價(jià)格上漲比豬肉價(jià)格上漲帶來(lái)的影響要廣泛得多。