首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

我國(guó)企業(yè)物流成本管理問題初探

2006-11-13 15:28 《交通財(cái)會(huì)》·向宏亮 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  一、物流成本概念和特點(diǎn)

  宏觀物流成本是從國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的角度出發(fā),分析國(guó)內(nèi)物流活動(dòng)的總開支水平,常見的指標(biāo)是國(guó)內(nèi)物流成本與一國(guó)GDP的比例,該比例越小,說明其物流業(yè)越發(fā)達(dá)。

  中觀物流成本是采用標(biāo)準(zhǔn)管理的理念,研究某個(gè)行業(yè)、產(chǎn)品,甚至是某項(xiàng)服務(wù)的“平均物流成本”數(shù)據(jù),從而建立分行業(yè)或分產(chǎn)品的物流成本參考標(biāo)準(zhǔn)。

  企業(yè)物流成本通?梢詮娜齻(gè)方面進(jìn)行劃分:(1)以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中費(fèi)用發(fā)生為基礎(chǔ),按照交付形態(tài)的不同,可以把物流成本分為本企業(yè)支付的物流費(fèi)用和向其他企業(yè)支付的物流費(fèi)用,其中本企業(yè)支付的物流費(fèi)用又進(jìn)一步細(xì)分為企業(yè)本身發(fā)生的材料費(fèi)、人工費(fèi)、工藝費(fèi)、維護(hù)費(fèi)、一般經(jīng)費(fèi)、特殊經(jīng)費(fèi)和委托物流費(fèi)用。(2)按照物流功能的差別,物流成本可分為實(shí)物流通費(fèi)用、信息流通費(fèi)用和物流管理費(fèi)用三類。(3)按照物流活動(dòng)的不同階段劃分,物流成本包括采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售和售后服務(wù)階段的物流成本。另一種說法是包括供應(yīng)、內(nèi)部和銷售物流成本。

  物流成本和其他成本比較有許多不同之處,但是最突出的兩點(diǎn)是物流冰山現(xiàn)象和效益背反(交替損益)現(xiàn)象。在企業(yè)中,絕大多數(shù)物流發(fā)生的費(fèi)用混雜在其他費(fèi)用之中,能夠單獨(dú)列出會(huì)計(jì)項(xiàng)目的只是其中很小一部分,這一部分是可見的,常常被人們誤解為他就是物流費(fèi)用的全貌,其實(shí)只不過是浮在水面上的、能被人所見的冰山一角而已——物流冰山現(xiàn)象;交替損益現(xiàn)象是指物流成本的發(fā)生源很多,其成本發(fā)生的領(lǐng)域往往在企業(yè)里面是不同部門管理的領(lǐng)域,因此,這種部門的分割,就使得相關(guān)物流活動(dòng)無法進(jìn)行協(xié)調(diào)和優(yōu)化,出現(xiàn)此長(zhǎng)彼消、此損彼益的現(xiàn)象。

  二、我國(guó)物流成本管理現(xiàn)狀

  在我國(guó),居高不下的物流成本,流通不暢的物流供應(yīng)鏈一直是企業(yè)難以解決的棘手問題。同時(shí),過高物流成本的消耗也嚴(yán)重影響了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從今年5月份國(guó)家統(tǒng)計(jì)局等國(guó)家部委聯(lián)合公布的數(shù)據(jù)來看:2005年全國(guó)社會(huì)物流總額為48.1萬(wàn)億元,國(guó)內(nèi)物流實(shí)現(xiàn)增加值12140億元,占當(dāng)年GDP的6.7%,占服務(wù)業(yè)全部增加值的16.5%。2004年我國(guó)物流總費(fèi)用29114億元,占GDP的18.8%。2005年我國(guó)社會(huì)物流總費(fèi)用為33860億元,占GDP的18.6%。國(guó)際社會(huì)衡量一個(gè)國(guó)家的物流發(fā)展水平主要看該國(guó)物流成本占GDP的比重,比重越低越先進(jìn)。與我國(guó)相比,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家物流比重約占GDP的10%,一些中等發(fā)達(dá)國(guó)家如韓國(guó)也僅為GDP的16%。縱觀我國(guó)企業(yè)物流成本管理,還存在諸多問題。

  1.迄今為止,我國(guó)尚沒有完善的統(tǒng)一物流核算標(biāo)準(zhǔn),也沒有科學(xué)合理的綜合管理框架。企業(yè)不同,物流成本的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也不同,各企業(yè)所計(jì)算出的成本就缺乏相互對(duì)比的基礎(chǔ);企業(yè)內(nèi)部計(jì)算物流成本的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)常改變,缺乏統(tǒng)一明確的會(huì)計(jì)成本核算標(biāo)準(zhǔn)和整理方法,因此,對(duì)物流成本的計(jì)算是不完全的,進(jìn)而影響了物流合理化的發(fā)展。

  2.物流成本管理還沒有超出財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的范圍。從現(xiàn)代物流管理的角度看,我國(guó)企業(yè)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度中,按職能為基礎(chǔ)的成本核算體系將物流系統(tǒng)諸環(huán)節(jié)隔離分解,沒有單獨(dú)核算物流成本的會(huì)計(jì)科目,一般所有成本都列在費(fèi)用一欄中,導(dǎo)致一些物流費(fèi)用無法計(jì)量與控制,造成物流成本信息失真,從而形成“經(jīng)濟(jì)的黑色大陸”和“物流冰山”。

  3.企業(yè)對(duì)物流成本管理重視不夠。長(zhǎng)期以來,我國(guó)許多廠商把經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)都放在生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)上,對(duì)物流管理比較粗放。為了尋求更多的效益,目前很多商家都十分重視降低生產(chǎn)成本和銷售成本,想方設(shè)法從這兩個(gè)環(huán)節(jié)中找利潤(rùn),卻往往對(duì)物流中潛在的利潤(rùn)視而不見。企業(yè)也沒有設(shè)置和配備正規(guī)的負(fù)責(zé)物流會(huì)計(jì)的機(jī)構(gòu)和人員,有的公司把降低物流成本的工作完全委之他人(物流專業(yè)人員或銷售、生產(chǎn)部門)。

  4.力量分散。許多企業(yè)即使在生產(chǎn)、采購(gòu)、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)上達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì),也沒有建立起多批次、小批量物流系統(tǒng),沒有注意到機(jī)構(gòu)之間的壁壘,如同業(yè)之間的壁壘已成為降低成本的障礙,同時(shí)造成資源閑置。

  5.信息化和標(biāo)準(zhǔn)化不高。物流過程實(shí)質(zhì)上是“物流、資金流和信息流”的“三流一體化”過程,只有將三者有效地結(jié)合,才能真正達(dá)到降低流通成本、提高物流工作效率的目的。信息化程度落后,除了造成經(jīng)濟(jì)上的直接損失,還造成人力、時(shí)間、效率等方面無法估算的損失。

  三、借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)探討降低我國(guó)企業(yè)物流成本的方法

  1.建立綜合性物流成本核算體系。從日本物流成本管理的實(shí)踐可以看出,日本之所以在物流成本控制上獲得了良好的績(jī)效,不僅在于日本形成了全面的物流管理體系和運(yùn)作流程,而且還制度化地實(shí)施了物流成本監(jiān)控和管理。日本對(duì)物流成本的核算方法體系的研究是比較早的,1977年日本運(yùn)輸省流通對(duì)策部就公布了“物流成本算定統(tǒng)一基準(zhǔn)”,這一政策對(duì)于推進(jìn)企業(yè)物流管理有著深遠(yuǎn)的影響。所以,應(yīng)加快研究和建立健全物流成本核算標(biāo)準(zhǔn)。那么,在企業(yè)層面物流成本核算方法上,可以采用國(guó)際通行的物流作業(yè)成本管理法,并且吸取日本多方位、多角度衡量物流成本的經(jīng)驗(yàn)和做法,根據(jù)中國(guó)不同行業(yè)的特點(diǎn)進(jìn)行成本計(jì)算。日本的企業(yè)物流成本核算基本上是以作業(yè)成本法為基礎(chǔ),即借助物流費(fèi)用和成本的兩層分解,最終確立成本對(duì)象的成本以及相應(yīng)的績(jī)效,具體說,第一階段是將各種資源分解到業(yè)務(wù)流程中的活動(dòng),從而核算各活動(dòng)環(huán)節(jié)所耗費(fèi)的資源。第二階段再將活動(dòng)成本分?jǐn)偟礁鳟a(chǎn)品、服務(wù)、顧客或部門,進(jìn)而計(jì)算這些類別是如何消費(fèi)活動(dòng)資源,從而能夠更為全面地反映物流作業(yè)成本,并且以此為基礎(chǔ),優(yōu)化物流活動(dòng),在這一點(diǎn)上,日美等發(fā)達(dá)國(guó)家基本上是一致的。但是在具體的核算方法上,應(yīng)該說日本的物流成本核算考慮的更為具體、細(xì)致,也更具有操作性。

  2.建立物流成本綜合管理框架。物流綜合成本控制的實(shí)現(xiàn)框架一般由橫向控制、物流成本縱向控制和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)控制三部分組成。物流成本橫向控制主要有物流成本的預(yù)測(cè)、計(jì)劃、計(jì)算、分析、信息反饋和控制、決策等步驟,物流成本控制與決策是以物流成本資料為依據(jù),結(jié)合其它技術(shù)、經(jīng)濟(jì)因素等進(jìn)行研究、分析,決定采取的行動(dòng)方針,并進(jìn)行可行性分析后選擇最佳方案。物流成本縱向控制也是物流過程的優(yōu)化管理。物流過程是具有創(chuàng)造時(shí)空價(jià)值的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程,要達(dá)到最大的市場(chǎng)價(jià)值,就必須保證物流各環(huán)節(jié)的最佳配置。物流系統(tǒng)是一個(gè)龐大而復(fù)雜的系統(tǒng),要對(duì)其進(jìn)行縱向優(yōu)化,需要借助適當(dāng)?shù)目刂品椒ê凸芾硎侄,使其與橫向控制交織進(jìn)行。常見的技術(shù)手段包括作業(yè)成本管理法、數(shù)理分析方法和最優(yōu)化原理來組織物流系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)最優(yōu)組合控制。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)是連接許多供貨商、生產(chǎn)商、批發(fā)商、零售商和客戶的大系統(tǒng)。物流成本控制引入計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈一體化,可以大大提高控制的效率。采購(gòu)人員根據(jù)計(jì)算機(jī)管理信息系統(tǒng)提供的功能,收集并匯總各機(jī)構(gòu)訂貨的商品名稱、訂貨數(shù)量,根據(jù)供貨商的可供商品貨源、供貨價(jià)格、交貨期限、供貨商的信譽(yù)等資料,向指定的供貨商下達(dá)采購(gòu)指令。供貨商根據(jù)網(wǎng)絡(luò)中心轉(zhuǎn)來的相關(guān)信息,及時(shí)安排出貨。完成交易雙方交換的信息,不僅僅是訂單和交貨通知,還包括:訂單更改、訂單回復(fù)、價(jià)格變動(dòng)通知、提單、對(duì)賬通知、發(fā)票、退貨等許多信息。通過計(jì)算機(jī)通訊網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的方式將各種信息傳遞到總公司、分公司、批發(fā)商、商品供貨商或制造商,可以做到快速反應(yīng)。

  它能處理從新商品資料的說明直到會(huì)計(jì)結(jié)算所有商品交易過程中的作業(yè),可以涵蓋整個(gè)物流過程。上述物流成本綜合控制的三個(gè)組成部分是一個(gè)有機(jī)的整體。它以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)控制為核心,通過設(shè)計(jì)企業(yè)物流成本控制的理想運(yùn)作模式,不斷優(yōu)化結(jié)果,實(shí)現(xiàn)物流成本綜合控制的最大效應(yīng)。

  3.構(gòu)筑有效的物資采購(gòu)成本控制體系。采購(gòu)成本的高低對(duì)物流總成本有著重要影響。因此,企業(yè)應(yīng)設(shè)法降低物料采購(gòu)的各項(xiàng)費(fèi)用,強(qiáng)化采購(gòu)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì),積極采用JIT(Just-In-Time)采購(gòu)、供應(yīng)鏈采購(gòu)和網(wǎng)上采購(gòu)、外包采購(gòu)等現(xiàn)代采購(gòu)技術(shù),按照物項(xiàng)采購(gòu)價(jià)值實(shí)施ABC技術(shù)分類管理,將集中采購(gòu)與分散采購(gòu)、現(xiàn)貨采購(gòu)與遠(yuǎn)期合同采購(gòu)、直接采購(gòu)與間接采購(gòu)有機(jī)地結(jié)合起來。物資采購(gòu)應(yīng)通過合理的價(jià)值分析(物資價(jià)值=功能/成本),選擇質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的物資,從而降低采購(gòu)成本。同時(shí),企業(yè)應(yīng)建立科學(xué)的供應(yīng)商調(diào)查、評(píng)審、遴選體系,建立和完善索賠制度。

  4.提高物資周轉(zhuǎn)率,嚴(yán)格控制存儲(chǔ)費(fèi)用。反映物流效率的一個(gè)指標(biāo)是庫(kù)存周期。美國(guó)平均庫(kù)存周期在1996年—1998年間保持在1.38個(gè)月到1.40個(gè)月之間,但1999年發(fā)生了比較顯著的變化,庫(kù)存周期從1999年1月份的1.38個(gè)月降低到年底的1.32個(gè)月,這是有史以來的最低周期。美國(guó)的實(shí)踐表明,物流成本中運(yùn)輸部分的比例大體不變,減少庫(kù)存支出就成為降低物流費(fèi)用的主要來源。考核庫(kù)存支出指標(biāo)不僅僅是倉(cāng)儲(chǔ)的保管費(fèi)用,更重要的是要考慮它所占有的庫(kù)存資金成本,即庫(kù)存占?jí)嘿Y金的利息,這是現(xiàn)代物流與傳統(tǒng)物流費(fèi)用計(jì)算的最大區(qū)別。理論上還應(yīng)該考慮因庫(kù)存期過長(zhǎng)造成的商品貶值、報(bào)廢等代價(jià),尤其是產(chǎn)品周期短、競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè),如PC機(jī)、家電等。庫(kù)存周期減少的原因是由于銷售額的增長(zhǎng)超過了庫(kù)存量增長(zhǎng)。確定最優(yōu)庫(kù)存量的關(guān)鍵在于,既滿足生產(chǎn)和銷售的需要,又滿足庫(kù)存控制的要求,使庫(kù)存費(fèi)用與采購(gòu)費(fèi)用之和最小化;對(duì)于使用或銷售比較穩(wěn)定的物資,可采用定量訂貨控制法,而對(duì)于使用或銷售量不穩(wěn)定的物資,可按照定期訂貨控制法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)批量訂貨。采用上述方式,加強(qiáng)物資的維護(hù),縮短存儲(chǔ)時(shí)間,強(qiáng)化存儲(chǔ)費(fèi)用的核算和管理,合理組織物資的采購(gòu)與供應(yīng),以實(shí)現(xiàn)“零運(yùn)營(yíng)資本”。

  5.實(shí)施TCM戰(zhàn)略,建立物流成本管理組織體系。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,實(shí)現(xiàn)物流現(xiàn)代化,必須培養(yǎng)和造就一批熟悉現(xiàn)代物流管理規(guī)律、具有開拓精神的專業(yè)人才。TCM(TotaI Cost Management)戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)企業(yè)全員參與成本管理,將員工個(gè)人目標(biāo)融入企業(yè)整體目標(biāo)之中;TCM突出“以人為本”的現(xiàn)代管理理念,綜合利用系統(tǒng)觀點(diǎn)、現(xiàn)代管理技術(shù)和目標(biāo)管理策略,對(duì)物流成本進(jìn)行整體管理和控制,從而有利于克服物流成本的“二律背反”現(xiàn)象。為此,企業(yè)應(yīng)加大TCM宣傳力度,強(qiáng)化決策層的物流成本意識(shí),使全體員工樹立成本效益觀,積極參與成本管理,為TCM的實(shí)施營(yíng)建群眾性的良好氛圍。物流成本管理涉及每個(gè)部門、每個(gè)員工,甚至涉及到部門之間權(quán)力和利益的重新分配。因此,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)成本管理的領(lǐng)導(dǎo),確立物流成本管理的應(yīng)有地位,組建權(quán)威的管理機(jī)構(gòu),全面負(fù)責(zé)和協(xié)調(diào)物流管理工作,研究和規(guī)劃物流成本管理的遠(yuǎn)景任務(wù)和目標(biāo)。

  6.完善營(yíng)銷績(jī)效評(píng)價(jià)體系,控制退貨現(xiàn)象的發(fā)生。商品退貨會(huì)產(chǎn)生諸多的物流費(fèi)用,以及退貨商品損傷、滯銷和處理產(chǎn)生的各種費(fèi)用,這類商品通常較分散、規(guī)模小,從而引起非常復(fù)雜的處理業(yè)務(wù)。可見,退貨成本已成為物流成本的重要組成部分。退貨可以分為用戶原因和企業(yè)原因。通常,零售商或批發(fā)商過量進(jìn)貨的成因主要是避免斷貨而產(chǎn)生的機(jī)會(huì)成本,因此,企業(yè)應(yīng)及時(shí)掌握零售商或批發(fā)商的經(jīng)營(yíng)狀況,追蹤最終客戶需求和流通在庫(kù)動(dòng)向,不斷調(diào)整產(chǎn)品的產(chǎn)量和品種,建立和完善銷售管理信息系統(tǒng)。此外,企業(yè)必須改變片面追求銷售額的目標(biāo)戰(zhàn)略,建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向,面向客戶的科學(xué)營(yíng)銷績(jī)效評(píng)價(jià)體系。營(yíng)銷業(yè)績(jī)考核不能以每月的銷售額作為主要指標(biāo),而應(yīng)結(jié)合中間商在庫(kù)情況和年度銷售額作為考評(píng)標(biāo)準(zhǔn),避免推進(jìn)式銷售而引起的流通在庫(kù)增加的負(fù)效應(yīng),并在制度上明確退貨的責(zé)任,從根本上控制退貨現(xiàn)象的發(fā)生。