今年2月，溫州市龍灣區(qū)審計(jì)局對(duì)上年10位領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的結(jié)果進(jìn)行了一次“亮分”評(píng)價(jià)，其中被評(píng)為好的（90分以上）有3位，較好的（76分-90分）有6位，一般的（60分-75分）有1位。這種在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)聯(lián)席會(huì)議上公開“亮分”的做法引起社會(huì)反響。

　　一是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注。區(qū)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)聯(lián)席會(huì)議各成員單位高度重視干部量化評(píng)價(jià)，對(duì)每位干部的具體分?jǐn)?shù)都進(jìn)行認(rèn)真研究。區(qū)委組織部認(rèn)為，審計(jì)量化評(píng)價(jià)為組織部門提供了一個(gè)明確、直觀、可比的審計(jì)結(jié)果，審計(jì)成果利用程度明顯提高；區(qū)紀(jì)委、監(jiān)察部門將量化評(píng)價(jià)結(jié)果存入干部廉政檔案；市委作風(fēng)辦充分肯定審計(jì)量化評(píng)價(jià)在促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部的作風(fēng)建設(shè)上發(fā)揮的作用。

　　二是被審對(duì)象關(guān)注。審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)每位被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行“亮”分，使被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作，認(rèn)真對(duì)待審計(jì)結(jié)果，強(qiáng)化審計(jì)決定的執(zhí)行和對(duì)審計(jì)處理意見、建議的整改落實(shí)，促進(jìn)大多數(shù)單位“邊審邊改”，甚至“未審先糾”，及時(shí)將傾向性、苗頭性、典型性問題消除在萌芽狀態(tài)。

　　三是新聞媒體關(guān)注。該區(qū)首創(chuàng)實(shí)行的領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)行定性與定量相結(jié)合的量化評(píng)價(jià)，并在一定范圍內(nèi)進(jìn)行公開“亮分”的做法受到新聞媒體高度關(guān)注。審計(jì)署網(wǎng)站采用刊登后，《溫州日?qǐng)?bào)》、溫州電視臺(tái)等媒體紛紛到龍灣采訪報(bào)道，使龍灣實(shí)行干部量化評(píng)價(jià)影響面不斷擴(kuò)大，受到一致好評(píng)。

　　四是廣大群眾關(guān)注。經(jīng)新聞媒體報(bào)導(dǎo)后，領(lǐng)導(dǎo)干部審計(jì)量化評(píng)價(jià)得到廣大群眾的一致稱贊。一位老同志來(lái)電說(shuō)，十分支持龍灣審計(jì)“亮分”評(píng)價(jià)的做法，一定要持之以恒，長(zhǎng)抓不懈。同時(shí)希望今后不斷加大公開力度和擴(kuò)大公開范圍，將領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況置于“陽(yáng)光審計(jì)”下，接受廣大干部群眾監(jiān)督。