審計(jì)成果質(zhì)量是審計(jì)工作的核心。有些審計(jì)項(xiàng)目開展得轟轟烈烈，而最終卻效果平平，除了計(jì)劃不當(dāng)和工作不深入外，一個(gè)重要的原因就是對取得的審計(jì)成果分析和利用不夠，體現(xiàn)不出審計(jì)的價(jià)值。長期以來，提高審計(jì)成果利用水平，應(yīng)抓好三個(gè)環(huán)節(jié)：

　�。ㄒ唬┳ズ贸晒�的綜合分析，提升審計(jì)成果的質(zhì)量和水平。綜合分析是指在查實(shí)問題后對其進(jìn)行定性、定量分析，看提出的問題是否符合客觀情況，是否抓住了事物的本質(zhì)，是否從體制、機(jī)制上和制定、修改、完善法規(guī)的高度上提出解決和預(yù)防問題的辦法。如果只揭露處理問題，不研究分析并提出解決辦法，就沒有實(shí)現(xiàn)審計(jì)的高層次。提高綜合分析水平，應(yīng)抓住三個(gè)要點(diǎn)：一是要抓住問題的本質(zhì)。要從大量的數(shù)據(jù)資料中歸納出規(guī)律性的東西，而不被表面現(xiàn)象所迷惑，要通過去粗取精，去偽存真，反映出問題最核心的、最本質(zhì)的東西。二是提高分析研究的綜合性。一篇分析材料能否引起重視，發(fā)揮作用，很重要的是看反映問題的普遍性和傾向性。三是提高解決問題的水平。審計(jì)揭露和反映問題的最終目的是為了促進(jìn)整改，更重要的是要促進(jìn)完善制度和法規(guī)，堵塞漏洞，標(biāo)本兼治。因此，要提出解決問題的建議。提出建議，站的層次更高，不能就事論事，只見樹木不見森林；建議還要有針對性和可操作性，不能泛泛而論，為建議而建議。

　�。ǘ�）抓好成果的利用，擴(kuò)大審計(jì)成果的影響。過去，審計(jì)報(bào)告、審計(jì)信息一般只對上級報(bào)送，審計(jì)成果的利用率不高，一方面大量的審計(jì)信息和成果被閑置，得不到有效利用，另一方面需要掌握審計(jì)情況的部門又得不到這些信息，形成浪費(fèi)和重復(fù)檢查。要抓好審計(jì)成果的利用，必須做好審計(jì)成果的上報(bào)工作，重點(diǎn)是提高審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量。

　�。ㄈ�）抓好成果的實(shí)現(xiàn)，發(fā)揮審計(jì)成果的作用。審計(jì)工作的最終目的是要促進(jìn)規(guī)范、正本清源。提高審計(jì)質(zhì)量，不僅在于審計(jì)查出了什么問題，提出了什么建議，還在于這些問題是不是得到了整改，建議是不是被采納。簡單地說，就是審計(jì)成果有沒有轉(zhuǎn)化為“生產(chǎn)力”。實(shí)現(xiàn)審計(jì)成果的作用，重要的是關(guān)注審計(jì)結(jié)論落實(shí)情況。審計(jì)不僅僅是做給別人看的，更重要的是守土有責(zé)，確實(shí)發(fā)揮審計(jì)的監(jiān)督作用，要堅(jiān)持審計(jì)結(jié)論跟蹤檢查，實(shí)行結(jié)論落實(shí)反饋制度和審計(jì)回訪制度，督促結(jié)論落實(shí)，確保查出的問題得到整改，提出的合理化建議得到采納。