審計審理是審計組織內(nèi)部業(yè)務(wù)質(zhì)量的自律制度，是整個審計監(jiān)督和審計質(zhì)量控制中必不可少的組成部分，是對審計項目執(zhí)行的一種積極的補(bǔ)救性措施。2012年以來，安徽臨泉審計局審計機(jī)構(gòu)人員，緊緊圍繞提高審計工作質(zhì)量這條主線，按照審計署8號令的要求，在項目審理過程中，注重“五審五看”不斷提高審理工作質(zhì)量。

　　一是審實施方案，看實施方案制定的工作目標(biāo)是否完成，實施方案是否切實可行，操作性是否強(qiáng)，有無走過場現(xiàn)象；二是審程序，看審計程序是否合規(guī)，是否按照審計署8號令的規(guī)定程序進(jìn)行審計，有無違反程序現(xiàn)象。重點看證據(jù)材料與工作底稿、工作底稿及審核、復(fù)核時間與審計報告之間的關(guān)系，看是否有未審核、復(fù)核就出具報告的現(xiàn)象；三是審查事實，看審計事實是否清楚明了，重點看審計發(fā)現(xiàn)的問題，事實是否清楚，證據(jù)是否充分完整、確鑿有力，證據(jù)與證據(jù)之間是否關(guān)系密切相關(guān)；四是看定性，看審計定性是否準(zhǔn)確，重點審理是否依法審計，是否存在法律法規(guī)引用不準(zhǔn)確，處理處罰不合理現(xiàn)象；五是審評價，看審計評價是否恰當(dāng)，重點看審計調(diào)查、取證、測評所形成的工作底稿與證據(jù)材料的吻合性，是否存在沒有審計的亂評價，已審計的評價不恰當(dāng)、不充分現(xiàn)象。

　　通過“五審五看”，提高了審理工作質(zhì)量，降低了審計風(fēng)險，

　　有效地促進(jìn)了審計工作水平的進(jìn)一步提升。